К делу №2- 1639 /16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 15 августа 2016 года.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России», по доверенности от 26 мая 2016г. на срок до 25 августа 2018 года, Максимович Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Синишиной Е.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным заявлением.

Просит суд досрочно взыскать с Синишиной Е.Б. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 28676184 от 15.11.2013 г. по состоянию на 21.03.2016г. в размере 703538,14 рублей, а также государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим иском, в размере 10235,38 рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» 15.11.2013 года был заключен кредитный договор № 28676184 с Синишиной Е.Б., согласно которому заемщику был предоставлен кредит размере 722000 рублей сроком на 60 месяцев под 20,9 процента годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита на счет от 15.11.2013г., распоряжением на зачисление кредита на счет от 15.11.2013г. на сумму 722 000 рублей

В соответствии с условиями Кредитного договора Синишина Е.Б. должна была производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом    и неустойки производится путем списания кредитором со счета открытого в ПАО Сбербанк на имя Синишиной Е.Б..

Отсутствие средств на счете в необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору и не снимает с заемщика ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, проценты за пользование кредитом производил не полностью, допускал просрочку оплаты, т.е. ненадлежаще исполнял обязательства по кредитному договору.

В настоящее время задолженность Синишиной Е.Б.перед кредитором на 21.03.2016г. составляет: задолженность по уплате основного долга – 582015, 32 руб.; задолженность по уплате процентов – 70311,08 руб.; неустойка – 51211,74, а всего на сумму 703538,14 рублей.

Заемщику направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлён надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик Синишина Е.Б., в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена судебной повесткой по месту регистрации. Доказательств уважительности неявки в суд не представила. О разбирательстве дела в их отсутствие не просила.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Синишиной Е.Б. 15.11.2013 года был заключен кредитный договор № 28676184, согласно которому заемщику был предоставлен кредит размере 722000 рублей на срок 60 месяцев, под 20,9 процентов годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного погашения основного долга аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика открытый в ПАО Сбербанк.

Из заявления заёмщика от 13.11.2013 г. усматривается, что он просит ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме 722000 рублей зачислив денежные средства на счет заемщика открытый в ПАО Сбербанк.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Синишина Е.Б. должна была производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В настоящее время задолженность Синишиной Е.Б перед кредитором на 21.03.2016г. составляет: задолженность по уплате основного долга – 582015,32 руб.; задолженность по уплате процентов – 70311,08 руб.; неустойка – 51211,74 руб., а всего на сумму 703538,14 рублей.

17.02.2016 г. заемщику направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность с предупреждением о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком не произведен возврат суммы кредита.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Суд полагает взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме 10235 рублей 38 копеек (платежное поручение № 998934 от 05.07.2016 г.)

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 28676184 ░░ 15.11.2013 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.03.2016░. ░ ░░░░░░░ 703538 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10235 ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1639/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Синишина Е.Б.
Суд
Абинский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
abinsk.krd.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2016Передача материалов судье
15.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2016Судебное заседание
15.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее