Решение по делу № 2-63/2021 от 31.08.2020

Дело № 2-63/2021

УИД: 61RS0020-01-2020-003140-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения

21 января 2021 г.                             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Сугейко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-63/2021 по исковому заявлению Требезовой Г.М., действующей в интересах несовершеннолетней Требезовой Ю.Ю., Галиулина М.А., Галиулиной Ж.А., Степановой Л.И., Степанова В.В., Степановой Л.А., Погромского В.С., Погромского А.С., Погромской К.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Погромского Я.В., Погромского Д.В, и Погромского М.В., Сиротина Г.Б., Сиротиной Л.Н., Сиротина А.Г., Сиротиной Е.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сиротина И.А. и Сиротиной О.А., Светачева Н.И. , Чебакиной Я.В., Чебакина Л.В., Чебакина В.В. , Сысоевой Е.В., Афонаскиной Л.И., Афонаскина А.А., Ефименко Г.Н., Гречишкиной З.Д., Ефименко К.Г., Воловик Е.В. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Министерству энергетики РФ о включении в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным в результате ведения горных работ ликвидированными шахтами ОАО "Ростовуголь" непригодным для проживания по критериям безопасности, третьи лица – ИП Синицын С.С., Управление образования Администрации г. Новошахтинска,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят обязать Администрацию города Новошахтинска, включить в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте .... ОАО «Ростоувголь» по адресу: <адрес>, следующих граждан:

- по квартире ....: Гречишкину З.Д., .... года рождения, Ефименко Г.Н., .... года рождения, Ефименко К.Г., .... года рождения, Воловик Е.В., .... года рождения;

- по квартире ....: Афонаскину Л.И., .... года рождения, Афонаскина А.А., .... года рождения, Сысоеву Е.В., .... года рождения;

- по квартире ....: Светачева Н.И. , .... года рождения, Чебакину Я.В., .... года рождения, Чебакина Л.В., .... года рождения, Чебакина В.В. , .... года рождения;

- по квартире ....: Сиротина Г.Б., .... года рождения, Сиротину Л.Н., .... года рождения, Сиротина А.Г., .... года рождения, Сиротину Е.Г., .... года рождения, Сиротина И.А., .... года рождения, Сиротину О.А., .... года рождения;

- по квартире ....: Погромского В.С., .... года рождения, Погромского А.С., .... года рождения, Погромскую К.О., .... года рождения, Погромского Я.В., .... года рождения, Погромского Д.В,, .... года рождения, Погромского М.В., .... года рождения;

- по квартире ....: Степанову Л.И. .... года рождения, Степанова В.В., .... года рождения, Степанову Л.А., .... года рождения;

- по квартире ....: Требезову Ю.Ю., .... года рождения, Галиулина М.А., .... года рождения, Галиулину Ж.А., .... года рождения.

    В судебные заседания 21.12.2020 и сего числа не явились стороны, о дате и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не представлено.

Третье лицо ИП Синицын С.С. и представитель третьего лица Управления образования Администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в суд по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Требезовой Г.М., действующей в интересах несовершеннолетней Требезовой Ю.Ю., Галиулина М.А., Галиулиной Ж.А., Степановой Л.И., Степанова В.В., Степановой Л.А., Погромского В.С., Погромского А.С., Погромской К.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Погромского Я.В., Погромского Д.В, и Погромского М.В., Сиротина Г.Б., Сиротиной Л.Н., Сиротина А.Г., Сиротиной Е.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Сиротина И.А. и Сиротиной О.А., Светачева Н.И. , Чебакиной Я.В., Чебакина Л.В., Чебакина В.В. , Сысоевой Е.В., Афонаскиной Л.И., Афонаскина А.А., Ефименко Г.Н., Гречишкиной З.Д., Ефименко К.Г., Воловик Е.В. к Администрации города Новошахтинска Ростовской области, Министерству энергетики РФ о включении в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным в результате ведения горных работ ликвидированными шахтами ОАО "Ростовуголь" непригодным для проживания по критериям безопасности, третьи лица – ИП Синицын С.С., Управление образования Администрации г. Новошахтинска.

Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

    Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья