Решение по делу № 2-168/2018 от 21.02.2018

    Дело № 2-168/2018

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Суоярви                                        06 марта 2018 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                             Зайкова С.Н.,

при секретаре                                                                                         Опариной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Суоярвского района в интересах Петрова А.Ю. к Государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Мост» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

установил:

Прокурор обратился в суд в интересах Петрова А.Ю., указывая на то, что истец работал в ГУП РК «Мост» в .... 12.02.2018 уволен с предприятия по п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией ГУП РК «Мост». Петрова А.Ю. начислен, но не выплачен в настоящее время окончательный расчет. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Петрова А.Ю. задолженность по выплате окончательного расчета на сумму 134629,51 руб., проценты за задержку выплаты заработной платы на 19.02.2018 и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец Петров А.Ю. и помощник прокурора Сахацкая С.С. исковые требования уточнили. Просили взыскать с ответчика заработную плату по январь 2018 года включительно в сумме 133129,51 руб., с учетом выплаченных сумм,    компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 471,20 руб. на 19.02.2018 (день обращения в суд) и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. Уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ГУП РК «Мост» в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому перед Петровым А.Ю. за предприятием числится задолженность в сумме 133129,51 руб.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Петров А.Ю. состоял в трудовых отношениях с ответчиком до 12.02.2018.

Согласно расчету истца, не оспоренному стороной ответчика, задолженность ответчика заработной плате по январь 2018 года включительно составила 134629,51 руб. Согласно представленным документам, задолженность в сумме 1500 руб. погашена 26.02.2018.

Доказательств тому, что задолженность погашена в полном объеме, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.140 ТК РФ суд, руководствуясь доказательствами, имеющимися в материалах дела, приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате по январь 2018 года в сумме 133129,51 руб.

В силу положений ст.236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Размер процентов, за задержку выплат, причитающихся работнику, с 13.02.2018 до 19.02.2018 составляет 471,20 руб. (134629,51 руб. х 7,5 % х 1/150 х 7 дн.) и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора; в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При таких обстоятельствах, учитывая факт нарушения прав истца несвоевременной выплатой ему работодателем причитающихся денежных сумм, суд полагает требование о возмещении морального вреда обоснованным. Между тем, при определении его размера суд считает заявленную истцом сумму в размере 5000 руб. несоразмерной и полагает возможным с учетом требований разумности, обстоятельств дела, периода просрочки взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения морального вреда 500 руб.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины по делу на основании п.1 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Суоярвского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3872,01 руб. - за удовлетворение требований имущественного характера и 300 руб. - за удовлетворение требований неимущественного характера, в общей сумме 4172 руб. 01 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 103,194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» в пользу Петрова А.Ю. задолженность по заработной плате по январь 2018 года включительно в сумме 133129 (сто тридцать три тысячи сто двадцать девять) руб. 51 коп.

Решение суда в указанной части обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» в пользу Петрова А.Ю. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 471 (четыреста семьдесят один) руб. 20 коп. и компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Карелия «Мост» госпошлину в доход Суоярвского муниципального района в сумме 4172 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца после составления полного текста решения.

Судья                                                                                                   Зайков С.Н.

Мотивированное решение составлено 07.03.2018

Последний день подачи апелляционной жалобы 08.04.2018