К делу № 234/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2014 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Наумова С.Н., при секретаре судебного заседания Воробьевой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ткачева Ю.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Вереютиной И.А. к Ткачеву Ю.А. и ООО «Бюргерхаус» о признании недействительными договора подряда и договора
залога недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Вереютина И.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными договора подряда и договора залога недвижимости.
Решением Апшеронского районного суда от 22.04.2014 г. в удовлетворении исковых требований Вереютиной И.А. отказано.
Решение вступило в законную силу 23.05.2014 г.
Ткачев Ю.А. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных
расходов в сумме 10 000 рублей.
В судебном заседании Ткачев Ю.А. заявленные требования поддержал
в полном объеме и просил их удовлетворить.
Вереютина И.А. в судебном заседании в удовлетворении заявленных
Ткачевым Ю.А. требований возражала и просила отказать.
Представитель ООО «Бюргерхаус» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными
о причинах неявки суд не располагает.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не
лишает его права иметь по этому делу представителя,,.
На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как установлено в судебном заседании, решением Апшеронского районного суда от 22.04.2014 г. в удовлетворении исковых требовании
Вереютиной И.А. отказано.
При рассмотрении дела интересы Ткачева Ю.А. по устному
ходатайству представлял Земляков А.В.
Представительство указанного лица подтверждено протоколом
судебного заседания Апшеронского районного суда от 17.04.2014 г.
Согласно представленной квитанции и договора о предоставлении интересов в суде от 14.04.2014 г., Ткачевым Ю.А. произведена оплата услуг
представителя в сумме 10 ООО рублей.
В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от
19 12 2003 г. № 23 «О судебном решении» вопрос о судебных расходах
может быть разрешен определением суда после вступления в законную силу
судебного решения по делу.
Учитывая сложность данного дела, объем выполненных
представителем работ, в том числе и участие представителя в рассмотрении
дела в суде первой инстанции, суд находит заявленные требования
обоснованными, вместе с тем считает возможным определить размер оплаты
услуг представителей в сумме 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 100, 104 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ткачева Ю.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Вереютиной И.А. в пользу Ткачева Ю.А. судебные расходы в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Апшеронский районный суд в течение 15 дней.
Судья Золотов Д.В.