Решение по делу № 5-911/2017 от 11.05.2017

Дело № 5-911/2017

№10716000-73/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 июня 2017г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Ван Я., XXXX, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг., в 15час. 45мин., в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Ван Я., было установлено, что он не задекларировал товар, подлежащий таможенному декларированию, который, согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг., идентифицирован как XXXX., из которых в процессе исследования экспертом одна потребительская тара и ее содержимое (0,5кг.) было подвержено разрушающим методам исследования и израсходовано полностью.

Своими действиями гражданин КНР Ван Я. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В судебное заседание гражданин КНР Ван Я. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, совершенного гражданином КНР Ван Я., нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании представленных материалов дела.Предметы административного правонарушения – изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находятся в ЭКС – региональном филиале ЦЭКТУ г.Владивосток.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что целям наказания будет соответствовать наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Ван Я. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX., из которых в процессе исследования экспертом одна потребительская тара и ее содержимое (0,5кг.) было подвержено разрушающим методам исследования и израсходовано полностью.

Предметы административного правонарушения – изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находятся в ЭКС – региональном филиале ЦЭКТУ г.Владивосток.

Копию постановления направить правонарушителю.

Жалоба на настоящее постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина