Решение по делу № 2-890/2024 от 23.05.2024

Дело № 2-1-890/2024

64RS0010-01-2024-001300-17

Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2024 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кичатой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Трифонове Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Вольского межрайонного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Шатохиной Р. Р. к Пачуриной К. С. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Вольского межрайонного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Шатохина Р.Р. обратилась в суд с иском к Пачуриной К.С. об обращении взыскания на земельный участок.

Требования обоснованы тем, что на исполнении в Вольском МОСП находятся исполнительные производства №-ИП от 08 июля 2015 года, №-ИП от 19 января 2017 года, №-ИП от 24 марта 2017 года, №-ИП от 19 декабря 2017 года, №-ИП от 19 декабря 2017 года, №-ИП от 17 февраля 2020 года, №-ИП от 16 ноября 2023 года, №-ИП от 14 марта 2024 года, №-ИП от 26 марта 2024 года, №-ИП от 26 марта 2024 года, №-ИП от 26 марта 2024 года, возбужденные в отношении Пачуриной К.С. Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД, общая сумма задолженности по которому составляет 660 793 руб. 66 коп. Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на 04 июня 2024 года с Пачуриной К.С. взыскано 422 494 руб. 11 коп.

До настоящего времени в связи с недостаточностью денежных средств обязательство должником не исполнено. В ходе принятия мер в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были установлены открытые должнику лицевые счета в кредитных учреждениях, и иные доходы, в связи с чем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, об обращении взыскания на заработанную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию), однако, до настоящего времени денежные средства в счет добровольного погашения задолженности на депозитный счет Вольского МОСП не поступают, производятся удержания из пенсии ответчика. Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 04 апреля 2024 года Пачурина К.С. является собственником 1/1766 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на 1/1766 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащую Пачуриной К.С. на праве собственности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 ГК РФ).

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 5 статьи 4 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» закреплен общий принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, а часть 2 статьи 69 допускает обращение взыскания на имущество в размере долга. Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

На основании частей 3 и 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно статье 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГК РФ.

В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

В силу положений статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Пунктами 3-6 данной статьи предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

На основании статьи 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 июня 2015 года Вольским районным судом Саратовской области был выдан исполнительный документ – исполнительный лист по делу № №, которым с Пачуриной К.С. в пользу КПК «Взаимный кредит» взыскана задолженность по договору займа в общем размере 193 222 руб. 09 коп. На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 08 июля 2015 года.

24 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области был вынесен судебный приказ по делу №, которым с Пачуриной К.С. в пользу Левиной О.А. взыскана задолженность по договору займа в общем размере 50 850 руб. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19 января 2017 года.

27 января 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области был вынесен судебный приказ по делу №, которым с Пачуриной К.С. в пользу ООО «Финсоюз Актив Юг» взыскана задолженность в общем размере 32 639 руб. 66 коп. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 24 марта 2017 года.

17 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Октябрьского района города Саратова был вынесен судебный приказ по делу №, которым с Пачуриной К.С. в пользу АО «Банк Р. С.» взыскана задолженность по кредитному договору в общем размере 48 408 руб. 01 коп. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19 декабря 2017 года.

16 октября 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области был вынесен судебный приказ по делу №, которым с Пачуриной К.С. в пользу ООО «Право» взыскана задолженность по договору займа в общем размере 61 000 руб. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19 декабря 2017 года.

03 февраля 2020 года Вольским районным судом Саратовской области был выдан исполнительный документ – исполнительный лист по делу №, которым с Пачуриной К.С. в пользу Краснова А.К. взыскана задолженность по договору займа в общем размере 168 272 руб. На основании указанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 17 февраля 2020 года.

05 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области был вынесен судебный приказ по делу №, которым с Пачуриной К.С. в пользу ПАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в общем размере 51 901 руб. 27 коп. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 26 марта 2024 года.

25 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области был вынесен судебный приказ по делу №, которым с Пачуриной К.С. в пользу ПАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в общем размере 7 665 руб. 28 коп. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 26 марта 2024 года.

05 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области был вынесен судебный приказ по делу №, которым с Пачуриной К.С. в пользу ПАО «Саратовэнерго» взыскана задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в общем размере 666 руб. 73 коп. На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП от 26 марта 2024 года.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 20 марта 2017 года с Пачуриной К.С. в пользу Вольского МОСП взыскан исполнительский сбор в общем размере 2 529 руб. 49 коп., возбуждено исполнительное производство №-ИП от 16 ноября 2023 года.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя № от 15 ноября 2023 года с Пачуриной К.С. в пользу Вольского МОСП взыскан исполнительский сбор в общем размере 1 000 руб., возбуждено исполнительное производство №-ИП от 14 марта 2024 года.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД, общая сумма задолженности по которому составляет 660 793 руб. 66 коп.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на 04 июня 2024 года с Пачуриной К.С. взыскано 422 494 руб. 11 коп., остаток задолженности составляет 244 375 руб. 16 коп., в том числе, исполнительский сбор в размере 40 874 руб. 28 коп.

Обращаясь в суд с сданным исковым заявление, судебный пристав ссылается на наличие в собственности ответчика 1/1766 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Между тем, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 25 июня 2024 года какие-либо объекты недвижимости Пачуриной К.С. на праве собственности не принадлежат.

Из представленной в материалы дела истцом выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах Пачуриной К.С. на имеющиеся у нее объекты недвижимости следует, что прав собственности последней на спорный объект (1/1766 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>) было прекращено 19 октября 2020 года.

Учитывая, что в настоящее время Пачурина К.С. не является собственником спорного объекта недвижимости, правовых оснований для обращения на него взыскания в целях исполнения требований исполнительных документов, должником по которым является Пачурина К.С., суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Вольского межрайонного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области Шатохиной Р. Р. к Пачуриной К. С. об обращении взыскания на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Председательствующий                     О.Н. Кичатая

мотивированное решение изготовлено 18 июля 2024 года