Решение по делу № 2-133/2016 (2-1504/2015;) от 14.12.2015

Дело №2-133/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

26 января 2016 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Аргиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.В.М., Б.Н.М., Ф.А.А., Л.Т.А. и В.В.А. к Н.В.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону и по встречному иску Н.В.С. к Б.В.М., Б.Н.М., Ф.А.А., Л.Т.А. и В.В.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Б.В.М., Б.Н.М., Ф.А.А., Л.Т.А. и В.В.А. обратились в суд с иском к Н.В.С. о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истцы ссылались на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.Г.. На момент смерти ей принадлежала 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Другая 1/2 доля квартиры принадлежала на праве собственности ее супругу Б.С.И. (дяде истцов). Право собственности на квартиру возникло у супругов Б. на основании договора на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Г. свою долю квартиры завещала племяннице Н.В.С. Наследником по закону после смерти Б.Л.Г. являлся только ее супруг Б.С.И. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей супруги. Поскольку Б.С.И. на момент смерти супруги являлся пенсионером, т.е. нетрудоспособным, то он имел право на получение в порядке наследования 1/4 доли квартиры (половина от 1/2) в качестве обязательной доли. Однако Б.С.И. не успел получить свидетельство о праве на наследство на указанное имущество, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на момент смерти Б.С.И. ему принадлежала доля в размере 3/4 в праве общей долевой собственности на <адрес> на случай смерти не оставлял, поэтому все его имущество подлежало наследованию по закону. Поскольку наследников первой очереди у Б.С.И. не имелось, то наследовать должны были наследники второй очереди, однако они тоже все умерли. Следовательно, наследниками по праву представления являются его племянники (истцы в рассматриваемом деле). Таким образом, истцы являются наследниками Б.С.И. в следующих долях:

- Б.В.М. и Б.Н.М. – дети Б.М.И. (брата Б.С.И., умершего в 2011 году) – по 1/6 доле каждый;

- Ф.А.А. и Л.Т.А. – дети Ф.(Б.)Е.И. (сестры Б.С.И., умершей в 2013 году) – по 1/6 доле каждый;

- В.В.А. – сын Б.(В.)А.И. (сестры Б.С.И., умершей в 1991 году) – 1/3 доли.

Соответственно у ответчицы Н.В.С. должна остаться 1/4 доля квартиры.

Учитывая изложенное, истцы просят признать за ними право собственности на квартиру в следующих долях:

- за Б.В.М. и Б.Н.М. - по 1/8 за каждым (1/6 от 3/4);

- за Ф.А.А. и Л.Т.А. - по 1/8 за каждым (1/6 от 3/4);

- за В.В.А. – на 1/4 (1/3 от 3/4).

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчица Н.В.С. в судебном заседании не оспаривала право истцов на заявленные ими доли квартиры, но при этом предъявила встречное требование о признании за ней права собственности на 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ее тети Б.Л.Г.

Ответчики по встречному иску исковые требования Н.В.С. не оспаривали.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ш.Н.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ устанавливается, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч.1 ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц(статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

В ст. 1119 ГК РФ закреплено, что свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В части первой ст. 1154 ГК РФ указано, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства; наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может осуществляться двумя способами: путем подачи нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Б.Л.Г. (свидетельство о смерти серии V-ИК №, л.д.13), являвшаяся тетей Н.В.С.

В силу норм гражданского законодательства (ст.1142 ГК РФ) наследником по закону первой очереди Б.Л.Г. являлся ее супруг Б.С.И. В состав наследства вошло следующее имущество:

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- денежные вклады с причитающимися процентами.

Между тем, ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.Г. распорядилась принадлежащим ей имуществом, а именно 1/2 долей вышеуказанной квартиры, путем составления завещания в пользу своей племянницы Н.В.С., которое было зарегистрировано в реестре за №. На момент рассмотрения спора завещание Б.Л.Г. не отменено, не изменено и не признано недействительным.

Б.С.И. и Н.В.С. обратились ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, т.е. в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя. Кроме того, Б.С.И. также просил выделить ему обязательную долю в наследственном имуществе.

В ст.1149 ГК РФ закреплено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 статьи 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») вне зависимости от назначения им пенсии по старости; граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

В том же пункте Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если: инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты

Подпунктом «в» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ).

Из представленных в материалы дела письменных доказательств следует, что на момент смерти Б.Л.Г. единственным наследником первой очереди по закону являлся только ее супруг, который достиг пенсионного возраста и являлся инвалидом 2 группы с 1990 года.

Других наследников по закону первой очереди у Б.Л.Г. не имелось.

Таким образом, Б.С.И., будучи нетрудоспособным супругом наследодателя, имел право на обязательную долю в наследственном имуществе, т.е. на 1/2 от 1/2 доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшей Б.Л.Г.

Однако Б.С.И. не успел получить свидетельство о праве на наследство, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-ИК № (л.д.17).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Следовательно, Б.С.И. после смерти своей супруги стал собственником 3/4 долей квартиры, т.к. кроме перешедшей к нему в порядке наследования доли квартиры ему на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры, что подтверждается договором на передачу жилого помещения в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

У Н.В.С., соответственно, в порядке наследования по завещанию возникло право собственности только на 1/4 доли спорной квартиры.

Наследниками Б.С.И. по закону по праву представления являются его племянники: Б.В.М., Б.Н.М., Ф.А.А., Л.Т.А. и В.В.А., поскольку наследников первой и второй очередей не имеется. При этом:

- Б.В.М. и Б.Н.М. являются детьми Б.М.И. – родного брата Б.С.И. Б.М.И. умер ДД.ММ.ГГГГ;

- Ф.А.А. и Л.Т.А. являются детьми Ф.(Б.)Е.И. – родной сестры Б.С.И. Ф.(Б.)Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ;

- В.В.А. является сыном В.(Б.)А.И. – родной сестры Б.С.И. В.(Б.)А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями наследственных дел к имуществу Б.Л.Г. и Б.С.И., предоставленными по запросу суда нотариусом Ш.Н.Е.

Наследники Б.В.М., Б.Н.М., Ф.А.А., Л.Т.А. и В.В.А. приняли наследство путем подачи заявлений нотариусу.

В соответствии с ч.1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Таким образом, истцы являются наследниками Б.С.И. в следующих долях:

- Б.В.М. и Б.Н.М. – по 1/6 доли каждый;

- Ф.А.А. и Л.Т.А. – по 1/6 доли каждый;

- В.В.А. – 1/3 доли.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права.

Частью 1 ст. 213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку у Н.В.С. возникло право собственности на 1/4 доли квартиры в порядке наследования по завещанию, то 3/4 долей квартиры с учетом долей в праве на наследство должны быть распределены между наследниками Б.С.И. следующим образом:

- за Б.В.М. и Б.Н.М. - по 1/8 за каждым (1/6 от 3/4);

- за Ф.А.А. и Л.Т.А. - по 1/8 за каждым (1/6 от 3/4);

- за В.В.А. – на 1/4 (1/3 от 3/4).

Учитывая, что Б.В.М., Б.Н.М., Ф.А.А., Л.Т.А., В.В.А. и Н.В.С. в установленном законом порядке приняли наследство, данный факт никем не оспорен, то требования о признании права собственности на доли квартиры является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.В.М., Б.Н.М., Ф.А.А., Л.Т.А. и В.В.А. к Н.В.С. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Б.В.М. право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за Б.Н.М. право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за Ф.А.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за Л.Т.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>.

Признать за В.В.А. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>.

Встречные исковые требования Н.В.С. к Б.В.М., Б.Н.М., Ф.А.А., Л.Т.А. и В.В.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за Н.В.С. право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/4 долю квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 28 января 2016 года.

Судья