Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №2-926/2018
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
14 марта 2018 года г. Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Кашкарова С.В,
при секретаре Какосьян С.А.,
с участием представителя истца Лычагиной М.В,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению Хачатурян Р¤РРћ8 Рє РћРћРћ «СтройКласс», Гомлешко Р¤РРћ9, Патваканову Р¤РРћ10 Рѕ признании сделок недействительными Рё применении последствий недействительности ничтожных сделок,
Установил:
Хачатурян Рђ.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє РћРћРћ «СтройКласс», Гомлешко Рђ.Рђ., Патваканову РЎ.Р—. Рѕ признании сделок недействительными Рё применении последствий недействительности ничтожных сделок. Рсковые требования обосновал тем, что РѕРЅ является арендатором земельного участка, кадастровый номер в„– общей площадью 34474 РєРІ.Рј., расположенного РїРѕ адресу: Рі. Анапа СѓР». Шевченко Рґ.<адрес>., ранее принадлежащего РћРћРћ «СтройКласс» РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения РѕС‚ 03.07.2007 Рі. в„–, что подтверждается выпиской РёР· ЕГРН РѕС‚ 21.06.2017 в„–.
Право аренды на данный земельный участок обременено ипотекой в силу закона на основании договора участия в долевом строительстве от 23.12.2016 (дата регистрации ипотеки ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №).
Рстец считает указанные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ долевого участия РІ строительстве ничтожными сделками, нарушающими его права как арендатора земельного участка.
Р’ качестве обоснования СЃРІРѕРёС… требований истец указывает, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ долевого участия РІ строительстве, заключенные РћРћРћ «СтройКласс» СЃ Гомлешко Рђ.Рђ., Патваканову РЎ.Р—. являются мнимыми сделками, заключенными сторонами без цели порождения соответствующих правовых последствий. Ответчиками указанные РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ заключались РЅРµ РІ целях привлечения денежных средств для строительства многоквартирного РґРѕРјР°, Р° СЃ целью обременения ипотекой права аренды земельного участка Рё создания условий для преимущественного перед РґСЂСѓРіРёРјРё кредиторами обращения взыскания РЅР° имущество РћРћРћ «СтройКласс». Данные действия ответчиков, РїРѕ мнению истца, являются противоправными Рё квалифицируются как злоупотребление правом (СЃС‚.10 ГК). Рстец ставит РїРѕРґ сомнение выполнение РћРћРћ «СтройКласс» обязанности, установленной законом, опубликовать, разместить Рё (или) представить проектную декларацию РґРѕ заключения СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° участия РІ долевом строительстве. Так, согласно Рї.2.2.3 спорных ДДУ проектная декларация опубликована РЅР° официальном сайте Застройщика 28.09.2016, то есть РґРѕ заключения СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Однако согласно информации, размещенной РЅР° сайте http://stroyklassanapa.ru проектная декларация утверждена 30 марта 2017 РіРѕРґР°. Указанное свидетельствует Рѕ том, что РѕРЅР° была размещена РЅР° сайте после заключения первого РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° участия РІ долевом строительстве. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать недействительными указанные сделки Рё применить последствия РёС… недействительности, путем погашения соответствующих записей РІ ЕГРН.
В судебном заседании представитель истца Лычагина М.В. исковые требования поддержала, изложив те же доводы, которые указаны в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
Рсполняющая обязанности РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего РћРћРћ «СтройКласс» Ерегян Р.Р’., надлежащим образом извещенная Рѕ дате Рё времени рассмотрения дела, РІ судебное заседание РЅРµ явилась, отзыв РЅР° РёСЃРє РЅРµ представила.
Вместе СЃ тем, 19.02.2018 РІ Анапский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ поступило ходатайство РѕС‚ исполняющего обязанности РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего РћРћРћ «СтройКласс» Ерегян Р.Р’. РѕР± отложении судебного заседания для подготовки мотивированного отзыва РЅР° РёСЃРє. РќР° электронный адрес управляющего, указанный РЅР° фирменном бланке последнего, Анапским РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёРј СЃСѓРґРѕРј направлены РєРѕРїРёСЏ РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё приложения Рє нему. Телеграмма, направленная СЃСѓРґРѕРј РїРѕ адресу, указанному управляющим для направления корреспонденции, последним РЅРµ получена. Таким образом, СЃСѓРґРѕРј предприняты РІСЃРµ возможные меры для надлежащего Рё своевременного извещения представителя ответчика Рѕ предстоящем судебном заседании.
Гомлешко А.А., Патваканов С.З., также надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, отзыв на иск не представили.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Хачатурян А.С. является арендатором земельного участка, кадастровый номер № общей площадью 34474 кв.м., расположенного по адресу: г. Анапа ул. Шевченко д.<адрес> ранее принадлежащего ООО «СтройКласс» на основании договора аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 03.07.2007 г. №, что подтверждается записью государственной регистрации № от 21.06.2017.
Право аренды на земельный участок обременено ипотекой в силу закона на основании договоров участия в долевом строительстве (дата государственной регистрации: 23.12.2016, номер государственной регистрации: №), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра на недвижимость от 07.12.2017 г.
10.01.2017 между ООО «СтройКласс» и Гомлешко А.А. был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого объектом долевого строительства является однокомнатная квартира, условный №, секция <адрес> этаж <адрес>, проектная площадь 43,52 кв.м. в «Многофункциональном многоквартирном секционном жилом доме «Высокий берег «Корпус 1» по адресу: г.Анапа, ул. Шевченко, д.<адрес> (дата государственной регистрации договора 21.06.2017, номер государственной регистрации: №).
11.01.2017 между ООО «СтройКласс» и Патвакановым С.З. был заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого объектом долевого строительства является однокомнатная квартира, условный №, секция <адрес>, этаж <адрес>, проектная площадь 37,61 кв.м. в «Многофункциональном многоквартирном секционном жилом доме «Высокий берег «Корпус 1» по адресу: г.Анапа, ул. Шевченко, д.<адрес> (дата государственной регистрации договора 21.06.2017, номер государственной регистрации: №).
Согласно п.3.1. договоров участия в долевом строительстве застройщик обязуется построить «Многоквартирный жилой комплекс», расположенный по адресу: г.Анапа, ул.Шевченко д.<адрес>. и передать после ввода его в эксплуатацию дольщику квартиру, а Участник долевого строительства обязуется оплатить стоимость данной квартиры.
В соответствии с п.1 ст.4 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее также - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.
По смыслу положений указанного закона при заключении договора участия в долевом строительстве действительная воля участника долевого строительства направлена на оплату и приобретение объекта долевого строительства в собственность после ввода его в эксплуатацию, а застройщика - на строительство (создание) за свой счет и за счет участников долевого строительства многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости, в состав которых будет входить приобретаемый объект долевого строительства.
В силу п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Данная норма направлена на защиту от недобросовестности участников гражданского оборота.
Суд приходит к выводу, что договоры участия в долевом строительстве, заключенные ООО «СтройКласс» с Гомлешко А.А. и Патвакановым С.З., являются ничтожными сделками по основаниям их мнимости.
РР· Рї.3.4 РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ участия РІ долевом строительстве следует, что застройщик обязуется осуществить начало строительства РІ четвертом квартале 2016 РіРѕРґР°, Р° завершить РЅРµ позднее 01 октября 2018 РіРѕРґР°.
Вместе с тем, договор аренды земельного участка с кадастровым номером № на котором застройщик должен был осуществлять строительство жилого комплекса, заключен на срок до 03.07.2017 года, а разрешение на строительство данного жилого комплекса выдано на срок до 11 июня 2018 года.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ООО «СтройКласс» ни по состоянию на дату заключения договоров участия в долевом строительстве, ни на дату рассмотрения настоящего дела к строительству «Многоквартирного жилого комплекса» так и не приступило. Договор аренды земельного участка с кадастровым номером № закончился 03.07.2017 года и ООО «СтройКласс» его не продлевало.
Данный факт подтверждается также решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2017 по делу № №, вступившим в законную силу, которым удовлетворены требования Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края к ООО «СтройКласс» о приостановлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, а именно: «Многоквартирный секционный жилой дом «Высокий берег», расположенный по адресу: Краснодарский край, г.Анапа, ул.Шевченко, <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №. Указанным судебным актом установлено отсутствие строительства на вышеуказанном земельном участке, а также установлен факт не направления ООО «СтройКласс» извещения о начале строительства с приложением соответствующих документов в департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
Таким образом, строительство ответчиком ООО «СтройКласс» многоквартирного жилого дома, в состав которого входили в том числе объекты долевого строительства, указанные в оспариваемых договорах, не велось и не ведется.
Принимая во внимание непредставление ответчиками каких-либо платежных документов, подтверждающих оплату спорных договоров участия в долевом строительстве, суд приходит к выводу о том, что обязанность участников долевого строительства по уплате денежных средств, предусмотренных условиями договоров, не исполнена.
Таким образом, Гомлешко А.А., Патваканов С.З.и ООО «СтройКласс» каких-либо действий, направленных на исполнение оспариваемых договоров не предпринимали.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что застройщик ООО «СтройКласс» обращался к участникам долевого строительства с требованием об исполнении обязательств по оплате цены договора.
В свою очередь, также участники долевого строительства не требовали от ООО «СтройКласс» исполнения обязательств застройщика по строительству многоквартирного дома.
Указанное свидетельствует об отсутствии у сторон действительной воли на исполнение условий спорных договоров и обоснованности доводов истца о мнимости сделок.
Материалами дела также подтверждается, что на дату заключения спорных договоров, ООО «СтройКласс» имело неисполненные обязательства перед своими работниками и налоговыми органами, что свидетельствует об отсутствии у организации возможности вести нормальную хозяйственную деятельность на момент заключения оспариваемых сделок.
РЎСѓРґ учитывает, что существовавшая РЅР° момент заключения РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ участия РІ долевом строительстве задолженность РћРћРћ «СтройКласс» перед налоговым органом так Рё РЅРµ была погашена, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅР° основании определения Арбитражного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 17.08.2017 РіРѕРґР° РїРѕ делу в„– в„– РІ отношении РћРћРћ «СтройКласс» начата процедура банкротства РїРѕ требованиям РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі-Рє Анапа.
Решением Арбитражного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 22.02.2018 РїРѕ указанному делу РћРћРћ «СтройКласс» признано несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ управляющего РћРћРћ «СтройКласс» назначена Ерегян Р.Р’.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение между ООО «СтройКласс» и Гомлешко А.А., Патвакановым С.З договоров участия в долевом строительстве не имело цели породить соответствующие правовые последствия, направленные на привлечение денежных средств на строительство многоквартирного жилого дома.
С учетом установленных судом обстоятельств, мотивом заключения договоров на очевидно невыгодных для каждой из сторон условиях (застройщик при отсутствии собственных средств на строительство, не требует оплаты суммы договора, а участник долевого строительства, в свою очередь, вообще не ожидает окончания строительства объекта) могло быть только заведомо согласованная воля сторон, направленная на формальное совершение сделки.
В силу пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Р’ соответствии СЃ Рї.3 СЃС‚.166 ГК Р Р¤ требование Рѕ применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, Р° РІ предусмотренных законом случаях также РёРЅРѕРµ лицо. Требование Рѕ признании недействительной ничтожной сделки независимо РѕС‚ применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет РѕС…СЂР°░Ѕ░Џ░µ░ј░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ ░І ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░ј.
░љ░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░№ ░ї░ѕ░·░░░†░░░░, ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ѕ░‚ 22.03.2011 ░„– 435-░ћ-░ћ, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░І░·░°░░░ј░ѕ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 233 ░░ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░‡░µ░‚░І░µ░Ђ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 167 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ї░Ђ░°░І░ѕ (░° ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ) ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░» ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░°░… ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░» ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ ░І ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░љ░ѕ░Ѕ░Ѓ░‚░░░‚░ѓ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░І░‹░‚░µ░є░°░µ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░° ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░. ░џ░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░І░ѕ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░І ░є░°░є░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░ ░І ░є░°░є░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░‚░Њ ░ґ░µ░»░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░° ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░ѕ░І ░░ ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░»░░░†, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░І ░ґ░µ░»░µ, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░·░°░ґ░°░‡ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░░ ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░’░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Њ ░Ґ░°░‡░°░‚░ѓ░Ђ░Џ░Ѕ░° ░ђ.░Ў. ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░»░° ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░° ░є ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ґ░°░‡░°░‚░ѓ░Ђ░Џ░Ѕ░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░„– ░ѕ░‚ 10.01.2017, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░љ░»░°░Ѓ░Ѓ░» ░░ ░“░ѕ░ј░»░µ░€░є░ѕ ░¤░░ћ11.
░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░ї░ѕ░і░°░Ѓ░░░‚░Њ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░„– ░ѕ░‚ 21.06.2017 ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░„– ░ѕ░‚ 10.01.2017, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░љ░»░°░Ѓ░Ѓ░» ░░ ░“░ѕ░ј░»░µ░€░є░ѕ ░¤░░ћ12.
░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░„– ░ѕ░‚ 11.01.2017, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░љ░»░°░Ѓ░Ѓ░» ░░ ░џ░°░‚░І░°░є░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░¤░░ћ13.
░џ░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ґ░µ░»░є░░, ░ї░ѕ░і░°░Ѓ░░░‚░Њ ░І ░•░ґ░░░Ѕ░ѕ░ј ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░°░ї░░░Ѓ░Њ ░„– ░ѕ░‚ 21.06.░¤░░ћ14 ░ѕ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░І ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░„– ░ѕ░‚ 11.01.2017, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░љ░»░°░Ѓ░Ѓ░» ░░ ░џ░°░‚░І░°░є░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░¤░░ћ16.
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ђ░Ѕ░°░ї░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№- ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ.
░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ-
Банкротство