Решение по делу № 2-6113/2015 от 15.04.2015

                                                                                                       Дело № 2-6113/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» июля 2015 г.                            г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи С.В.Богомазова,

при секретаре Валеевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ 24» (ЗАО) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Труд», Сайфуллину ФИО28 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк ВТБ 24 обратилось в суд с иском к ООО «Строй Труд» и Сайфуллину ФИО29 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований истец указал, что между истцом Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ООО «Строй Труд» < дата > было заключено Кредитное соглашение ....

Согласно п.п. 1.1-1.5. Кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... с целевым использованием денежных средств для приобретения недвижимости, срок кредита 1823 дня с даты, следующей за датой предоставления Кредита, процентная ставка 23 процента годовых.

С целью обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, Банком был заключен договор поручительства ...-п01 от < дата > с Сайфуллиным ФИО13 ФИО23. В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства «Поручитель» обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по кредиту; по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; уплате неустойки начисленной на сумму просроченной задолженности.

В нарушении п.п. 1.1. 1.8 Кредитного договора, Порядка погашения и уплаты процентов Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора. В частности Заемщик ненадлежащим образом не исполнял обязательства по Кредитному договору. Методика расчета исковых требований определена условиями п. 1.8.3 Кредитного договора.

В соответствии с условиями п. 4.6 Кредитного договора, Кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита и/или потребовать выполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору досрочно в случае если:

- Заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед Кредитором по Соглашению;

- Заемщик просрочил любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В соответствии с условиями п. 4.7 Кредитного договора, если при наступлении вышеуказанных событий Кредитор принял решение об осуществлении прав предусмотренных п. 4.6 Раздела «Особые условия» Соглашения, Кредитор должен предварительно известить Заемщика о своем решении путем направления соответствующего письменного уведомления за 5 рабочих дней до осуществления указанных прав.

Банком Заемщику направлено Требование о досрочном погашении кредита не позднее < дата >, в рамках вышеуказанного требования Банк уведомил Заемщика о том, и предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым с < дата > годас указанием, что в случае не погашения кредита в установленном требованием срок, Банк будет вынужден воспользоваться своим правом на обращение в суд с исковым заявление о взыскании кредитной задолженности, указанное требование Банка Заемщиком исполнено не было.

На основании п. 1.2 Договора поручительства, п. 3.1 Приложения ... к Договору поручительства ...-п01 от < дата > годаБанком Поручителю было направлено Предложение о погашении задолженности по Кредитному договору в исполнение Поручителем неисполненных обязательств Заемщика в срок не позднее < дата > в соответствии с условиями Договора поручительства, никаких действий Поручителем по исполнению неисполненных обязательств Заемщика осуществлено не было.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам начисленным в соответствии с Кредитным договором, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

По состоянию на < дата > общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составила ..., из которых:

- ... основной долг;

- ... задолженность по плановым процентам;

- ... пени;

- ... пени по просроченному долгу.

На основании изложенного, Банк просит взыскать солидарно с ООО «СтройТруд» и Сайфуллина ФИО30 в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению от < дата > ... в размере ..., из которых: ... основной долг; ... задолженность по плановым процентам; ... пени; ... пени по просроченному долгу. А также, истец просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере ...

В судебное заседание представитель ЗАО Банк ВТБ 24 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом извещен надлежащим образом.

В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия истца в установленном судебном порядке.

Ответчик ООО «Строй Труд» в судебное заседание не явился. В адрес ответчика дважды (на предварительное судебное заседание - < дата > и судебное заседание -27.07.2015г.) направлялась почтовая корреспонденция, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Получение почтовой корреспонденции - есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежаще образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик Сайфуллин ФИО15 ФИО24 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по документам, по имеющимся в материалам дела.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено, что 18.02.2014г. ЗАО Банк ВТБ 24 и ООО «Строй Труд» заключили кредитный договор ..., согласно которому Банк предоставил ООО «Строй Труд» кредит в сумме ... сроком 1823 дня с даты, следующей за датой предоставления Кредита, под 23 процента годовых.

В соответствии с п. 3.1.5 кредитного договора Заемщик обязуется погасить Кредит в полной сумме в установленные Соглашением сроки, в том числе досрочно в течение 3(трех) рабочих дней с даты получения Заемщиком соответствующего письменного уведомления Кредитора, при наступлении событий, изложенных в пункте 4.6 Раздела II «Особых условий» Соглашения; согласно п. 3.1.6 своевременно и полностью оплатить Кредитору проценты, Комиссии и неустойки по Соглашению, в том числе при наступлении событий, изложенных в пункте 4.6 Раздела II «Особых условий» Соглашения.

В целях обеспечения указанного соглашения и выданных сумм кредита 18.02.2014г. между ЗАО Банк ВТБ 24 и Сайфуллиным ФИО31 заключен договор поручительства ...-п01.

В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства «Поручитель» обязуется солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе по своевременному и полному возврату суммы Основного долга по кредиту; по своевременной и полной уплате процентов по кредиту; уплате неустойки начисленной на сумму просроченной задолженности.

В нарушении п.п. 1.1. 1.8 Кредитного договора, Порядка погашения и уплаты процентов Заемщиком не были надлежащим образом выполнены обязательства по возврату кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитного договора. В частности Заемщик ненадлежащим образом не исполнял обязательства по Кредитному договору. Методика расчета исковых требований определена условиями п. 1.8.3 Кредитного договора.

В соответствии с условиями и. 4.6 Кредитного договора, Кредитор имеет право отказаться от предоставления Кредита и/или потребовать выполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору досрочно в случае если:

- Заемщик не выполнил какое-либо обязательство перед Кредитором по Соглашению;

- Заемщик просрочил любой из причитающихся Кредитору со стороны Заемщика платежей по любому договору, заключенному между ними.

В соответствии с условиями п. 4.7 Кредитного договора, если при наступлении вышеуказанных событий Кредитор принял решение об осуществлении прав предусмотренных п. 4.6 Раздела «Особые условия» Соглашения, Кредитор должен предварительно известить Заемщика о своем решении путем направления указанных прав.

Банком Заемщику направлено Требование о досрочном погашении кредита не позднее < дата >, в рамках вышеуказанного требования Банк уведомил Заемщика о том, и предложил считать Кредитное соглашение расторгнутым с < дата > годас указанием, что в случае не погашения кредита в установленном требованием срок, Банк будет вынужден воспользоваться своим правом на обращение в суд с исковым заявление о взыскании кредитной задолженности, указанное требование Банка Заемщиком исполнено не было.

На основании п. 1.2 Договора поручительства, п. 3.1 Приложения ... к Договору поручительства ... от < дата >. годаБанком Поручителю было направлено Предложение о погашении задолженности по Кредитному договору в исполнение Поручителем неисполненных обязательств Заемщика в срок не позднее < дата > в соответствии с условиями Договора поручительства, никаких действий Поручителем по исполнению неисполненных обязательств Заемщика осуществлено не было.

В соответствии с п. 1.12 Кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по Основному долгу, процентам начисленным в соответствии с Кредитным договором, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения Заемщиком просроченной задолженности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом /ст.310 ГК РФ/.

Согласно ч.1 ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок, размерах и в порядке, определенных договором.

Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Ответчик ООО «СтройТруд» свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, отсутствием доказательств оплаты в погашение задолженности, а также выпиской по лицевому счету, согласно расчета задолженность по состоянию на < дата > общая сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составила ..., из которых: ... основной долг; ... задолженность по плановым процентам; ... пени; ... пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Иных доказательств суду не предъявлено, требований иного характера не заявлено.

Договор заключен между сторонами в письменной форме, что свидетельствует о законности его содержания и необходимости соблюдения его условий.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Сайфуллин ФИО32, являясь поручителем, несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения им обязательств по кредитному соглашению.

В связи с вышеизложенным, суд пришел к выводу о взыскании солидарно с ООО «СтройТруд», Сайфуллина ФИО33 в пользу Банка ВТБ-24 ЗАО задолженность по кредитному соглашению ... от < дата > в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ООО «СтройТруд», Сайфуллина ФИО34 в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме ...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 333, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 100, 167, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО Банк «ВТБ 24» к Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Труд», Сайфуллину ФИО35 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Труд», Сайфуллина ФИО36 задолженность по кредитному соглашению ... от < дата > в размере ...

Взыскать в пользу Банка ВТБ-24 (ЗАО) с Общества с ограниченной ответственностью «Строй Труд», Сайфуллина ФИО37 расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., по ... с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд г. Уфы РБ.

Судья С.В. Богомазов

2-6113/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО ВТБ 24
Ответчики
Сайфуллин А.Б.
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
15.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.06.2015Предварительное судебное заседание
01.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Судебное заседание
27.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее