Решение по делу № 12-169/2022 от 12.08.2022

Дело № 12-169/2022

УИД 54RS0003-01-2022-003994-90

РЕШЕНИЕ

26 сентября 2022 г.                                                           город Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кудина Т.Б.,

при секретаре Мартыновой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Комиссарова А. В. на постановление инспектора группы по ИАЗ батальона №2 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску Силкиной Ю. В. __ от 06.08.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Комиссарова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ батальона __ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску Силкиной Ю.В __ от 06.08.2022 производство по делу об административном правонарушении в отношении Комиссарова А.В., <данные изъяты>, было прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное постановление была подана жалоба Комиссаровым А.В., в которой он просит отменить постановление, указывая на то, что дорожно-транспортное происшествие 01.08.2022 произошло не по обоюдной вине, а по вине второгоучастника ДТП Ерина А.С. При вынесении обжалуемого постановления инспектор Силкина Ю.В. не учла расположение и характер повреждений автомобиля заявителя, неправильно определила механизм ДТП, указала на обстоятельства, противоречащие схеме ДТП, его объяснениям и видеозаписи, что привело к тому, что было вынесено незаконное постановление. Также, несмотря на спор о виновности в ДТП, инспектор не назначила по делу проведение автотехнической экспертизы, что свидетельствует о нарушении его права на полное и всесторонне исследование всех обстоятельств дела, изучения всех доказательств.

В судебном заседании Комиссаров А.В. доводы жалобы поддержал.

Ерин А.С., инспектор группы по ИАЗ батальона __ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску Силкина Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Заслушав объяснения Комиссарова А.В., изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении, доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

Из представленных материалов следует, что <данные изъяты> столкновение автомобиля <данные изъяты> под управлением Комиссарова А.В., и автомобиля «<данные изъяты> под управлением Ерина А.С.

06.08.2022 инспектор группы по ИАЗ батальона __ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску Силкина Ю.В. вынесла постановления __ от 06.08.2022 о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Комиссарова А.В. и в отношении Ерина А.С. на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Прекращение производства по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в отношении Комиссарова А.В., а также в отношении Ерина А.С. инспектором группы по ИАЗ батальона __ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску Силкиной Ю.В. обусловлен невозможностью устранения имеющихся в показаниях водителей противоречий, т.к. невозможно установить, в действиях кого именно из водителей содержится состав административного правонарушения, в связи с чем, установить вину не представляется возможным.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 КоАП РФ, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению лишь в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Не установив в деянии Комиссарова А.В. состава административного правонарушения, должностное лицо ГИБДД правомерно вынесло постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Вопреки доводам жалобы, отмена постановления в отношении одного из участников ДТП не влечет автоматического признания вины второго участника ДТП в его совершении. Вопрос о вине водителей в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 01.08.2022, а также о наличии причинно-следственной связи между действиями водителей и материальном ущербе может быть разрешен в рамках гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого постановления должностного лица судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

__ полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новосибирску Силкиной Ю.В __ от 06.08.2022 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Комиссарова А.В., <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу Комиссарова А.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии решения.

Судья                                         Т.Б. Кудина