Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2019-006511-28

Дело № 2-5501/2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(заочное)

город Волгоград 07 октября 2019 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Игошевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, и направлении оружия на утилизацию,

У С Т А Н О В И Л :

Управление Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в <адрес> обратилось в Дзержинский районный суд <адрес> с исковым заявлением о прекращении права собственности ФИО1 на огнестрельное оружие: <данные изъяты>, калибр 12мм, , поскольку со времени изъятия оружия ДД.ММ.ГГГГ собственник мер по устранению мер действующего законодательства в сфере оборота гражданского оружия не предпринял, заявление о реализации или утилизация оружия не подавал. Просит прекратить право собственности ФИО1 на огнестрельное оружие: <данные изъяты>, калибр 12мм, , с последующей его утилизацией.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности , выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Управления Федеральной Службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации в <адрес> ФИО4, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ, суду представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, в порядке статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, правом на получение почтовой заказной корреспонденции не воспользовался, почтовое отправление возвращено в суд невостребованными за истечением срока хранения, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, уважительных причин своей неявки и письменных возражений на исковое заявление суду не представил, в порядке статьи 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 ГК РФ - собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своими имуществом.

В соответствии с частью 2 статьи 129 ГК РФ - законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Согласно статье 225 ГК РФ - бесхозной является вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую отказался.

В силу части 1 статьи 226 ГК РФ - движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 235 ГК РФ - право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 236 ГК РФ - гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

По делу установлено.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является владельцем огнестрельного оружия: <данные изъяты>, калибр 12мм, .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ОМ УВД по городу Волгограду получил лицензию РОХа на хранение и ношение огнестрельного оружия: <данные изъяты>, калибр 12мм, , сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на основании статей 13, 26 и 27 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии», изъято огнестрельное оружие: <данные изъяты>, калибр 12мм, , которое передано на ответственное хранение в дежурную часть ОП Управления МВД Российской Федерации по городу Волгограду (Квитанция ).

До настоящего времени ФИО1 никаких мер по возврату указанного оружия не предпринял, заявления в ОП по месту жительства на реализацию указанного оружия через розничную сеть магазинов <адрес>, либо утилизацию оружия не подавал.

Гладкоствольное охотничье ружье относится к объектам гражданских прав, которые в силу статьи 129 ГК РФ и Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии» (статьи 6 и 13) ограничены в гражданском обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (статья 28 Федерального закона Российской Федерации № 150-ФЗ «Об оружии»).

Оружие в течении длительного времени находится в комнате для хранения оружия ОП Управления МВД Российской Федерации по городу Волгограду. При этом бремя содержания оружия легло на отдел МВД. Хранение данного вооружения требует определенных затрат. В частности по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода.

ФИО1 оружие не истребовал, не обращался по получению права владения данным оружием, фактически оружие является бесхозным.

Бездействие ФИО1 в отношении принадлежащего ему огнестрельного оружия: <данные изъяты>, калибр 12мм, , суд расценивает, как отказ от права собственности на данное движимое имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения права собственности ФИО1 на огнестрельное оружие: <данные изъяты>, калибр 12мм, , и направления на склад вооружения ОСВ и МТИ ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД РФ по <адрес>» для утилизации.

На основании изложенного, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 и 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 12░░, .

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ 12░░, , ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>» ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░

2-5501/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Росгвардии по Волгоградской области
Ответчики
Филатов Александр Геннадьевич
Другие
Пономарченко Евгений Анатольевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Судья
Музраев Захар Кандуевич
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
16.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2019Передача материалов судье
18.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее