Решение по делу № 2-17/2021 от 02.10.2020

Дело №2-17/2021

УИД 76RS0004-01-2020-000661-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бисеровой О.И.,

при секретаре Козловой Т.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

21 января 2021 года

гражданское дело по иску Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Кузьмичевой Людмиле Станиславовне, Кузьмичеву Александру Викторовичу, СПК (КООПХОЗ) им.Дзержинского о взыскании ущерба,

установил:

Ярославский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Кузьмичевой Людмиле Станиславовне, Кузьмичеву Александру Викторовичу, СПК (КООПХОЗ) им.Дзержинского о взыскании ущерба. В обоснование требований ссылается на то, что прокуратурой проведена проверка по факту безлицензионной добычи общераспространенных полезных ископаемых (ОПИ) на территории карьерной выемки в Даниловском муниципальном районе Ярославской области в 450 м южнее деревни Баловино. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ помощником Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Розовой А.С. совместно с сотрудниками департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области проведен осмотр территории старой карьерной выемки ОПИ в 450 м южнее деревни Баловино Даниловского муниципального района. На указанной территории производились добычные работы с погрузкой песка в большегрузные автомобили с последующим выездом за пределы карьерной выемки. Работы осуществлялись двумя экскаваторами Komatsu (№, б/н) и двумя большегрузными автомобилями IVECO (№, №), собственниками автомобилей является Кузьмичева Л.С. Работами руководил Кузьмичев А.В., при появлении сотрудников прокуратуры и департамента по указанию Кузьмичева А.В. техника прекратила работу, автомобили и экскаватор проследовали через старую карьерную выемку в сторону карьера «Баловино-2». В объяснениях Кузьмичев А.В. указал, что является работником ИП Кузьмичевой Л.С, 16.09.2019 техника была направлена на старую карьерную выемку для добычи песка для ремонта дороги (от дороги «Данилов-Середа» до месторождения Баловино-2); всего за день было вывезено 10 большегрузных автомобилей грузоподъемностью 20 т. Кузьмичева Л.С. в своем объяснении от 25.09.2019 подтвердила факт погрузки материала из карьерной выемки в 450 м от деревни Баловино и его последующей транспортировки на другую часть участка для засыпки ям в рамках оказания услуг по договору оказания услуг от 20.08.2019, заключенному с СПК (КООПХОЗ) им.Дзержинского. 20.09.2019 выполнена тахеометрическая съемка карьерной выемки с целью определения ее глубины, площади и объемов добытого материала. При обследовании участка производились работы по засыпке карьерной выемки пустыми породами. По результатам камеральной обработки установлено, что средняя глубина выемки на участке ведения добычных работы – 3,98 м, максимальная глубина выемки – 6,91 м, участок, на котором проводились работы не относится к месторождению Баловино-2; объем извлеченного из недр материала в плотном теле на 20.09.2019 составил 10018 куб.м. Заключением департамента от ДД.ММ.ГГГГ № и расчетом установлено, что размер вреда, причиненного недрам вследствие нарушения законодательства Российской Федерации о недрах при безлицензионной добыче ОПИ (песка) в районе д.Баловино Даниловского района составил 1823276 руб. Просит взыскать с индивидуального предпринимателя Кузьмичевой Л.С. ущерб, причиненный недрам, в результате незаконной добычи ОПИ (песка) на территории старой карьерной выемки в Даниловском муниципальном районе Ярославской области в 450 м южнее деревни Баловино, в размере 1823276 руб.

Определением суда от 17.12.2020 в связи с ходатайством истца судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Кузьмичев А.В., СПК (КООПХОЗ) им.Дзержинского.

В суд поступило заявление и.о. Ярославского межрайонного природоохранного прокурора об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В судебном заседании помощник Ярославского межрайонного природоохранного прокурора Розова А.С. указанное заявление поддержала.

Представитель ответчиков ИП Кузьмичевой Л.С., СПК (КООПХОЗ) им.Дзержинского по доверенности Маценко Е.И. разрешение ходатайства оставила на усмотрение суда.

Представитель департамента охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области по доверенности Малков А.П. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В связи с принятием отказа от иска производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску Ярославского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Кузьмичевой Людмиле Станиславовне, Кузьмичеву Александру Викторовичу, СПК (КООПХОЗ) им.Дзержинского о взыскании ущерба, в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.И. Бисерова