Решение по делу № 2-2243/2019 от 27.05.2019

Дело №.

УИД №RS0№-68.

Поступило в суд 27.05.2019.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи            А.А. Киевской

При секретаре                            А.В. Кожевниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой А. С. к АО «МСК-Новосибирск» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кондратьева А.С. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, просит суд обязать ответчика компенсировать ей моральный вред в размере № руб., в обоснование требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком произведено доначисление платы за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ по причине снятия общедомового прибора учета с коммерческого учета в связи с выходом из строя. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в части проведения перерасчета размера корректировки платы по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года признаны незаконными действия ЗАО «МКС-Новосибирск», в пользу потребителя Ветошкиной взыскана компенсация морального вреда. В связи с ненадлежащим оказанием управляющей организацией своих обязанностей, причинивших ущерб потребителям, последним предоставлено право требовать возмещение морального вреда.

В судебном заседании истец Кондратьева А.С. отказалась от заявленных требований. Просила принять отказ от иска в полном объеме, в связи с нецелесообразностью их поддержания, производство по делу прекратить.

    Истцу разъяснены последствия отказа от требований и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика АО «МСК-Новосибирск» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает, что производство по делу по иску Кондратьевой А.С. к АО «МСК-Новосибирск» о взыскании компенсации морального вреда подлежит прекращению в связи с отказом от требований по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд полагает возможным принять отказ от требований истца Кондратьевой А.С. к АО «МСК-Новосибирск» о взыскании компенсации морального вреда в связи с тем, что указанное действие не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ истца от требований заявлен последней добровольно.

     В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

           О П Р Е Д Е Л ИЛ:

    Принять от Кондратьевой А. С. отказ от иска к АО «МСК-Новосибирск» о взыскании компенсации морального вреда.

    Производство по делу по иску Кондратьевой А. С. к АО «МСК-Новосибирск» о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от требований.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

     Судья    - подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Судья-