Решение по делу № 2-7411/2021 от 13.07.2021

                                             Дело №

УИД: 23RS0№-11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                                   ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего                 Пасленовой Д.О.,

при секретаре                 Гончаровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Тимохину Олегу Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Тимохину О.Д. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор займа), в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 88,11 % годовых.

При этом необходимо указать, что в соответствии с п. 9 Договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по возврату займа обеспечивается договором залога автотранспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор залога), предметом залога является транспортное средство (далее – ТС) ГАЗ 2705 Грузовой фургон цельнометаллический, 2012 года выпуска, двигатель № №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет: белый, идентификационный номер (№, номерной №, ПТС серия № №, выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия, ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 2.1 п. 2 Договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 323 000 рублей 00 копеек.

Согласно п.п. 2.2 п. 2 Договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ начальная стоимость реализации предмета залога при обращении на него взыскания в судебном порядке в течение второго года и последующих лет с даты подписания настоящего договора составляет 80% начальной стоимости реализации Предмета залога, а именно 258 400 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 186 899 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 97 995,70 рублей; проценты за пользование денежными средствами 86 408,63 рублей, пени 2 494,69 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, а в случае отказа погасить задолженность по данному договору об обращении взыскания на заложенное имущество.

До настоящего времени требования кредитора о досрочном исполнении обязательств по договору микрозайма не исполнены, задолженность осталась непогашенной, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 186 899 рублей 02 копейки, а также уплаченную госпошлину в размере 10 937 рублей 98 копеек, а также обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ГАЗ 2705 Грузовой фургон цельнометаллический, 2012 года выпуска, двигатель № №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет: белый, идентификационный номер (№, номерной №, ПТС серия № № №, выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия, ДД.ММ.ГГГГ, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены имущества, равной 258 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к ответчику подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и Тимохиным О.Д. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 88,11% годовых (в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 9 Договора займа в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору с Заемщиком был заключен Договор залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик передал истцу в залог автомобиль марки ГАЗ 2705 Грузовой фургон цельнометаллический, 2012 года выпуска, двигатель № №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет: белый, идентификационный номер (№, номерной №, ПТС серия № №, выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия, ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.п. 2.1 п. 2 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 323 000 рублей.

Согласно п.п. 2.2 п. 2 договора залога начальная стоимость предмета залога при ее реализации составляет 80% от оценочной стоимости, оговоренной сторонами, то есть 258 400 рублей.

Установлено, что в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность.

С целью урегулирования вопроса о погашении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование о необходимости исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества. Однако в добровольном порядке требования истца исполнены не были.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика на дату подачи иска составляет 186 899 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 97 995,70 рублей; проценты за пользование денежными средствами 86 408,63 рублей, пени 2 494,69 рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. При этом общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.Часть 9 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ч. 1 ст. 344 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пункт 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 2 ст. 348 ГК РФ установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В силу п.п. 2.1 п. 2 Договора залога стоимость предмета залога по соглашению сторон составила 323 000 рублей. Согласно п.п. 2.2 п. 2 договора залога начальная стоимость предмета залога при ее реализации составляет 80% от оценочной стоимости, оговоренной сторонами, то есть 258 400 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным обратить взыскание на предмет залога по договору микрозайма - автомобиль ГАЗ 2705 Грузовой фургон цельнометаллический, 2012 года выпуска, двигатель № №, шасси № отсутствует, кузов № цвет: белый, идентификационный номер (№, номерной №, ПТС серия № №, выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия, ДД.ММ.ГГГГ, путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену - стоимость, равную 258 400 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» сумму задолженности в размере 186 899 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 97 995,70 рублей; проценты за пользование денежными средствами 86 408,63 рублей, пени 2 494,69 рублей.

В силу положений ст. ст. 98, 100 ГПК РФ подлежать удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 937 рублей 98 копеек также подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд заочно,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к Тимохину Олегу Дмитриевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Тимохина Олега Дмитриевича в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» сумму задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 186 899 рублей 02 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу 97 995,70 рублей; проценты за пользование денежными средствами 86 408,63 рублей, пени 2 494,69 рублей.

Взыскать с Тимохина Олега Дмитриевича в пользу ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 937 рублей 98 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль: ГАЗ 2705 Грузовой фургон цельнометаллический, 2012 года выпуска, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет: белый, идентификационный номер (№, номерной №, ПТС серия № № №, выдан ООО «Автомобильный завод ГАЗ» Россия, ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов.

Начальной продажной ценой считать стоимость, равную 258 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: