Решение по делу № 2а-1904/2021 от 12.07.2021

Дело №2а-1904/2021

УИД: 22RS0069-01-2021-003144-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Барнаул                                          25 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                        Михалевой И.Г.

при секретаре                                                                    Бабенковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пфаненштель Дмитрия Павловича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, отделению судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Колычевой Анастасии Александровне о признании действий незаконными, возложении обязанности,

установил:

Пфаненштель Д.П. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - УФССП России по Алтайскому краю), отделению судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ОСП Ленинского района г.Барнаула) о признании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 16 апреля 2021 года незаконными, возложении обязанности снять запрет на регистрационные действия, наложенный исполнительными производствами ... от 21 сентября 2020 года, ... от 14 августа 2020 года, ... от 16 июня 2020 года, ... от 09 января 2020 года.

В обоснование заявленного требования указывает, что 17 апреля 2019 года он по договору купли-продажи у В приобрел транспортное средство. В дальнейшем ему стало известно, что на транспортное средство наложен запрет на регистрационные действия. Запрет наложен по исполнительным производствам ... от 21 сентября 2020 года, ... от 14 августа 2020 года, ... от 16 июня 2020 года, ... от 09 января 2020 года, где должником является И Он обратился в органы ГИБДД для постановки на учет транспортного средства, однако ему было отказано на основании наличия запрета на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства. 06 апреля 2021 года он обратился в ОСП Ленинского района г.Барнаула с заявлением для решения сложившейся ситуации. 16 апреля 2021 года судебным приставом-исполнителем Колычевой А.А. вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) в связи с тем, что согласно данным ГИБДД транспортное средство «<данные изъяты>» зарегистрировано за И Полагает действия судебного пристава-исполнителя являются незаконными, просит устранить допущенные нарушения.

Определением Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 09 августа 2021 года, занесенным в соответствующий протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - судебный пристав-исполнитель) Колычева А.А.

В судебном заседании административный истец Пфаненштель Д.П. представил в адрес суда письменное заявление, в котором отказался от заявленных административных исковых требований в полном объеме, указав, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему разъяснены и понятны, он в соответствии со ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации добровольно отказывается от административного иска согласно его воли и желанию, просит принять отказ от административных исковых требований и прекратить производство по административному делу.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Колычева А.А. не возражала против принятия судом отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

Иные участники процесса в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст.150, ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть административное дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 и ч.5 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании чч.1-3 ст.157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявлениеадминистративного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителями. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска. В случае принятия судом отказа от административного иска выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Отказ административного истца Пфаненштель Д.П. от административных исковых требований внесен в протокол судебного заседания, а также подписан административным истцом Пфаненштель Д.П. в соответствующем заявлении.

Принятие судом от административного истца Пфаненштель Д.П. отказа от заявленных административных исковых требований не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно ст.194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа административного истца от заявленных административных исковых требований, предусмотренные ч.1 ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации - о недопустимости повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям административному истцу разъяснены и понятны, он их принимает, что подтверждается подписью административного истца в соответствующем заявлении.

С учетом изложенного суд полагает возможным принять отказ административного истца Пфаненштель Д.П. от административного иска, поскольку принятие отказа административного истца от заявленного административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять от административного истца Пфаненштель Дмитрия Павловича отказ от административного иска к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, отделению судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Колычевой Анастасии Александровне о признании действий незаконными, возложении обязанности.

Производство по административному делу по административному иску Пфаненштель Дмитрия Павловича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, отделению судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Ленинского района г.Барнаула Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Колычевой Анастасии Александровне о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 дней.

Судья                                                  И.Г.Михалева