Решение по делу № 22-7/2018 (22-1219/2017;) от 19.12.2017

С<данные изъяты>                                                                                                         Дело № 22 - 7

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кострома                                                                                            11 января 2018 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Попова А.Е.

судей Шумиловой Ю.В., Ротчева И.К.

при секретаре Качаловой Л.Н.

с участием прокурора Саковой И.В.

осужденного Шитова Д.В.

адвоката Свистова С.С.

      рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шитова Д.В. на приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 20 ноября 2017 года которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый

1. 21 января 2015 года мировым судьей судебного участка №3 г.Костромы по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам ИР с удержанием 10% заработной платы.
2. 12 февраля 2015 года Свердловским районным судом г.Костромы по п.»а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 15 дням лишения свободы в ИК общего режима. Освободился 18 декабря 2015 года по отбытию срока.

осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Срок наказания с 20 ноября 2017 года. В срок зачтено время нахождения под стражей с 11.07.2017 по 19.11.2017 года.

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее не судимый

осужден по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

      Приговор в отношении ФИО2 не обжалован.

      Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, выступление осужденного Шитова Д.В., адвокатов, прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А

     Приговором суда Шитов А.В. и Саженцев И.А. признаны виновными в том, что 14 июня 2017 года в г.Костроме украли стоящий во дворе дома скутер стоимостью 20 000 рублей, причинив значительный ущерб Потерпевший №2

     Шитов А.В. 16 июня 2017 года в г.Костроме украл стоящий во дворе дома скутер стоимостью 38 000 рублей, причинив значительный ущерб Потерпевший №1

     Саженцев И.А. 16-17 июня 2017 года в г.Костроме украл стоящий во дворе дома скутер стоимостью 14 000 рублей, причинив значительный ущерб Потерпевший №3

     Саженцев И.А. в период 01-04 июля 2017 года в г.Костроме взломал дверь и незаконно проник в садовый домик, откуда похитил имущество на сумму 19 605 рублей, причинив значительный ущерб Потерпевший №4

     В апелляционной жалобе осужденный Шитов Д.В. просит приговор изменить, снизить наказание, поскольку он имеет молодой возраст, постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно. Он полностью признал вину, раскаялся, активно способствовал раскрытию преступлений, написал явку с повинной, отягчающих обстоятельств нет, поэтому возможно отбытие наказания в колонии-поселении.

    В судебном заседании осужденный Шитов Д.В. и адвокат поддержали жалобу по изложенным в ней доводам.

    Прокурор в суде возражали против удовлетворения жалобы, просил приговор оставить без изменения.

     Рассмотрев уголовное дело, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

     Виновность осужденных в совершенных преступлениях, подтверждается собранными по делу доказательствами. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

      При ознакомлении с материалами уголовного дела Шитов Д.В. и ФИО2 были заявлены ходатайства о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

     В судебном заседании первой инстанции Шитов Д.В. и ФИО2заявленные ходатайства поддержали и пояснили, что они заявлены добровольно, после консультации с адвокатом, они осознают характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Адвокаты поддержали позицию своих подзащитных.

     Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

     Условия, при которых может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, по данному делу соблюдены, подсудимыми ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно осознанно и добровольно, другие участники процесса согласны с заявленным ходатайством.

    Обвинение с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу. Юридическая квалификация действиям осужденных дана правильная.

     Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, по своему виду и размеру является соразмерным содеянному и справедливым.

      Доводы жалобы Шитова Д.В. не состоятельны, при назначении наказания судом учтены все обстоятельства, как совершенного преступления, так и данных характеризующих личность, в том числе те на которые ссылается осужденный в жалобе, оснований для снижения наказания судебная коллегия не усматривает.

     В соответствии с п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы назначается лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях.

     Поскольку Шитов Д.В. ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы, суд обоснованно назначил ему местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

     При определении правовых последствий судимости по двум приговорам, наказание по которым сложено на основании ч.5 ст.69 УК РФ, считаются как одна судимость. Однако в соответствии с требованиями закона сведения о каждом из этих приговоров указываются во вводной части приговора.

     Поэтому приговор в отношении Шитова Д.В. необходимо уточнить, указав судимость от 21 января 2015 года.        

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

      Приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 20 ноября 2017 года в отношении ФИО1 уточнить:

      внести во вводную часть приговора сведения о том, что он был осужден 21 января 2015 года мировым судьей судебного участка №3 г.Костромы по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 месяцам ИР с удержанием 10% заработной платы.

       В остальном приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 20 ноября 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

      Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Костромского областного суда.

Председательствующий                              

Судьи