Решение по делу № 2-44/2022 (2-773/2021; 2-5207/2020;) от 26.11.2020

Дело № 2-44/2022

25RS0001-01-2020-000498-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    30.12.2022    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при помощнике судьи Каплунове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Чабан В. И. о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца обратился в суд с иском о взыскании в порядке регресса с Чабан М.В., по вине которого в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, причинены механические повреждения транспортному средству TOYOTA VITZ, государственный регистрационный номер №, суммы страхового возмещения по полису ОСАГО, выплаченного потерпевшему в счет возмещения вреда, в размере 56 400 рублей, поскольку на момент ДТП автогражданская ответственность ответчика застрахована не была.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ответчика, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его правопреемником Чабан В.И.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: Приморский край, г.Владивосток, ул.Г.Варяга, 10а, с участием транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак М020КС125, и транспортного средства Тойота, государственный регистрационный знак №, под управлением Чабан М.В. Виновником ДТП является водитель Чабан М.В., что отражено в извещении о ДТП.

Гражданская ответственность Чабан М.В. на момент ДТП не была застрахована, гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое выплати1064, 1081 ГК РФ, пп.«Д» п.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом предъявлены требования о взыскании указанной суммы как ущерба в порядке регресса.

Ответчиком подано суду заявление о подложности подписи Чабан М.В. в извещении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик транспортным средством не управлял, в ДТП участие не принимал.

Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 17.10.2022 по делу назначена судебная экспертиза, производство по делу приостановлено до ее окончания.

Согласно заключению эксперта ФБУ «Приморская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ» от 14.12.2022 №, рукописный текст и подписи от имени Чабан М.В. в извещении о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не Чабан М.В., а другим лицом. При указанных обстоятельствах суд находит доводы ответчика обоснованными, а требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления СПАО «Ингосстрах» к Чабан В. И. о взыскании ущерба отказать.

Данное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья    К.В. Синицын