Решение по делу № 9-496/2019 от 30.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 октября 2019 РіРѕРґР°      РіРѕСЂ. Владивосток

Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Бурдейная О.В. ознакомившись с исковым заявлением ФИО4 к ИП ФИО5 о взыскании неустойки и процентов по договору перевозки,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в связи с нарушением ответчиком срока оказания перевозки, установленной договором, в размере 49 390 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 804,76 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, считает необходимым его вернуть заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

По смыслу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 30 ГПК РФ иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Исходя из существа заявленных требований таковые вытекают договора перевозки, при этом место нахождения перевозчика, к которому истцом предъявлена претензия, значится как Краснодарский край.

Таким образом, настоящий иск подлежит рассмотрению по месту нахождения ответчика.

Истец в обоснование заявленных требований ссылается на нарушение его прав как потребителя и заявляет требования, сумма которых составляет 51 194,76 рубля.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Учитывая, что цена иска по имущественному требованию истца не превышает 100 000 рублей, рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье.

Принимая во внимание изложенное, оснований для принятия и рассмотрения поданного искового заявления Первореченским районным судом гор. Владивостока не имеется, а потому, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возвращению, в связи с неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО6 к ИП ФИО7 о взыскании неустойки и процентов по договору перевозки – возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

РЎСѓРґСЊСЏ:      Рћ.Р’. Бурдейная