Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-364/2011 от 12.04.2011

Уголовное дело № 1-364/2010 (№ 402969)

Приговор

именем Российской Федерации

г.Абакан 28 апреля 2011 г.

Судья Абаканского городского суда Кротов М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Неткачевой Е.А.,

обвиняемых: Юрийчук Т,В., Мартыщенко Н.С.,

защитников адвокатов: Курчева А.В., представившего удостоверение № и ордер №, Чаптыкова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Л...О.В.,

при секретаре Курдюмовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мартыщенко Н.С. <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,

Юрийчук Т,В. <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В. совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В. каждая совершили присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Данные преступления Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В.совершили при следующих обстоятельствах.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Л...О.В. внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер записи: №, осуществляет экономическую деятельность в сфере розничной торговли одеждой в контейнере, расположенном на территории Центрального рынка по адресу: г.Абакан, ул.Тараса Шевченко, №

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Л...О.В., с целью поддержания экономической деятельности, в сфере розничной торговли одежды, приняла на работу Мартыщенко Н.С., в качестве продавца. В соответствии с п.5.2 указанного трудового договора, Мартыщенко Н.С., как работник обязалась нести полную материальную ответственность в части выполнения обязанностей по указанному трудовому договору, связанных с доступом к материальным ценностям Работодателя, в частности непосредственно связанных с приемом, хранением, выдачей и перемещением ценностей, а также в связи с указанным, обязалась: бережно относиться к переданным ей материальным ценностям и принимать меры к предотвращению порчи этих ценностей; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей ценностей; возмещать суммы допущенных по её вине недостач; вести учет и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества. В соответствии с указанным трудовым договором, заключенным с продавцом Мартыщенко Н.С., режим её работы был с 10.00 часов до 16.00 часов, в контейнере, расположенном на территории Центрального рынка по адресу: г.Абакан, ул.Тараса Шевченко, №, где она реализовывала верхнюю одежду. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 11.00 часов Мартыщенко Н.С., действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, находясь по месту своей работы в контейнере, расположенном на территории Центрального рынка, по адресу: г.Абакан, ул.Тараса Шевченко, № похитила со своего подотчета путем присвоения шубу из меха норки коричневого цвета размером 90/105, стоимостью 55000 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Л...О.В., которой распорядилась по своему усмотрению. В результате, Мартыщенко Н.С. причинила Л...О.В. значительный материальный ущерб в сумме 55000 рублей.

Кроме того, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Л...О.В. с целью поддержания экономической деятельности в сфере розничной торговли одежды приняла на работу Мартыщенко Н.С. в качестве продавца, а в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Л...О.В., также с целью поддержания экономической деятельности в сфере розничной торговли одежды, приняла на работу Юрийчук Т,В. в качестве продавца. В соответствии с п.5.2. указанных трудовых договоров, продавцы Юрийчук Т,В. и Мартыщенко Н.С. обязались нести полную материальную ответственность в части выполнения обязанностей по указанным трудовым договорам, связанных с доступом к материальным ценностям Работодателя, в частности, непосредственно связанных с приемом, хранением, выдачей и перемещением ценностей. А также в связи с указанным обязались: бережно относиться к переданным им материальным ценностям, и снимать меры к предотвращению порчи этих ценностей; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах угрожающих обеспечению сохранности вверенных им ценностей; возмещать суммы допущенных по их вине недостач; вести учет и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного им имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного им имущества. В соответствии с указанными трудовыми договорами, заключенными с продавцами Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В., режим их совместной работы был с 10.00 часов до 16.00 часов, в контейнере расположенном на территории Центрального рынка по адресу: г.Абакан, ул.Тараса Шевченко, №, где они реализовывали верхнею одежду. ДД.ММ.ГГГГ продавцы Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В., вступили в преступный сговор, направленный на систематическое хищение денежных средств лученных от реализации вверенных им товарно-материальных ценностей и шубы из меха норки, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Л...О.В. После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продавцы Юрийчук Т,В. и Мартыщенко Н.С. договорились на систематическое хищение денежных средств со своего подотчета, принадлежащих индивидуальному предпринимателю Л...О.В., действуя совместно и согласованно с прямым умыслом, направленным на систематическое хищение чужого имущества путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, находясь по месту своей работы в контейнере расположенном на территории Центрального рынка, по адресу: Абакан, ул. Тараса Шевченко, №, оформляли подложные договоры купли-продажи с оплатой в рассрочку на неустановленных в ходе следствия граждан. В соответствии с указанными договорами купли-продажи неустановленные в ходе следствия граждане, якобы, обязались оплатить оставшуюся часть денежных средств, которую Юрийчук Т,В. и Мартыщенко Н.С. в соответствии своими трудовыми обязанностями обязались передавать индивидуальному предпринимателю Л...О.В. После чего, Юрийчук Т,В. и Мартыщенко Н.С., реализуя свой преступный умысел, получая денежные средства от покупателей, свершали хищение их части путем присвоения, а оставшуюся часть передавали Л...О.В., предоставляя последней указанные подложные договоры с целью сокрытия от последней фактов хищения полученных ими в свой общий подотчет от покупателей денежных средств. Подложные договоры купли-продажи с оплатой в рассрочку Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В. впоследствии уничтожали, с целью сокрытия своих преступных действий. В результате указанных действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В., находясь по месту своей работы в контейнере расположенном на территории Центрального рынка, по адресу: г.Абакан, ул.Тараса Шевченко, №, похитили путем присвоения со своего общего подотчета денежные средства в общей сумме 37000 рублей, полученные последними от реализации вверенных им товарно-материальных ценностей (верхняя одежда), принадлежащих индивидуальному предпринимателю Л...О.В., которыми распорядились по своему усмотрению, согласно раннее достигнутой договоренности. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут продавцы Мартыщенко Н.С. Юрийчук Т,В., действуя согласованно, согласно ранней договоренности, находясь месту своей работы в контейнере, расположенном на территории Центрального рынка по адресу: г.Абакан, ул.Тараса Шевченко, №, имея умысел на хищение вверенного им имущества, путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного обращения чужого существа в свою пользу, похитили шубу из меха норки черного цвета, размером 90/120, стоимостью 56000 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Л...О.В., после чего распорядились ею по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, продавцы Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В. в указанный период похитили денежные средства в сумме 37000 рублей и шубу из меха норки, стоимостью 56000 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю Л...О.В., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 93000 рублей.

Кроме этого, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель Л...О.В., с целью поддержания экономической деятельности в сфере розничной торговли одежды, приняла на работу Юрийчук Т,В. в качестве продавца. В соответствии с п.5.2 указанного трудового договора Юрийчук Т,В., как работник, обязалась нести полную материальную ответственность в части выполнения обязанностей по указанному трудовому договору, связанных с доступом к материальным ценностям Работодателя, в частности непосредственно связанных с приемом, хранением, выдачей и перемещением ценностей, а также в связи с указанным, обязалась: бережно относиться к переданным ей материальным ценностям и принимать меры к предотвращению порчи этих ценностей; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей ценностей; возмещать суммы допущенных по её вине недостач; вести учет и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверки сохранности и состояния вверенного ей имущества. В соответствии с указанным трудовым договором, заключенным с продавцом Юрийчук Т,В., режим её работы был с 10.00 часов до 16.00 часов в контейнере, расположенном на территории Центрального рынка по адресу: г.Абакан, ул.Тараса Шевченко, №, где она реализовывала верхнюю одежду. ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 часов Юрийчук Т,В., действуя с прямым умыслом на хищение чужого имущества путем присвоения, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, находясь по месту своей работы в контейнере, расположенном на территории Центрального рынка, по адресу: г.Абакан, ул.Тараса Шевченко, №, похитила со своего подотчета путем присвоения шубу из меха норки коричневого цвета размером 90/100 стоимостью 58000 рублей, принадлежащую индивидуальному предпринимателю Л...О.В., которой распорядилась по своему усмотрению. В результате, Юрийчук Т,В. причинила Л...О.В. значительный материальный ущерб в сумме 58000 рублей.

В судебном заседании подсудимые Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В. полностью согласились с предъявленным им обвинением и совместно с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против удовлетворения ходатайства Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В. в инкриминируемых им деяниях и квалифицирует их действия следующим образом.

Действия Мартыщенко Н.С.:

-по хищению в июне 2009 г. по ч.2 ст.160 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Суд применяет действовавшую на момент совершения преступления редакцию уголовного закона, поскольку новая редакция от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ ухудшает положение осужденной путем введения возможности назначения наряду с основным наказанием в виде лишения свободы еще и дополнительного наказания в виде ограничения свободы;

-по совместному с Юрийчук Т,В. хищению по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Юрийчук Т,В.:

-по ч.2 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

-по ч.2 ст.160 УКкак присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что Мартыщенко Н.С. <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание Мартыщенко Н.С. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, <данные изъяты>, частичное добровольное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мартыщенко Н.С., не имеется.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, указанных данных о личности Мартыщенко Н.С., ее материального положения, состояния ее здоровья, наличия предусмотренных ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ, при этом считает возможным назначить Мартыщенко Н.С. наказание в виде обязательных работ. В связи с тем, что в положениях ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, а суд пришел к выводу о назначении Мартыщенко Н.С. не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то оснований для применения указанных положений закона в этой части не имеется.

Суд учитывает, что Юрийчук Т,В. <данные изъяты>, судимости не имеет.

В качестве смягчающих наказание Юрийчук Т,В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, частичное добровольное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Юрийчук Т,В., не имеется.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенных преступлений, указанных данных о личности Юрийчук Т,В., ее материального положения, состояния ее здоровья, наличия предусмотренных ст.61 УК РФ смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК РФ, при этом считает возможным назначить Юрийчук Т,В. наказание в виде обязательных работ. В связи с тем, что в положениях ч.1 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, а суд пришел к выводу о назначении Юрийчук Т,В. не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то оснований для применения указанных положений закона в этой части не имеется.

По гражданскому иску потерпевшая Л...О.В. пояснила, что просит его в данном судебном разбирательстве не рассматривать, поскольку она обратится о его рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства. В связи с чем суд в данном судебном разбирательстве гражданский иск потерпевшей Л...О.В. не рассматривает.

В связи с тем, что данное уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитников в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимых Мартыщенко Н.С. и Юрийчук Т,В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мартыщенко Н.С. виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.2 ст.160 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) (по факту хищения в июне 2009 г.) - в виде 70 часов обязательных работ.

-по ч.2 ст.160 УК РФ (по факту совместного с Юрийчук Т,В. хищения) - в виде 90 часов обязательных работ;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мартыщенко Н.С. наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Меру пресечения подсудимой Мартыщенко Н.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Признать Юрийчук Т,В. в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

-по ч.2 ст.160 УК РФ (по факту совместного с Мартыщенко Н.С. хищения) - в виде 100 часов обязательных работ;

-по ч.2 ст.160 УК РФ (по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ) - в виде 80 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Юрийчук Т,В. наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Меру пресечения подсудимой Юрийчук Т,В. подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитников по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-залоговые билеты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

-книгу учета продаж в контейнере № - хранить при уголовном деле;

-тетрадь учете приема ТМЦ Мартыщенко Н.С. - хранить при уголовном деле;

-трудовые договора от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

- договора купли-продажи с оплатой в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела;

-инвентаризационные описи товара от ДД.ММ.ГГГГ в количестве 6 штук - хранить в материалах уголовного дела;

-шубу из меха норки черного цвета размером 90/120 и шубу из меха норки коричневого цвета размером 90/100 - оставить у потерпевшей Л...О.В. по принадлежности;

-книгу учета бланков строгой отчетности ООО «<данные изъяты>» - оставить по принадлежности у свидетеля К...И.Н.;

-книгу учета продаж ИП Л...О.В. - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня провозглашенияс соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья М.Ю.Кротов