Решение по делу № 2-87/2016 (2-1943/2015;) от 14.12.2015

Дело №2-87/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2016 года                      г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х.,

с участием истца Вагазова Р.Р.,

представителя ответчика Ахмадиева Р.Р. – адвоката Хасановой Р.Ф., действующей на основании ст.50 ГПК РФ,

    при секретаре Шарифуллиной Г.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вагазова Р.Р. к Ахмадиеву Р.Р. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Вагазов Р.Р. обратился в суд с иском к Ахмадиеву Р.Р. о взыскании долга по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты>, о чем составил расписку. Учитывая, что срок возврата долга в расписке заемщиком указан ранее срока дачи расписки, срок возврата фактически не установлен, но стороны пришли к соглашению, что срок возврата долга ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени денежные средства не возвращены, на предложение о добровольном возврате денег ответчик не реагируют. Вагазов Р.Р. просит в судебном порядке взыскать с Ахмадиева Р.Р. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Вагазов Р.Р. исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Ахмадиев Р.Р., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовал, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил. Корреспонденция, направленная ответчику по месту регистрации и жительства, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика по делу, если сведения о причинах его неявки отсутствуют.

Определением суда от 29.12.2015 года в качестве представителя ответчика назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ.

Представитель ответчика адвокат Хасанова Р.Ф., действующая в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные договором сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Положениями ст.ст.421, 425 ГК РФ закреплено, что граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Согласно ч.2 ст.413 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментов востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ.

    Из представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Вагазовым Р.Р. и Ахмадиевым Р.Р. заключен договор займа, согласно которому займодавцем Вагазовым Р.Р. заемщику Ахмадиеву Р.Р. передан товар на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ Вагазовым Р.Р. ответчику направлено требование о возврате денежной суммы в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты>. в течение 30 дней с момента получения претензии.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование суммой долга по состоянию на 01.12.2015 года составляют <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> х <данные изъяты> х 11 месяцев).

Расчеты истца судом проверены, ответчиком, его представителем возражений относительно суммы задолженности, а также своих расчетов не представлено.

Кроме того суд считает правомерным требования Вагазова Р.Р. о взыскании с Ахмадиева Р.Р. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, период рассчитан с ДД.ММ.ГГГГ (соглашение сторон) по ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд), размер процентов составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 285 дней просрочки х 8,25% /360 х 100%).

Таким образом, оценив изложенные доказательства, суд, принимая во внимание, что между сторонами состоялись обязательства займа, которые ответчиком надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполнены, данные нарушения являются существенными, полагает необходимым удовлетворить исковые требования Вагазова Р.Р. в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, равная <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :    

исковое заявление Вагазова Р.Р. к Ахмадиеву Р.Р. о взыскании долга по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Ахмадиева Р.Р. в пользу Вагазова Р.Р. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через суд принявший решение.

Судья                              Ф.Х. Гизатуллин

2-87/2016 (2-1943/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вагазов Р.Р.
Ответчики
Ахмадиев Р.Р.
Суд
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
diurtiulinsky.bkr.sudrf.ru
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2015Передача материалов судье
17.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.12.2015Предварительное судебное заседание
25.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее