Решение по делу № 2-2783/2017 от 29.06.2017

Дело № 2-2783/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2017 года                                                                                    г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре судебного заседания Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Азиатско-Тихоокеанский банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 371331<данные изъяты>

    В обоснование исковых требований указывает, что *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на ...,10 руб., сроком 60 мес., процентная ставка по которому составила 19,9 %. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. По состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору составила ...,63 руб., из которых: основной долг ...,41 руб., проценты по кредиту ...,22 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

         Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

         Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что *** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ... на сумму ...,10 руб., сроком 60 мес., процентная ставка по которому составила 19,9 %.

Во исполнение условий договора Банк выполнил свои обязательства, ответчик в нарушение ст. 819 ГК РФ и условий кредитного договора не оплачивает погашение кредита.

По состоянию на *** задолженность ответчика по кредитному договору составила ...,63 руб., из которых: основной долг ...41 руб., проценты по кредиту ...,22 руб.

Суд находит данный расчет верным, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

       Таким образом, исковые требования ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...,32 руб. и почтовые расходы в размере 37 руб. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Иск ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.

         Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору ... от *** в размере ...,63 руб., почтовые расходы в размере 37 руб., государственную пошлину в размере ...,32 руб., всего ...,95 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья                                                                                                             О.В. Мотошкина