Решение по делу № 2-2754/2018 от 30.05.2018

Дело № 2-2754/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

10 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коротаевой О.А.,

при секретаре Зайцевой Е.М.,

с участием истцов Блинова Д.Ю., Блиновой И.Э.,

представителя ответчика ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по Пермскому краю – Чирковой О.И., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ПАО Сбербанк России – Никитиной Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми исковое заявление Блинова Дмитрия Юрьевича, Блиновой Ирины Эдуардовны к ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, ПАО Сбербанк России, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО1, ФИО5, ФИО2, о возложении обязанностей,

установил:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, ПАО Сбербанк России о возложении обязанности на ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю направить письмо-требование о возврате денежных средств материнского капитала на основании Государственного сертификата на материнский капитал № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, о возложении обязанности на ПАО Сбербанк России возвратить денежные средства по материнскому капиталу на основании государственного сертификата на материнский капитал № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> на расчетный счет ГУ отделение пенсионного фонда РФ в <Адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО3 заявили об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, что денежные средства продавцу квартиры ФИО1 истцами уплачены в полном объеме, поэтому основания для рассмотрения иска отпали.

Представители ответчиков и третье лицо ФИО1 в судебном заседании не возражали против принятия отказа истцов от иска, третьи лица ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.

Оценив заявление истцов, изучив материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия отказа от иска и принятие его судом истцам разъяснены и понятны, что также отражено в письменных заявлениях истцов.

Таким образом, имеются основания к принятию отказа от иска и прекращению производства по делу, при этом истцу следует указать, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истцов Блинова Дмитрия Юрьевича, Блиновой Ирины Эдуардовны от исковых требований к ГУ Отделения пенсионного фонда РФ по Пермскому краю, ПАО Сбербанк России о возложении обязанностей направить письмо-уведомление о возврате денежных средств материнского капитала на основании Государственного сертификата на материнский капитал №, выданный ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 026 рублей 00 копеек, о возврате денежных средств по материнскому капиталу на основании государственного сертификата на материнский капитал № выданный ДД.ММ.ГГГГ в сумме 453 026 рублей 00 копеек; производство по делу прекратить, указав истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись        (О.А. Коротаева)

<данные изъяты>