Решение по делу № 2-4130/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-4130/2023

64RS0048-01-2023-001703-76

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Московских Н.Г.,

при секретаре Кирдяшевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Шевяховой О. С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Шевяховой О.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 717250 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10373 рублей, расходов на оплату отправки искового заявления в размере 134 рублей, обосновывая требования тем, что <Дата> произошло ДТП с участием транспортных средств <данные изъяты> регистрационный номер <№> под управлением водителя Шевяхова В.Б. и <данные изъяты> регистрационный номер <№> под управлением водителя Завацкого Ю.В., в результате которого был причинен вред здоровью Завацкому Ю.В., Евдокимову С.С., причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> регистрационный номер <№>. Водитель Шевяхов В.Б. нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя автомобилем средств <данные изъяты> регистрационный номер <№>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность Шевяхова В.Б. была застрахована по договору ОСАГО (полис серии ААС <№>) в САО «РЕСО-Гарантия». Истец в счет возмещения ущерба <Дата> выплатил Завацкому Ю.В страховое возмещение в размере 197 000 рублей, в счет возмещения вреда здоровью <Дата> выплатило – 20250 рублей. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ААС <№>) САО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью выплатило <Дата> Евдокимову С.С. страховое возмещение в размере 500 000 рублей. В связи с наступлением страхового случая, истец осуществил выплату страхового возмещения в общей сумме 717250 рублей и имеет право регрессного требования к ответчику.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1ст. 1081 ГК РФлицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. "б" ч. 1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требованиеПравилдорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Как установлено судом из материалов дела, <Дата> примерно в 17 часов 50 минут на автоподъезде к г. Саратову от автодороги <данные изъяты> со стороны <адрес> в направлении <адрес> водитель Шевяхов В.Б., управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <№> допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <№> под управлением водителя Завацкого Ю.В. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью Завацкому Ю.В., Евдокимову С.С., причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты> регистрационный номер <№>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки <№>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела старшего следователя по расследованию ДТП ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области от <Дата>.

На момент ДТП гражданская ответственность Шевяхова В.Б. была застрахована по договору серии ААС <№> в САО «РЕСО-Гарантия».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии МММ ААС <№>) САО «РЕСО-Гарантия» <Дата> в счет возмещения материального ущерба выплатил Завацкому Ю.В. страховое возмещение в размере 197 000 рублей, в счет возмещения вреда здоровью <Дата> Завацкому Ю.В. выплатило страховое возмещение в размере 20250 рублей.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ААС <№>) САО «РЕСО-Гарантия» в счёт возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью выплатило <Дата> Евдокимову С.С. страховое возмещение в размере 500 000 рублей.

В связи с наступлением страхового случая, истец осуществил выплату страхового возмещения в общей сумме 717250 рублей.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств и норм материального закона, регулирующего спорные правоотношения, к САО «РЕСО-Гарантия» перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы страхового возмещения к Шевяхову В.Б., ответственному за убытки, возмещенные в результате договора страхования.

Шевяхов В.Б. умер <Дата>.

Наследственное имущество Шевяхова В.Б. состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств.

В установленный для принятия наследства срок Шевяхова О.С. обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, вследствие чего ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доле в праве собственности на указанные квартиры.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 09 июня 2023 года (л.д.119) кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на <Дата> составляет 602194 рублей 26 копеек.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 02 декабря 2021 года (л.д.102 оборот) кадастровая стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на 18 июля 2021 года составляет 1411657 рублей 35 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела <№>.

Принятое Шевяховой О.С. наследство по стоимости (1411657 рублей 35 копеек+ 602194 рублей 26 копеек /2 = 1006925 рублей 80 копеек) превышает размер страховой выплаты (717250 рублей).

Поскольку ущерб был причинен Шевяховым В.Б., который в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер <№>, то к истцу, выплатившему страховое возмещение в соответствии с договором ОСАГО, перешло право требования к наследнику Шевяховой О.С., в порядке регресса убытки страховщика в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к Шевяховой О.С. о взыскании страховой выплаты в порядке регресса в размере 717250 рублей в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Шевяховой О.С. подлежат взысканию почтовые расходы в размере 134 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 10373 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Шевяховой О. С. (СНИЛС <№>) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» страховую выплату в порядке регресса в размере 717250 рублей, расходы на оплате государственной пошлины в размере 10373 рублей, почтовые расходы в размере 134 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи жалобы в Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья