Решение по делу № 2-553/2022 от 19.01.2022

город Луга 27 апреля 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-553/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, акции обыкновенные в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, находящегося по адресу: <адрес>, Володарское сельское поселение, <адрес>, а также признании права собственности на акции обыкновенные именные бездокументарные (л.д.75-77).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО, которой на момент смерти принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Володарское сельское поселение, <адрес>. В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, всё своё имущество ФИО завещала своему сыну ФИО. Также у ФИО была дочь ФИО, являющаяся матерью истца, которая была инвалидом. ФИО и ФИО обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, ФИО оформил свои наследственные права на 2/3 доли спорного жилого дома, ФИО свидетельство о праве собственности на 1/3 долю выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. Ей на момент смерти принадлежала не оформленная 1/3 доля в жилом доме, а также акции обыкновенные в АО «ЛугаАгропромСнаб». После смерти ФИО к нотариусу за принятием наследства никто не обращался, при этом истец фактически приняла наследство. Другой наследник имущества ФИО – ФИО наследство не принимал, право притязаний не имеет. Поскольку иного способа защиты нарушенных прав истец не видит, ссылаясь на правовые нормы ст.ст. 1153, 1142, 1112, 1152 17ГК РФ была вынуждена обратиться в суд с настоящим предметом иска.

Истец – ФИО, её представитель ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком полномочий один год (л.д.26-27), будучи уведомленные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ранее, в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик – ФИО, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ранее, в ходе подготовки по делу, заявленные требования истца признал, о чём представил соответствующее заявление в материалы дела (л.д.56).

Третье лицо - Администрация Володарского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила, ранее представила в материалы дела отзыв, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований (л.д.95).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. 12).

Федеральным законом № 147-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса РФ, и в частности глава «Наследственное право», введены в действие с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, о чем Володарской волостью <адрес> выдано свидетельство о смерти (л.д.50).

Поскольку смерть наследодателя ФИО наступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, срок принятия наследства истек до введения в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, то подлежат применению нормы Гражданского кодекса РСФСР (в редакции, действующей на момент открытия наследства). В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из материалов наследственного дела после смерти ФИО, поступивших по запросу суда от нотариуса Лужского нотариального округа ФИО (л.д.48-58), ФИО на основании записи в похозяйственной книги принадлежал жилой дом, бревенчатый находящийся по адресу: <адрес>, Володарская волость, <адрес> (л.д.51). Наследодатель ФИО распорядилась своим наследственным имуществом, путем составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ на имя сына – ФИО, в том числе и на домовладение, находящееся по адресу: <адрес>, Володарская волость, <адрес> (л.д.52). ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, наследники ФИО – сын ФИО и дочь ФИО обратились с заявлениями о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО на имя ФИО на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Володарская волость, <адрес> (л.д.55, оборот).

Согласно ст.535 ГК РСФСР, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Поскольку ФИО являлась нетрудоспособной наследницей первой очереди по закону, ей полагалась 1/3 обязательная доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Володарская волость, <адрес>. Согласно материалам наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону на указанную 1/3 долю спорного жилого дома ФИО выдано не было.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании изложенного, суд исходит из того, что поскольку ФИО обратилась в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в виде 1/3 доли спорного жилого дома, но при этом при жизни свои наследственные права на спорное имущество не оформила в установленном порядке, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

Жилой дом, имеет площадь 30,4 кв.м., согласно выписке из ЕГРН кадастровый №, в связи с чем, суд полагает подтвержденным наличие у наследодателя ФИО права собственности на 1/3 долю спорного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла, что следует из копии свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации Лужского муниципального района (л.д.16).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Правовые нормы статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг АО «ЛУГААГРОПРОМСНАБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО, номер лицевого счета 23, проживавшего по адресу: <адрес>, п/о Калгановка, <адрес>, имеет на своем лицевом счете на указанную дату перечисленные ниже ценные бумаги: акции обыкновенные именные бездокументарные в количестве 19 штук, номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный №-D (л.д.70-71).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками по закону после смерти ФИО в силу ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются дети: истец (дочь) ФИО, ответчик (сын) ФИО, сын ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти (л.д.78). Сведений об иных наследниках материалы дела не содержат.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследственное дело после смерти ФИО не заводилось, согласно ответу нотариуса Лужского нотариального округа ФИО (л.д.73).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующий о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об оплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с правовыми нормами статьи 12 ГПК РФ способы защиты нарушенных прав и охраняемых законом интересов истец выбирает, самостоятельно формируя предмет и основания заявленных требований. При этом в силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, устанавливаются, в том числе из объяснения сторон, третьих лиц, показаний свидетелей (абз.2 ч.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели ФИО, ФИО, суду сообщили, что бремя по похоронам после смерти ФИО несла истец, она ухаживала за домом и огородом, что делает до настоящего момента. Истец распорядилась её личными вещами, часть раздала.

Показания допрошенных судом свидетелей логичны, соответствуют материалам дела и не противоречат друг другу. Все допрошенные судом свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, сын умершей ФИО – ответчик ФИО, являющийся наследниками первой очереди к имуществу ФИО, исковые требования признал в полном объеме, дополнительно пояснив, что фактически наследство не принимал, отказывается от него в пользу истца по делу, указанные обстоятельства отражены в письменном пояснении ответчика ФИО

С учетом положений ч.1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

С учетом изложенного, суд полагает, установленным, что отказ от наследства ФИО является его волеизъявлением на возникновение тех правовых последствий, которые наступают в случае совершения наследником отказа от наследства в порядке, установленном законом, а обстоятельства, указывающие на то, что отказ не может быть принят, суду не представлены.

Оценив собранным по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО об установлении факта принятия наследства, поскольку истец, фактически приняла меры к сохранению наследственного имущества, тем самым истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства после смерти матери ФИО

В связи с тем, что акции являются ценными бумагами (ст. 142, 143 Гражданского кодекса Российской Федерации) и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя (п. 14 ППВС N 2), суд приходит к выводу о том, что истец, как наследник, со дня принятия наследства стала собственником акций, принадлежавших наследодателю.

С учетом того, что истец фактически приняла наследство, следовательно, заявленные требования истца о признании за ней права собственности на акции, подлежат удовлетворению.

Анализируя собранные по делу доказательства, и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что заявленные требования истца подлежат – удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, акции обыкновенные в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Володарское сельское поселение, <адрес>.

Установить факта принятия ФИО наследства после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО, пол – женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт гражданки Российской Федерации <данные изъяты>

на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Володарская волость, <адрес>, кадастровый №;

на акции обыкновенные именные бездокументарные АО «ЛУГААГРОПРОМСНАБ» в количестве 19 штук, номинальной стоимостью 1 руб., государственный регистрационный №-D.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-12