Решение по делу № 2-213/2018 от 14.12.2017

Дело № 2-213/2018

Определение

    г. Новый Уренгой                                                                               09 февраля 2018 года

    Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Налимовой Я.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова ФИО4 к потребительскому гаражному кооперативу «Потвор» о признании права собственности на гаражную ячейку,

установил:

Козлов А.А. обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к потребительскому гаражному кооперативу «Потвор» о признании права собственности на гаражную ячейку.

Истец о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Не представил суду сведения об уважительности причин неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ПГК «Потвор» своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 15 января 2018 года и 09 февраля 2018 года, без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без участия не просил. При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление Козлова ФИО5 к потребительскому гаражному кооперативу «Потвор» о признании права собственности на гаражную ячейку, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Козлова ФИО6 к потребительскому гаражному кооперативу «Потвор» о признании права собственности на гаражную ячейку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда частная жалоба не подается.

    Председательствующий: судья                                           Н.А. Кузьмина

    Копия верна: