Решение по делу № 1-43/2011 от 01.04.2011

Решение по уголовному делу

№1-43/11г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением.

01 апреля 2011 года.                                                    РБ село Бижбуляк ул. Советская 31

           Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан Каюмов В.М., с участием государственного обвинителя прокурора Данилова А.А., адвоката Хайретдиновой З.М., удостоверение <НОМЕР>**, ордер <НОМЕР> ***, подсудимого Ефремова С.А., потерпевшей М., при секретаре Никитиной А.А., рассмотрев в открытом судебном  заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

           Ефремова С. А., *** года рождения, уроженца и жителя д. *** ул. *** дом * МР Бижбулякский район РБ, ***, гр. **, образование ***, ***, ****, ***, ранее не судимого, в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

          27 ноября 2010 года, около 13часа.30мин., Ефремов С.А., находясь около своего дома, расположенном по адресу д. *** ул. *** д.* МР Бижбулякский район РБ, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил скандал с М. в ходе которого умышленно, схватив её руками за шею, начал сдавливать, при этом высказывал в её адрес слова угрозы убийством, а именно говорил ей: «Я убью тебя!!!», при этом желал, чтобы его угрозы были восприняты потерпевшей как реальные. В результате чего в сложившейся ситуации у потерпевшей М. имелись реальные основания опасаться осуществления высказанных в её адрес угроз. Таким образом, Ефремов С.А., умышленно, угрожая убийством потерпевшей М. у которой при сложившихся обстоятельствах имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы направленных в её адрес, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ.

        Подсудимый Ефремов С.А. вину признал, заявив суду, что они с потерпевшей примирились, живут вместе. Заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, заглаживанием вреда. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением разъяснено, по не реабилитирующим основаниям, с которым, он согласился.

       Потерпевшая М. суду заявила, что с подсудимым примирились, добровольно возмещен вред, простила его, живут вместе, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, заглаживанием вреда, никаких претензий не имеет.

       Государственный обвинитель считает, что вина доказана, предъявленное обвинение, ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддерживает, учитывая, что подсудимый ранее не судим, преступление небольшой тяжести. 

       Мировой судья, считает, что вина подсудимого в совершение преступления, доказана, представленными доказательствами, поэтому, действия Ефремова С.А. квалифицирует по ч.1 ст.119УК РФ. Он угрожал убийством потерпевшей, у которой имелись реальные основания опасаться осуществления высказанных в её адрес угроз.

Суд, выслушав подсудимого, потерпевшую, адвоката, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, изучив и исследовав материалы уголовного дела, приходить к выводу, что Ефремов С.А. преступление совершил впервые небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, причиненный потерпевшей вред заглажен, примирился, с последствиями прекращения уголовного дела согласился, поэтому имеется все, предусмотренное УК, УПК основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, согласно ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от наказания.

      Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.  В связи с тем, что подсудимый ранее не судим, совершенное им преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, и добровольно заглажен причиненный вред, сторонам разъяснены последствия прекращения уголовного дела, с которым они согласились, поэтому ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон, обоснованное, подлежит удовлетворению, согласно ст.76 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25,254,316УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Ефремова С. А. в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, производством прекратить за примирением потерпевшей с подсудимым, заглаживанием вреда, согласно ст.76УК РФ, освободив подсудимого от наказания.

    Меру пресечения Ефремова С.А. - подписку о невыезде, отменить.

    Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке  в Бижбулякский районный суд РБ. По основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, постановление обжалованию не подлежит.

                                      Мировой судья:                             В.М. Каюмов

       Постановление  вступило в законную силу с: 11.04.2011 г.

Мировой судья :                                                        В.М. Каюмов