Решение по делу № 2а-2397/2021 от 08.11.2021

Дело № 2а-2397/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 19 ноября 2021 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре: Вишневой В.Р.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Румянцевой А.А.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности ФИО1,

административного ответчика Орнацкого С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к Орнацкому С.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Орнацкого С.А. об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении Орнацкому С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору мирового судьи судебного участка №5 Тейковского судебного района в Ивановской области от 28 января 2021 года, с учетом Апелляционного постановления Тейковского районного суда Ивановской области от 11 марта 2021 года, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имеет непогашенную судимость по приговору Тейковского районного суда Ивановской области от 17 марта 2020 года, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314 УК РФ осужденного к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима и приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 26 октября 2015 года осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» (4 преступления) УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, осужденного к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза, запрет выезда за установленные судом пределы территории на срок восемь лет после освобождения.

Административные исковые требования мотивированы тем, что по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 26 октября 2015 года суд признал наличие в действиях Орнацкого С.А. опасного рецидива преступлений. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена. С 29 марта 2021 года осужденный Орнацкий С.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору мирового судьи судебного участка №5 Тейковского судебного района в Ивановской области от 28 января 2021 года. За время отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал, просил обратить решение к немедленному исполнению.

Административный ответчик Орнацкий С.А. в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился, основания для установления административного надзора не оспаривал, полагал количество явок чрезмерным.

Прокурор Румянцева А.А. считала, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, приходит к следующему:

Согласно приговора Ивановского районного суда Ивановской области от 26 октября 2015 года, Орнацкий С.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 119 ч. 1, 158 ч. 3 п. «а» (4 преступления) УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание Орнацкого С.А. по данному приговору является опасный рецидив преступлений. Судимость по указанному приговору не снята и не погашена.

Следовательно, на основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора за Орнацким С.А. сроком на восемь лет после отбытия наказания по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 26 октября 2015 года, отвечает требованиям закона.

Согласно требованиям ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установление в отношении лиц, не имеющих определенного места жительства, административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении Орнацкого С.А.; суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении Орнацкого С.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, на срок погашения судимости по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 26 октября 2015 года - восемь лет после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

В соответствии с ч.2 ст.188 КАС РФ в случае отсутствия в данном Кодексе прямого запрета на немедленное исполнение решений по административным делам определенной категории суд по просьбе административного истца может обратить решение по административному делу к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление исполнения этого решения может нанести значительный ущерб публичным или частным интересам.

Рассматривая вопрос об обращении решения к немедленному исполнению, суд принимает во внимание, что требования административного истца в данной части являются необоснованными и не мотивированными.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к Орнацкому С.А. об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Орнацкого С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, на срок погашения судимости по приговору Ивановского районного суда Ивановской области от 26 октября 2015 года - 8 (восемь) лет после освобождения из мест лишения свободы, с возложением на него административных ограничений: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Орнацкого С.А.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Судья Г.Л. Разуваев