Решение от 21.12.2021 по делу № 2-2440/2021 от 21.10.2021

36RS0026-01-2021-000855-89

Дело № 2-2440/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего     Р РѕРјР°РЅРµРЅРєРѕ РЎ.Р’.,

РїСЂРё секретаре     РђСЂС‚амоновой Рђ.Р’.,

с участием

ответчика Французова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области к Французову Д.Ю. о взыскании затрат, понесенных в связи с выплатой единовременного пособия на обустройство,

УСТАНОВИЛ:

ГУМВД РФ по Иркутской области обратилось в суд с иском к Французову Д.Ю. о взыскании затрат, понесенных в связи с выплатой единовременного пособия на обустройство, указав, что гражданин Украины Французов Д.Ю. обратился в представительство МВД России в Республике Кыргызстан по вопросам миграции, с заявлением об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом и получении на территории Российской Федерации свидетельства участника Государственной программы. ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Иркутской области было принято решение № .....(138/180962) о выдаче свидетельства участника Государственной программы заявителю Французову Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Французову Д.Ю. было выдано свидетельство участника Государственной программы СС - № ..... сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельство были включены члены семьи Французова Д.Ю – жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Французовым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в Отдел УФМС России по Иркутской области о выплате пособия на обустройство в размере 75000 рублей. Также Французовым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в Отдел УФМС России по Иркутской области о выплате компенсации расходов на уплат) государственной пошлины за разрешение на временное проживание в размере 7600 рублей. В соответствии с протоколом заседания комиссии УФМС России по Иркутской области по вопросам выплаты пособия на обустройство, компенсации транспортных расходов и компенсации расходов на уплату госпошлины за оформление документов, определяющих правовой статус участников программы и членов их семей, от ДД.ММ.ГГГГ № ....., от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выплате Французову Д.Ю., как участнику Государственной программы, единовременного пособия на обустройство в размере 75000 (семидесяти пяти тысяч) рублей, за уплату госпошлины за оформление документов в размере 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей. Указанные денежные средства были перечислены Французову Д.Ю. на счет, указанный в заявлении, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. № ....., от ДД.ММ.ГГГГ № ...... Согласно учетам базы данных ППО «Территория» Французов Д.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в целях подтверждения факта проживания на территории Иркутской области, в отношении Французова Д.Ю. ОВМ МУ МВД России «Иркутский» осуществлены проверочные мероприятия, по результатам которых факт проживания по заявленному адресу не подтвержден. Участник Государственной программы Французов Д.Ю., согласно учетам базы данных ППО «Территория» ОВМ ОМВД России по Острогожскому району Воронежской области с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по месту жительства: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Французова Д.Ю. направлено письмо о возмещении затрат связанных с выплатой единовременного пособия, однако до настоящего момента ответа не получено. До настоящего времени Французов Д.Ю. понесенные ГУ МВД России по Иркутской области затраты не возместил. Просит взыскать с Французова Д.Ю. в счет Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области затраты понесенные в связи с выплатой ему единовременного пособия на обустройство в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп., компенсации расходов на уплату государственной пошлины за разрешение на временное проживание в размере 7600 (девять тысяч пятьсот шестьдесят три) рублей 00 коп. (л.д.3-4).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседание представил письменное заявление, в котором указал на признание исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. «в» п. 20 Государственной программы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 22.06.2006 г. № 637 (действующей в редакции от 15.03.2018), участник Государственной программы имеет право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории вселения, в том числе на получение за счет средств федерального бюджета подъемных.

В силу пп. «в» п. 20 Государственной программы, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 22 июня 2006 г. N 637, участник Государственной программы имеет право на получение государственных гарантий и социальной поддержки в зависимости от выбранной территории* вселения, в том числе на получение за счет средств федерального бюджета подъемных.

В соответствии с п. 6.1 и п. 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.03.2013 г. № 270 осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, временно проживающим на территории Российской Федерации, выбравшим для постоянного проживания в рамках участия в Государственной программе территорию приоритетного заселения, пособие выплачивается в следующих размерах: на первом этапе - 50 тыс. рублей участнику Государственной программы и по 25 тыс. рублей членам его семьи; на втором этапе - 30 тыс. рублей участнику Государственной программы и по 15 тыс. рублей членам его семьи.

Согласно п.7 перечня территорий приоритетного заселения, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 27 мая 2013 г. № 848-р. Иркутская область отнесена к территории приоритетного заселения.

В соответствии с п.29 Государственной программы, аннулирование свидетельства участника Государственной программы, добровольный отказ от статуса участника Государственной программы или от статуса члена семьи участника Государственной программы, а также выезд участника Государственной программы и (или) членов его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации в качестве участника Государственной программы и (или) члена его семьи влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных пп «а» п. 20 Государственной программы, а также расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В силу п. 15 Правил осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.03.2013 г. № 270, территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 29 Государственной программы, в течение 3 рабочих дней со дня их наступления уведомляет получателя пособия о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия. Возврат ранее выплаченных денежных средств осуществляется путем перечисления их в федеральный бюджет в срок, не превышающий 90 дней со дня наступления таких случаев. В случае если получатель пособия не возвратил указанные денежные средства вустановленный срок, пособие взыскивается с него территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном порядке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УФМС России по Иркутской области было принято решение № ..... о выдаче свидетельства участника Государственной программы заявителю Французову Д.Ю. - № ..... сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ В свидетельство были также включены члены семьи Французова Д.Ю – жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Французовым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в Отдел УФМС России по Иркутской области о выплате пособия на обустройство в размере 75000 рублей. Также Французовым Д.Ю. ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление в Отдел УФМС России по Иркутской области о выплате компенсации расходов на уплат) государственной пошлины за разрешение на временное проживание в размере 7600 рублей.

В соответствии с протоколом заседания комиссии УФМС России по Иркутской области по вопросам выплаты пособия на обустройство, компенсации транспортных расходов и компенсации расходов на уплату госпошлины за оформление документов, определяющих правовой статус участников программы и членов их семей, от ДД.ММ.ГГГГ № ....., от ДД.ММ.ГГГГ. принято решение о выплате Французову Д.Ю., как участнику Государственной программы, единовременного пособия на обустройство в размере 75000 (семидесяти пяти тысяч) рублей, за уплату госпошлины за оформление документов в размере 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ. № ....., от ДД.ММ.ГГГГ № ......

Судом установлено и подтверждается ответчиком, что он с ДД.ММ.ГГГГ. был зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, а проживал в г.Воронеже.

При таких обстоятельствах ответчик нарушил п.29 Государственной программы и выехал с членами своей семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы в другой регион Российской Федерации в связи с чем свидетельство участника Государственной программы является аннулированным а понесенные государством затраты, связанные с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных п.п. «а» п. 20 Государственной программы, а также расходы, связанные с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации подлежат возвращению.

Ответчик в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика и принимает признание им иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие со ст.ст.56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или обоснование возражений относительно исковых требований. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку по делам такой категории истец освобождается от уплаты госпошлины, то госпошлина в силу п.1 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации взыскивается с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ г.Воронеж. Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2678 рублей 00 копеек.

Руководствуясь, ст.ст. 39, 56-57, 98, 173, 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Французова Д.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец ........., зарегистрирован: <адрес>) в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области затраты понесенные в связи с выплатой единовременного пособия на обустройство в размере 75 000 рублей 00 копеек, компенсацию расходов на уплату государственной пошлины за разрешение на временное проживание в размере 7600 рублей 00 копеек, а всего 82600 (восемьдесят две тысячи шестьсот рублей) 00 копеек.

Взыскать с Французова Д.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец ........., зарегистрирован: <адрес>) в доход бюджета городского округа г.Воронежа государственную пошлину в размере 2678 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию Воронежского областного суда в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий С.В. Романенко

Мотивированное решение изготовлено 21.12.2021г. Судья Романенко С.В.