Решение по делу № 2-533/2020 от 15.06.2020

Дело № 2-533/2020.

25RS0006-01-2020-000930-19.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Арсеньев. 15октября 2020 года.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего Пилипенко Б.Л.,

с участием представителя ответчика ПАО ААК «ПРОГРЕСС» Прищепа П.С., при секретаре Игнатенко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

С. к ПАО ААК «ПРОГРЕСС» об отмене дисциплинарного взыскания и компенсации морального и материального вреда,

установил:

С. обратился в суд с указанным иском, просил отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом № 007-УД/Н от 19.03.2020 года в виде замечания, и взыскать в его пользу с ПАО ААК «ПРОГРЕСС» компенсацию морального и материального вреда в размере 149 500 рублей.

Истец С. не явился в судебное заседание по вторичному вызову. В обоих случаях о месте и времени разбирательства дела он был уведомлён надлежащим образом, однако об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и о рассмотрении дело в своё отсутствие не просил.

При этом, представитель ответчика ПАО ААК «ПРОГРЕСС» Прищепа П.С. не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление С. к ПАО ААК «ПРОГРЕСС» об отмене дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального и материального вреда оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует С. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству С..., если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд.

Судья Б.Л. Пилипенко