Решение по делу № 1-318/2020 от 29.05.2020

24RS0024-01-2020-001400-08

дело № 1-318/ 12001040006000331/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Шумановой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Шикиной Е.А.,

подсудимого Абрамова А.Г.,

защитника – адвоката Наследникова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему делу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов А.Г. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, Абрамов А.Г., реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь в автомобиле ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности на территории <адрес> края, расположенном в 600 метрах в северо-западном направлении от километрового столба с указателем «0» автодороги «<адрес>» <адрес>, незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,453 грамма, которое стал незаконно хранить при себе в одежде, в целях личного потребления без цели сбыта. Далее, Абрамов А.Г., управляя автомобилем, отъехал от места незаконного приобретения указанного наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками МО МВД России «Канский», около <адрес> края Абрамов А.Г. был задержан и доставлен в помещение МО МВД России «Канский», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 25 минут при личном досмотре у Абрамова А.Г. изъято указанное наркотическое средство массой 0,453 грамма, что относится к значительному размеру.

Допрошенный в качестве подсудимого Абрамов А.Г. вину по предъявленному обвинению признал полностью, пояснив, что вину осознает и в содеянном раскаивается, поддерживает показания, данные им при расследовании дела, от дальнейшей дачи показаний отказывается, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания вины, виновность Абрамова А.Г. в совершении указанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств:

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в период предварительного расследования, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми он работает старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД РФ «Канский». При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченными ФИО6, Свидетель №1 в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ увидел, как со стороны перекрестка <адрес> и <адрес> выехал автомобиль ВАЗ21093 государственный регистрационный знак № под управлением Абрамова А.Г., и остановился около <адрес>. В автомобиле находились трое молодых мужчин. В 16 часов ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> Абрамов А.Г. был задержан и доставлен в отделение наркоконтроля МО МВД России «Канский», где в служебном кабинете в присутствии понятых был проведен личный досмотр Абрамова А.Г., в ходе которого во внутреннем левом кармане надетой на нем безрукавки обнаружен полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом и магнитом, также были сделаны смывы с рук Абрамова А.Г. Абрамов А.Г. пояснил, что изъятый наркотик он приобрел у Свидетель №2 для личного потребления (т.1 л.д.62-64).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными приведенным показаниям свидетеля Свидетель №7 (т.1 л.д. 65-67).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут ФИО16 передал Абрамову сверток в отрезке черного цвета, он понял, что это наркотическое средство «Соль». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по адресу <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции, задержали их и доставили в отделение наркоконтроля (т.1 л.д.49-51).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными приведенным показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 56-57).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми в автомобиле марки ВАЗ21093, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он передал Абрамову наркотическое средство, как расчет за то, что Абрамов его возил. Абрамов взял у него наркотик и положил во внутренний левый карман надетой на нем безрукавки синего цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов по адресу <адрес> их задержали сотрудники полиции (т.1 л.д.52-55).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Абрамова А.Г. у которого из внутреннего левого кармана надетой на нем безрукавки изъят полимерный сверток с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом и магнитом, сделаны смывы с рук. При этом Абрамов А.Г. пояснил, что данное вещество он приобрел у Свидетель №2 в районе дач <адрес>, что данное вещество является наркотическим (т.1 л.д. 58-59).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в целом аналогичными приведенным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д. 60-61).

Показаниями Абрамова А.Г. данными в период предварительного расследования в присутствии защитника и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов ему на сотовый телефон позвонил знакомый ФИО19, предложил заработать денег и забрать его из <адрес> и увезти в <адрес>. Он согласился и на своем автомобиле ВАЗ 21093, г/н № поехал в <адрес>. С ним поехали ФИО17 и ФИО18. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 передал ему полимерный сверток, пояснив, что это «соль», т.е. наркотическое вещество, в счет оплаты за поездку. Наркотик он положил во внутренний левый карман надетой на нем безрукавки синего цвета. У магазина «Батон» по <адрес> около 16 часов их задержали сотрудники полиции. Всех привезли в отделение МО МВД России «Канский» в мкр. Солнечный, 66, где в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, у него изъяли наркотик, сделали смывы с его рук и изъяли сотовый телефон (т.1 л.д. 78-80).

Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника МО МВД РФ «Канский» о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания в отношении Абрамова А.Г. (т.1 л.д. 9).

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут Абрамов А.Г., управляя автомобилем ВАЗ21093 государственный регистрационный знак №, подъехал к <адрес>. В 16 часов Абрамов А.Г. и находившиеся в автомобиле Свидетель №2, ФИО9 и Свидетель №3 были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д. 12).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 19 часов 25 минут в помещении ОНК МО МВД России «Канский» по адресу: г. Канск, мкр. Солнечный, 66, в ходе личного досмотра Абрамова А.Г. у последнего в присутствии понятых были изъяты полимерный сверток внутри которого полимерный пакет с наркотическим средством и магнит, сотовый телефон марки «Fly» с симкартой «Теле2», с обеих рук Абрамова А.Г. сделаны смывы (т.1 л.д. 19-20).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего выводы справки об исследовании (т.1 л.д.35), согласно которому вещество массой 0,453 грамма (после исследования 0, 452 гр.), изъятое у Абрамова А.Г., содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Остаточная масса составила 0,442 грамма. На поверхности тампона со смывами с пальцев и ладоней рук Абрамова А.Г. обнаружен в следовом количестве PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д.39-41).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пакеты с изъятым наркотическим средством, тампонами со смывами с рук Абрамова А.Г., контрольным тампоном к смывам осмотрены (т. 1 л.д.43-45), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.46), упакованы в картонную коробку и хранятся в камере хранения МО МВД РФ «Канский» (т.1 л.д. 48).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой подозреваемый Абрамов А.Г. в присутствии защитника Наследникова В.Н. подтвердил ранее данные им показания, рассказал и показал участок местности, где он незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство (т.1 л.д.81-87).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность Абрамова А.Г. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, так и показаниями свидетелей обвинения, оснований для оговора Абрамова А.Г. со стороны свидетелей не установлено. Показания свидетелей последовательны, стабильны, согласуются между собой и подтверждаются приведенными письменными материалами дела, вещественными доказательствами и подсудимым не оспаривается. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Суд квалифицирует действия Абрамова А.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно амбулаторной психиатрической судебной экспертизе Абрамов А.Г. обнаруживает признаки смешанного расстройства личности, осложненного сочетанной зависимостью от нескольких ПАВ (опиоиды, каннабиноиды). Имеющиеся расстройства не лишали Абрамова А.Г. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, а также в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ не нуждается. Абрамов А.Г. выявляет признаки зависимости от психоактивных веществ (опиоиды, каннабиоиды), нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (т.1 л.д. 123-125).

С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Абрамова А.Г., а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимого, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает Абрамова А.Г. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность Абрамова А.Г., характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абрамова А.Г., в силу п. Г, И ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 31-32), в котором он сообщил ранее не известные сотрудникам полиции обстоятельства приобретения им наркотика, суд учитывает в качестве явки с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого – наличие инвалидности 2 группы и хронического заболевания.

В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание Абрамова А.Г., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая все обстоятельства дела, влияние наказания на исправление Абрамова А.Г., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, его возраста, трудоспособности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает необходимым назначить Абрамову А.Г. наказание в виде обязательных работ, с применением ч. 1 ст. 72.1 УК РФ с возложением обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию по поводу наркомании, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: трубка, магнит, тампон со смывом с рук Абрамова А.Г., контрольный тампон – уничтожить, пакет с находящимся наркотическим веществом массой 0,442 грамма, хранящийся в камере хранения МО МВД РФ «Канский» - оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотика Абрамову.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Абрамова А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание за это преступление в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на Абрамова А.Г. обязанность пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в соответствии с рекомендациями специалиста, обратившись для этого в соответствующее медицинское учреждение по месту жительства в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: трубку, магнит, тампон со смывом с рук Абрамова А.Г., контрольный тампон – уничтожить, пакет с находящимся наркотическим веществом массой 0,442 грамма, хранящийся в камере хранения МО МВД РФ «Канский» - оставить хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту сбыта наркотика Абрамову.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                   А.Н. Аксютенко