Решение по делу № 2-263/2019 от 03.12.2018

Дело № 2-263/2019 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 марта 2019 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Бобиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Ягодзинская Л.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Ягодзинская Л.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от Дата: просроченный основной долг – 62726,27 руб., начисленные проценты – 8636,22 руб., штрафы и неустойки – 748,06 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2363,32 руб.

Требования мотивированы тем, что Дата между АО «АЛЬФА-БАНК» и Ягодзинская Л.В. заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому банк обязался представить заемщику кредит в размере ... руб. под ...% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства заемщику в размере ... руб., заемщик воспользовалась денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего задолженность ответчика перед банком составляет ... руб.

АО «АЛЬФА-БАНК» представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ягодзинская Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством об отложении рассмотрения дела.

Согласно ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Во избежание затягивания сроков рассмотрения и нарушения в связи с этим прав участников гражданского судопроизводства, в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон в порядке заочного производства, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 434Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пункт 3ст. 438ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 435ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силуст. 819ГК РФ к отношениям по кредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существакредитногодоговора.

Статьями 810,811ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласност. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ягодзинская Л.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, которому присвоен№№.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Общих условиях договора потребительского кредита, сумма кредитования составила 73 000 руб., процентная ставка по кредиту 31,5 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в течение платежного периода, минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом. Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока, до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены в Общих условиях.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не выплачивает.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма просроченной задолженности по основному долгу составила 62726,27 руб., сумма задолженности по начисленным процентам составила 8636,22 руб.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора, иной расчет ответчиком не представлен.

На основании пункта 9.3 Общих условий в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита. При этом банк направляет заемщику уведомление о расторжении договора кредита с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком были существенно нарушены условия соглашения о кредитовании, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по основному долгу – 62726,27 руб., сумма просроченной задолженности по начисленным процентам – 8636,22 руб.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных соглашением о кредитовании, истцом произведено начисление неустойки за неуплаченные в срок в соответствии соглашением о кредитовании суммы в погашение задолженности в размере 748, 06 руб.

Определением мирового судьи от Дата отменен судебный приказ № от Дата о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с должника Ягодзинская Л.В. задолженности по соглашению о кредитовании.

В силу части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2363,32 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2363,32руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к Ягодзинская Л.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с Ягодзинская Л.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от Дата в размере 72110,55 руб., в том числе просроченный основной долг – 62726,27 руб., начисленные проценты – 8636,22 руб., штрафы и неустойки – 748, 06 руб.

Взыскать с Ягодзинская Л.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2363,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья            Л.Л.Абрамова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2019.