Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело №2-2122/2021
РЈРР”13RS0025-01-2021-004110-70
Мотивированное решение изготовлено 10 января 2022 года.
Решение
именем Российской Федерации
г.Саранск 29 декабря 2021 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего-судьи Бондаренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания – Зверковой В.Н.,
с участием в деле:
истицы – Беловой Марии Николаевны, ее представителя Учайкина Александра Васильевича, действующего на основании части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ответчика – Ющина Сергея Владимировича, его представителя Назаровой Ольги Рвановны, действующей РЅР° основании доверенности РѕС‚ 26 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2021 РіРѕРґР°, СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° три РіРѕРґР°,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Столичный центр финансовых услуг»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Марии Николаевны к Ющину Сергею Владимировичу о взыскании денежных средств в счет возврата уплаченной задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,
установил:
Белова М.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Ющину С.В.
В обоснование исковых требований указала, что решением Октябрьского районного суда г.Саранска от 21 июня 2018 года с нее, как с поручителя и с Ющина С.В. - заемщика в пользу ООО МК «Столичный центр финансовых услуг» в солидарном порядке была взыскана задолженность по договорам займа в размере 247 400 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 837 рублей. Ею во исполнение решения суда, в счет погашения задолженности за период с 8 ноября 2018 года по 17 февраля 2020 года было оплачено 252 910 рублей 76 коп. Решением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 16 мая 2019 года Ющин С.В. признан несостоятельным (банкротом).
Со ссылкой на статьи 365 и 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила взыскать с Ющина С.В. в свою пользу сумму задолженности в размере 252 910 рублей 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 октября 2021 года по 20 октября 2021 года в размере 467 рублей 71 коп., а с 21 октября 2021 года по день фактической уплаты долга, расходы на представителя в размере 8 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 5 734 рубля (л.д.2-6).
В судебное заседание истица Белова М.Н., ее представитель Учайкин А.В., ответчик Ющин С.В. и представитель третьего лица ООО МК «Столичный центр финансовых услуг» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.140,141,194,195).
При этом согласно телефонограмме от 29 декабря 2021 года истица Белова М.Н. не возражала относительно рассмотрения дела в ее отсутствие (л.д.193). Ответчик Ющин С.В. 28 декабря 2021 года и представитель третьего лица ООО МК «Столичный центр финансовых услуг» Пинямаскин М.В. посредством электронной почты представили заявления, в которых просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.157,158).
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку о времени и месте судебного заседания указанные лица, извещены своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли. При этом стороны просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Р’ судебном заседании представитель ответчика Назарова Рћ.Р. РІ удовлетворении требований просила отказать, РїРѕ основаниям, изложенным РІ возражениях РЅР° РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 28 октября 2015 года и 14 января 2016 года между ООО МКК «СЦФУ» и Ющиным С.В. заключены договоры займа, в соответствии с которыми ООО МКК «СЦФУ» предоставило Ющину С.В. заем в размере 150 000 рублей и 165 000 рублей соответственно. В обеспечение обязательств по данным договорам займа, 28 октября 2015 года и 1 февраля 2016 года между ООО МКК «СЦФУ» и Беловой М.Н. заключены договоры поручительства.
Вступившим в законную силу 12 сентября 2018 года решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2018 года, с учетом изменения решения суда в части взыскания с ответчиков расходов по уплате госпошлины, с Ющина С.В. и Беловой М.Н. в пользу ООО МКК «СЦФУ» в солидарном порядке взыскана задолженность по договору займа от 28 октября 2015 года в размере 97400 рублей, по договору займа от 14 января 2016 года в размере 150 000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 837 рублей (л.д.14-20,149-155).
18 октября 2018 РіРѕРґР° Рё 19 октября 2018 РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем РїРѕ заявлению представителя взыскателя РћРћРћ РњРљРљ «СЦФУ» РІ отношении должника Беловой Рњ.Рќ. возбуждены исполнительные производства <..>-РРџ, <..>-РРџ, <..>-РРџ РїРѕ взысканию вышеуказанных денежных СЃСѓРјРј, что подтверждено соответствующими постановлениями (Р».Рґ.164,173,182).
Согласно сообщению начальника РћРЎРџ РїРѕ Октябрьскому району РіРѕ Саранск УФССП Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Республике РњРѕСЂРґРѕРІРёСЏ РѕС‚ 27 декабря 2021 РіРѕРґР° РїРѕ исполнительным производствам <..>-РРџ Рё <..>-РРџ взысканий РЅРµ производилось, РїРѕ исполнительному производству <..>-РРџ взыскано 163 рубля 24 РєРѕРї. (Р».Рґ.160).
РР· приходных кассовых ордеров Р·Р° период СЃ 8 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР° РїРѕ 15 декабря 2020 РіРѕРґР° Рё сообщения РћРћРћ РњРљРљ «СЦФУ» РѕС‚ 28 декабря 2020 РіРѕРґР° следует, что РїРѕ состоянию РЅР° 28 декабря 2020 РіРѕРґР° Беловой Рњ.Рќ. задолженность РїРѕ договорам займа РѕС‚ 28 октября 2015 РіРѕРґР° Рё РѕС‚ 14 января 2016 РіРѕРґР°, заключенных между РћРћРћ РњРљРљ «СЦФУ» Рё Ющиным РЎ.Р’. погашена РІ полном объеме (Р».Рґ.9,10-45).
Решением Арбитражного Суда Республики Мордовия от 16 мая 2019 года ответчик Ющин С.В. признан несостоятельным (банкротом).
При рассмотрении Арбитражным Судом Республики Мордовия заявления Ющина С.В. о признании его несостоятельным, кредитором последнего - ООО МКК «СЦФУ» было заявлено требование на сумму 222 910 рублей 76 коп. по возврату задолженности по договорам займа от 28 октября 2015 года и от 14 января 2016 года, взысканной решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 21 июня 2018 года, которое соответствующим определением от 25 февраля 2019 года признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 12 ноября 2019 года завершена процедура реализации имущества должника Ющина С.В. по делу о признании его банкротом.
Ющин С.В. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при проведении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Аналогичное по содержанию разъяснение ранее содержалось в пункте 21 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 года №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» (далее по тексту - Постановление Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 года №42) прекращение основного обязательства вследствие исключения из единого государственного реестра юридических лиц юридического лица, являющегося должником по этому обязательству, не прекращает поручительство, если кредитор до исключения должника из названного реестра реализовал свое право в отношении поручителя посредством предъявления иска, заявления требования ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации поручителя или подачи заявления об установлении требований в деле о его банкротстве.
Данные нормы с учётом характера регулируемых ими правоотношений подлежат применению и к случаю прекращения обеспеченного обязательства в связи с признанием должника-гражданина банкротом, поскольку, выдавая поручительство, поручитель принимает на себя все риски, связанные с тем, что обязательство должника не будет им исполнено, в том числе вследствие банкротства должника.
Так, в соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (подп.3 п.1 ст.387 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (пункт 2 статьи 365 ГК РФ).
С учётом данной специфики правоотношений для поручителей также предусмотрена возможность заявлять свои требования к должнику в деле о банкротстве.
В пункте 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 12 июля 2012 года №42 разъяснено, что если поручитель заплатил кредитору до того, как последний подал заявление об установлении его требований в деле о банкротстве основного должника, в той части требования, которая соответствует исполнению поручителя, в удовлетворении указанного заявления должно быть отказано, поскольку право первоначального кредитора в этой части перешло к поручителю (пункт 1 статьи 365 ГК РФ).
Если поручитель исполняет обязательство после того, как кредитор обратился с заявлением об установлении его требований, суд по заявлению нового кредитора (поручителя) выносит определение о процессуальном правопреемстве.
РР· разъяснений, изложенных РІ пункте 52 Постановления Пленума Р’РђРЎ Р Р¤ РѕС‚ 12 июля 2012 РіРѕРґР° в„–42, следует, что имея РІРІРёРґСѓ право поручителя покрыть СЃРІРѕРё имущественные потери Р·Р° счёт требования кредитора Рє РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРјСѓ должнику, которое переходит Рє поручителю РЅР° основании пункта 1 статьи 365 ГК Р Р¤, Р° также принимая РІРѕ внимание необходимость добросовестного поведения РІ имущественном обороте, СЃСѓРґС‹ должны исходить РёР· того, что кредитору РґРѕ закрытия реестра требований кредиторов следует обратиться СЃ заявлением РѕР± установлении его требований РІ деле Рѕ банкротстве РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ должника. Если будет установлено, что кредитор РЅРµ совершал названных действий Рё это повлекло либо может повлечь негативные последствия для поручителя РІ будущем, например, РІ РІРёРґРµ РїСЂРѕРїСѓСЃРєР° СЃСЂРѕРєР°, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона Рѕ банкротстве, РЅР° что поручитель ссылается РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ статьи 364 ГК Р Р¤, РІ РёСЃРєРµ Рє поручителю (либо РІРѕ включении требования кредитора РІ реестр требований кредиторов поручителя) может быть отказано (статья 10 ГК Р Р¤).
Если требования кредитора к поручителю удовлетворены решением суда, вступившим в законную силу, которое не исполнено, то поручитель имеет право заявить в деле о банкротстве должника своё будущее требование, которое может у него возникнуть после исполнения судебного акта (пункт 1 статьи 365 ГК РФ), при соблюдении следующих условий: кредитор не заявил указанное требование сам и поручитель принимал необходимые меры для исполнения решения суда, но не смог его исполнить по уважительным причинам; о рассмотрении требования поручителя также подлежит извещению кредитор.
Если названное требование поручителя будет признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника, кредитор вправе в любое время до завершения расчётов вступить в дело о банкротстве и получить исполнение в счёт средств, присужденных судом поручителю, в пределах сохраняющейся задолженности должника перед кредитором.
Выплата из конкурсной массы в пользу поручителя может быть произведена только после предоставления им доказательств перехода к нему прав кредитора на основании пункта 1 статьи 365 ГК РФ.
Учитывая, что РІ рамках дела Рѕ несостоятельности (банкротстве) Ющина РЎ.Р’. РїРѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ ░‘░µ░»░ѕ░І░° ░њ.░ќ. ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░І ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░░ ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ї░Ђ░µ░µ░ј░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░°░І░°░»░°, 12 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ђ░Ђ░±░░░‚░Ђ░°░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░ґ░ѓ░Ђ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░®░‰░░░Ѕ░° ░Ў.░’. ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј (░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░ѕ░ј), ░‚░ѕ ░Ѓ ░ѓ░‡░‘░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 3 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 213.28 ░¤░— ░«░ћ ░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░Ѓ░‚░І░µ░», ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░ѕ░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░·░°░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░°░Ѓ░‡░‘░‚░ѕ░І ░Ѓ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░°░ј░░ ░ѕ░‚ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░І, ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░ ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░°, ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░‘░µ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░ќ. ░є ░®░‰░░░Ѕ░ѓ ░Ў.░’. ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░, ░Ѓ ░‡░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░·░°░№░ј░°, ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░µ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░ќ. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░є ░‚░µ░є░ѓ░‰░░░ј ░ї░»░°░‚░µ░¶░°░ј, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░»░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ґ░°░‚░‹ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░®░‰░░░Ѕ░° ░Ў.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј (░±░°░Ѕ░є░Ђ░ѕ░‚░ѕ░ј), ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ѕ░€░░░±░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░°░µ░‚, ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░»░° ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░µ░Ђ░µ░ґ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░І░ѕ░·░Ѕ░░░є░€░░░… ░ѓ ░®░‰░░░Ѕ░° ░Ў.░’., ░ї░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░ј ░‘░µ░»░ѕ░І░° ░њ.░ќ. ░І░‹░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░»░° ░ї░ѕ░Ђ░ѓ░‡░░░‚░µ░»░µ░ј.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 67 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ќ░░░є░°░є░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░·░°░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹.
░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░°░Џ ░ґ░µ░»░ѕ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ї░ѕ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░µ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░њ░°░Ђ░░░░ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░Ѕ░‹ ░є ░®░‰░░░Ѕ░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°░ј ░·░°░№░ј░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 252 910 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 76 ░є░ѕ░ї., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░░ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°
░і.░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ќ.░џ. ░‘░ѕ░Ѕ░ґ░°░Ђ░µ░Ѕ░є░ѕ
Банкротство