Решение по делу № 1-824/2024 от 23.09.2024

Дело № 1-824/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2024 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кроликовой А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска ФИО3,

подсудимой Комиссаровой О.А.,

защитника адвоката ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Комиссаровой Олеси Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, в браке не состоящей, детей не имеющей, являющейся самозанятой, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Комиссарова О.А. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Комиссарова О.А. снимала в аренду квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов, Комиссарова О.А., находясь в <адрес>, увидела на стене в комнате вышеуказанной квартиры, телевизор "Blackton Bt 3210В" в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1 В это время у Комиссаровой О.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно телевизора "Blackton Bt 3210В".

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов, Комиссарова О.А., находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями, никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стены в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: телевизор "Blackton Bt 3210В" в корпусе черного цвета с пультом дистанционного управления, стоимостью 7 000 рублей.

С похищенным имуществом Комиссарова О.А. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7 000 рублей.

В суд поступило ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Комиссаровой О.А. в связи с примирением с подсудимой, так как подсудимая полностью признала вину, возместила причиненный ущерб, принесла свои извинения, они примирились, претензий к ней не имеет.

Подсудимая и ее защитник поддержали данное ходатайство, просили удовлетворить.

ФИО4 были разъяснены основания и последствия прекращения дела за примирением сторон, данные основания ей понятны, ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель полагала возможным уголовное дело в отношении подсудимой прекратить, так как для этого имеются все основания, указанные в ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 с подсудимой примирились, подсудимая полностью загладила причиненный потерпевшему вред, претензий к подсудимой потерпевший не имеет, о чем свидетельствует его письменное заявление.

Согласно материалам уголовного дела Комиссарова О.А. не судима, на учете в КПНД и КНД не состоит, характеризуется удовлетворительно, инкриминируемое ей преступление относится к категории средней тяжести.

При изложенных обстоятельствах суд, на основании заявления потерпевшего, с учетом характеристики совершенного деяния, данных о личности подсудимой, ее последующего поведения, считает возможным уголовное дело в отношении Комиссаровой О.А. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 119-122, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу и уголовное преследование в отношении Комиссаровой Олеси Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                               А.В. Кроликова