Дело № 1-52/2021
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воркута 10 февраля 2021 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Ноженко О.И.,
При секретаре судебного заседания Фарзалиевой К.К.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Воркуты Л.Н. Климович,
подсудимого Гаврилова Д.С.,
защитника – адвоката Махмутова Р.Р., филиал «Северный» МКА «Санкт-Петербург», представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
представителя потерпевших – адвоката Кубасова С.Л., адвокатское бюро «Свобода»,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Гаврилова Дмитрия Сергеевича, ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гаврилов Д.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
В период времени <дата> <дата> до <дата> <дата>, более точное время не установлено, у Гаврилова Д.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в гараже, расположенном в <адрес> на участке местности, имеющем географические координаты ..., ввиду противоправных действий М.., на почве личных неприязненных отношений к последнему, возник преступный умысел, направленный на причинение М.. тяжкого вреда здоровью.
Реализуя названный преступный умысел, Гаврилов Д.С., в указанный период времени, находясь в названном месте, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью М.., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью М.. и желая наступления таких последствий, а также, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть указанные последствия, нанес М.. не менее 39 ударов своими руками и ногами в область расположения жизненно-важных органов человека - головы, грудной клетки, живота и конечностей, а именно: не менее 9 ударов в область грудной клетки, не менее 9 ударов в область лица и головы, не менее 1 удара в область живота, не менее 2 ударов в область левого предплечья и левой кисти, не менее 18 ударов по телу М..
В результате своих умышленных преступных действий Гаврилов Д.С. причинил М.. сочетанную травма тела с переломами костей скелета и ушибом внутренних органов, в состав которой вошли:
- закрытая тупая травма грудной клетки с переломами рёбер, ушибом и разрывом лёгких: множественные переломы рёбер с обеих сторон (справа – 6-11-го рёбер, слева – 3-го, 5-12-го рёбер), с наличием обширных кровоизлияний в мягкие ткани в проекции данных переломов (гистологически – кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа и слева из четких эритроцитов с лейкоцитарной реакцией) с наличием разрывов пристеночных плевр обоих лёгких, лёгочная плевра обоих лёгких с многочисленными диффузно расположенными темно-красными мелкоточечными кровоизлияниями и наличием единичных участков разрыва расположенных в области нижних долей обоих легких (гистологически – очаговая эмфизема легкого с участками внутриальвеолярного отека и внутриальвеолярными кровоизлияниями, кровоизлияния в строму легкого из четких эритроцитов с лейкоцитарной реакцией), с наружными (контактными) повреждениями в виде кровоподтёков передней поверхности грудной клетки слева (четыре), передней поверхности грудной клетки справа, переднебоковой поверхности грудной клетки справа и задней поверхности грудной клетки (шесть), которая квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния, в данном случае приведшего к смерти (п. 6.1.10., п. 6.1.11. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н – далее Приказ);
- закрытая черепно-мозговая травма с субарахноидальным кровоизлиянием: мягкая мозговая оболочка с наличием очаговых темно-красных и синюшно-красных диффузно расположенных (по базилярной и конвекситальной поверхностях) кровоизлияний (гистологически – очаговое субарахноидальное кровоизлияние коры головного мозга из четких эритроцитов без лейкоцитарной реакции), наличие кровоизлияний в слизистые оболочки обоих глаз, с наружными (контактными) повреждениями в виде кровоподтёков теменно-затылочной области слева, затылочно-височной области слева с переходом на область левой ушной раковины, височной области головы справа с переходом на область правой ушной раковины, правой орбитальной области с переходом на правую скуловую область и правую щечную область, левой орбитальной области с переходом на область левой надбровной дуги и на левую скуловую область, области спинки носа, лобной области с переходом на уровень переносицы, правой щечной области, области левой ветви нижней челюсти с переходом на мочку левой ушной раковины, области тела нижней челюсти слева (гистологически – кровоизлияния в правую височную мышцу, в мягкие ткани теменной области слева, мягкие ткани орбитальной области, в мягкие ткани левой орбитальной области из четких эритроцитов с лейкоцитарной реакцией), которая квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния (п. 6.1.3. Приказа);
- закрытая тупая травма органов брюшной полости: при осмотре органов брюшной полости обнаружено очаговое обширное темно-красное кровоизлияние, расположенное в области ворот селезенки, капсула селезенки с наличием очаговых разрывов (два), расположенных в области ворот селезенки, наличие кровоизлияния под капсулу поджелудочной железы (гистологически – очаговые кровоизлияния в строму поджелудочной железы из четких эритроцитов с единичными лейкоцитами), с наличием наружных (контактных) повреждений в виде кровоподтека поясничной области слева с переходом на боковую поверхность брюшной стенки слева и боковую поверхность грудной клетки слева, с наличием на его фоне овальной ссадины, которая квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния (п. 6.1.16. Приказа);
- закрытый перелом левой локтевой кости и закрытые переломы 3-й и 4-й пястных костей левой кисти, с наличием подкожного кровоизлияния в мягкие ткани левого предплечья и кисти, наличие кровоподтёка левого предплечья с переходом на тыльную поверхность левой кисти (гистологически – кровоизлияния в мягкие ткани левой кисти из четких эритроцитов с лейкоцитарной реакцией), которые квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности его расстройства на срок более 21 дня (п. 7.1. Приказа);
- кровоподтёки со ссадинами на его фоне наружной поверхности правого бедра, передней поверхности левой голени, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (п. 9 Приказа);
- ссадины внутренней поверхности правого бедра, поясничной области (две), которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (п. 9 Приказа);
- кровоподтёки наружной поверхности правого плеча (два), передненаружной поверхности правого плеча, наружной поверхности правого плеча с переходом на правый локтевой сустав, наружной поверхности правого предплечья (два), внутренней поверхности правого бедра, (2); на передней с переходом на наружную и заднюю поверхности левого бедра, передневнутренней поверхности левого коленного сустава (три), наружной поверхности левого плечевого сустава с переходом на наружную поверхность левого плеча, передней поверхности левой голени, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (п. 9 Приказа).
От причиненных Гавриловым Д.С. телесных повреждений М.., последний скончался в указанный период времени на участке местности, имеющем географические координаты ... и расположенном в <адрес>.
Причиной смерти М.. явилась закрытая тупая травма грудной клетки с переломами рёбер, ушибом и разрывом лёгких, входящая в состав сочетанной травмы тела, осложнившаяся развитием двустороннего пневмоторакса.
Между закрытой тупой травмой грудной клетки с переломами рёбер, ушибом и разрывом лёгких, входящей в состав сочетанной травмы тела, осложнившейся развитием двустороннего пневмоторакса, и наступлением смерти М.. имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, между преступными действиями Гаврилова Д.С.
и наступившими последствиями в виде смерти М.. имеется прямая причинно-следственная связь.
Подсудимый Гаврилов Д.С. виновным себя в квалифицированном умышленном причинении тяжкого вреда здоровью признал полностью. Гаврилов Д.С. в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании своего права, предусмотренного ст.51 Конституции РФ, свои оглашенные показания, данные им на предварительном следствии, не отвергает. В содеянном раскаивается, приносит извинения потерпевшим.
Суд кладет в основу приговора показания подсудимого Гаврилова Д.С., данные им в процессе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.95-99, 220-225, т.3 л.д.93-98), из которых следует, что <дата> <дата> в гараже, который расположен в ... он, Б.1, К., М.4 и М. распивали спиртное. М. агрессивно палкой попытался нанести удар К., но последний закрылся рукой. Гаврилов начал оттаскивать М., и в ходе драки нанес ему удар рукой в область лица, от чего он упал на пол гаража, затем он еще нанес ему не менее 2-3 ударов ногой в область туловища для успокоения М.. Также ударил М.4, пытавшегося вмешаться. К. и М.4 ушли, оставшиеся продолжили распивать водку. М. начал вести себя агрессивно, бутылкой водки нанес удар по голове Б.1, высказывался в адрес Гаврилова нецензурными словами, которые оскорбили его, ему было неприятно это слышать в свой адрес, и в ответ на это неадекватное поведение Гаврилов схватил М. за одежду и повел его в сторону выхода из гаража, где у них началась потасовка, в ходе которой он повалил М. на пол, и нанес ему не менее 3 ударов ногой в область туловища. Ввиду неадекватного поведения М., он попросил последнего выйти из гаража, что М. и сделал, встав с пола самостоятельно. <дата> он был одет в штаны синего цвета, кофту черного цвета с тремя белыми полосками, ботинки черного цвета. М. всегда вел себя неадекватно в состоянии алкогольного опьянения, становился агрессивным, не контролировал свои действия, как и в этот раз.
Виновность подсудимого Гаврилова Д.С. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, и не вызывающими у суда сомнений:
- показаниями следующих лиц, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ по согласию сторон в связи с их не явкой, из которых следует, что:
- потерпевшей М.3 (т.3 л.д.15-18) - М. он может охарактеризовать только с положительной стороны, он был спокойным, в состоянии алкогольного опьянения был не агрессивным;
- потерпевшего М.2 (т. 3 л.д.26-29) - М. им характеризуется только с положительной стороны, в состоянии алкогольного опьянения он был спокойным, не агрессивным, в последнее время общался с Гавриловым Д.С.;
- потерпевшего М.1 (т.3 л.д.32-35) - М. был спокойным парнем, в состоянии алкогольного опьянения не агрессивным;
- свидетеля М.4 (т.1 л.д.66-68) - М. может охарактеризовать положительно. М.4 в тот день был одет в светло-синие джинсы, тёмно-синюю куртку. <дата> вечером в гараже в черте <адрес>, он, М., Гаврилов, К. распивали спиртное. Гаврилов был одет в тёмную одежду, К. - светлую толстовку. Б.1 он не видел. М. и К. стали конфликтовать на словах с использованием нецензурной лексики, М. поднял какую-то палку с пола и ударил К., они сцепились, началась потасовка. М.4 хотел вмешаться, но К. его оттолкнул, отчего М.4 упал и «отключился». Далее помнит, что его везли на автомашине домой, так как был сильно пьян. <дата> года утром увидел у себя на лице кровоподтёки (т.1 л.д.66-68);
- свидетеля К.. (т.1 л.д.72-75) - <дата> в гараже, который расположен в <адрес>, он, Б.1, Гаврилов, М.4 и М. в вечернее время употребляли водку. М. стал вести себя агрессивно, взял палку, в которой торчал гвоздь, и нанес ею К. удар в область головы, но последний рукой заблокировал удар, отчего на руке образовалось повреждение, пошла кровь. Гаврилов оттолкнул от К. М. и сразу же нанес последнему несколько ударов в область тела и лица спереди, от удара у М. пошла кровь из носа. К. начал разнимать М. и Гаврилова, М.4 тоже стал пытаться вмешаться в конфликт. К. толкнул Михеева, также мог нанести удары и Гаврилов, отчего М.4 упал. Б.1 хотел вмешаться, но К. его придержал рукой. Гаврилов и М. уже на полу боролись между собой, возможно, и наносили друг другу удары, так как были оба агрессивны. Затем они все успокоились, продолжили распитие спиртного. К. и М.4 ранее остальных уехали из гаража, а <дата> ему позвонил Н. и сообщил о том, что возле гаража обнаружен труп мужчины – М. (т.1 л.д.72-75);
- свидетеля Б.1. (т.1 л.д.146-150) – в период <дата> он, Гаврилов, К., М.4 и М. в гараже распивали спиртное. М. схватил палку, и нанес удар в направлении головы К.. Последний выставил руку, по которой попал гвоздь, торчавший в доске. Гаврилов выбил доску из рук М., между ними началась драка, в ходе которой Гаврилов нанес удары в лицо М.. М. упал на пол гаража, и Гаврилов нанес ему удары ногой в область туловища. Затем К. и М.4 ушли из гаража, остались Б.1, Гаврилов и М.. Последний схватил со стола бутылку из-под водки, и нанес ею удар Б.1 в область головы справа. Гаврилов приподнялся и схватил М., после чего потащил его в сторону выхода из гаража, повалил и начал наносить ему удары ногами по туловищу, голове и конечностям передней частью ноги, от ударов М. что-то бормотал от боли. Когда Гаврилов перестал наносить удары, М. приподнялся и вышел из гаража. Через некоторое время он и Гаврилов вышли из гаража, М. они не видели;
- свидетеля Н.. (т.1 л.д.232-234) - <дата> он был в гараже <адрес>, где также были Б.1, Гаврилов, К. и Б.2, которые ремонтировали автомобиль. <дата> Н. и Б.2 уехали. <дата> ему позвонил О. и сказал, что возле гаража он обнаружил труп мужчины. Н. приехал к гаражу и увидел напротив него труп мужчины;
- свидетеля О.. (т.1 л.д.235-237) - <дата> он напротив гаража в <адрес>, принадлежащего Б.1, Н., К. и ему, обнаружил тело мужчины без признаков жизни, затем вызвал скорую помощь и полицию, сообщил Н.;
- свидетеля У.. (т.3 л.д.37-39) - М.. он может охарактеризовать с положительной стороны, случаев агрессии с его стороны он никогда не видел. Гаврилов Д.С. может проявлять агрессию к другим людям. В ночь с <дата> у него состоялся телефонный разговор с М.., который сказал, что у них сейчас с кем-то будет конфликт, потом он прервался, на фоне были звуки какого-то словесного конфликта. У. сразу перезвонил, трубку взял К.., и сказал, что все нормально, после чего У. успокоился (т. 3 л.д. 37-39);
- рапортами, согласно которых в ОМВД России по г. Воркуте поступили сведения об обнаружении <дата> трупа М.. на участке местности в гаражном массиве <адрес> (т.1 л.д.3, 129);
- протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что на участке местности, находящемся по адресу: <адрес> (в точке с географическими координатами ...) обнаружен труп М.., а в гараже, находящемся напротив ложа трупа на расстоянии 16 м от него, в ходе осмотра обнаружены и изъяты следы и предметы, указывающие на распитие спиртного и борьбу: бутылки и банки из-под пива, водки, газированных напитков, воды, окурки сигарет, кружки, аптечка, салфетки, мобильный телефон марки «Asus» в корпусе чёрного цвета с разбитым экраном, марлевая салфетка со смывом вещества бурого цвета, бумажная салфетка с пятнами вещества бурого цвета, вещи с наслоениями вещества бурого цвета - сапог из полимерного материала, куртка серого цвета, штаны из ткани белого цвета, полотенце из ткани светло-зелёного цвета, полотенце из ткани бело-розового цвета, а также часть упаковки «Русский сахар» с каплей вещества бурого цвета на поверхности, осколок бутылки (горлышко) из стекла из-под водки марки «Сыктывкарская Люкс», следы пальцев рук (т.1 л.д.4-38);
- протоколом предъявления трупа для опознания, согласно которого М.4. в трупе мужчины, который был обнаружен <дата> на месте происшествия, опознал М.. (т.1 л.д.39-44);
- протоколами осмотра предметов, из которых следует, что осмотрены изъятые в процессе следствия вещи, предметы и образцы биологических объектов, изъятые в ходе следствия, в том числе осколок бутылки (горлышко) с надписью: «Сыктывкарская Люкс», на котором имеется точечное пятно коричневого цвета (т.1 л.д.45-61, 125-127, т.3 л.д.64-67);
- протоколом явки с повинной, из которого усматривается, что Гаврилов Д.С. признался в причинении М.. телесных повреждений, повлекших смерть последнего (т.1 л.д.84-85);
-протоколом освидетельствования, согласно которого у Гаврилова Д.С. телесные повреждения не обнаружены (т.1 л.д.101-103);
- протоколом выемки, из которого следует, что у Гаврилова Д.С. изъяты: штаны синего цвета, кофта черного цвета с тремя полосками белого цвета, ботинки черного цвета, сотовый телефон HONOR (т.1 л.д.109-112);
- протоколом проверки показаний на месте,изкоторого усматривается, что подсудимый Гаврилов Д.С. воспроизвел на месте совершения преступления свои признательные показания (т.1 л.д.115-118);
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия, согласно которого с участием К.. в гараже на месте совершения преступления обнаружена и изъята доска из дерева, с вбитыми в нее гвоздями из металла, которая была в руках М.. (т.1 л.д.119-124);
- протоколом выемки, из которого следует, что в МОРГе г. Воркуты изъяты образцы биологического происхождения с трупа М..: крови, желчи, срезы ногтевых пластин и смывы с рук, волосы с головы; одежда трупа М..: кофта на молнии серого цвета; свитер синего цвета с белыми и серыми вставками; брюки тёмно-синего цвета на чёрном кожаном ремне; штаны спортивные тёмно-синего цвета; пара носков; ботинки чёрного цвета (т. 1 л.д. 153-156);
- протоколами проверки показаний на месте,из которых каждого усматривается, что свидетели М.4., К.., Б.1. каждый подтвердили и воспроизвели свои показания на месте совершения преступления (т.1 л.д.240, 243, 246-248);
- заключениям экспертов № ..., и № ..., согласно каждого из которых усматривается, что на трупе М.. обнаружены:
1. сочетанная травма тела с переломами костей скелета и ушибом внутренних органов, в состав которой вошли:
- закрытая тупая травма грудной клетки с переломами рёбер, ушибом и разрывом лёгких: множественные переломы рёбер с обеих сторон (справа – 6-11-го рёбер, слева – 3-го, 5-12-го рёбер), с наличием обширных кровоизлияний в мягкие ткани в проекции данных переломов (гистологически – кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки справа и слева из четких эритроцитов с лейкоцитарной реакцией) с наличием разрывов пристеночных плевр обоих лёгких, лёгочная плевра обоих лёгких с многочисленными диффузно расположенными темно-красными мелкоточечными кровоизлияниями и наличием единичных участков разрыва расположенных в области нижних долей обоих легких (гистологически – очаговая эмфизема легкого с участками внутриальвеолярного отека и внутриальвеолярными кровоизлияниями, кровоизлияния в строму легкого из четких эритроцитов с лейкоцитарной реакцией), с наружными (контактными) повреждениями в виде кровоподтёков передней поверхности грудной клетки слева (четыре), передней поверхности грудной клетки справа, переднебоковой поверхности грудной клетки справа и задней поверхности грудной клетки (шесть);
- закрытая черепно-мозговая травма с субарахноидальным кровоизлиянием: мягкая мозговая оболочка с наличием очаговых темно-красных и синюшно-красных диффузно расположенных (по базилярной и конвекситальной поверхностях) кровоизлияний (гистологически – очаговое субарахноидальное кровоизлияние коры головного мозга из четких эритроцитов без лейкоцитарной реакции), наличие кровоизлияний в слизистые оболочки обоих глаз, с наружными (контактными) повреждениями в виде кровоподтёков теменно-затылочной области слева, затылочно-височной области слева с переходом на область левой ушной раковины, височной области головы справа с переходом на область правой ушной раковины, правой орбитальной области с переходом на правую скуловую область и правую щечную область, левой орбитальной области с переходом на область левой надбровной дуги и на левую скуловую область, области спинки носа, лобной области с переходом на уровень переносицы, правой щечной области, области левой ветви нижней челюсти с переходом на мочку левой ушной раковины, области тела нижней челюсти слева (гистологически – кровоизлияния в правую височную мышцу, в мягкие ткани теменной области слева, мягкие ткани орбитальной области, в мягкие ткани левой орбитальной области из четких эритроцитов с лейкоцитарной реакцией);
- двусторонний пневматоракс;
- закрытая тупая травма органов брюшной полости: при осмотре органов брюшной полости обнаружено очаговое обширное темно-красное кровоизлияние расположенного в области ворот селезенки, капсула селезенки с наличием очаговых разрывов (два), расположенных в области ворот селезенки, наличие кровоизлияния под капсулу поджелудочной железы (гистологически – очаговые кровоизлияния в строму поджелудочной железы из четких эритроцитов с единичными лейкоцитами), с наличием наружных (контактных) повреждений в виде кровоподтека поясничной области слева с переходом на боковую поверхность брюшной стенки слева и боковую поверхность грудной клетки слева, с наличием на его фоне овальной ссадины;
- закрытый перелом левой локтевой кости и закрытые переломы 3-й и 4-й пястных костей левой кисти, с наличием подкожного кровоизлияния в мягкие ткани левого предплечья и кисти, наличие кровоподтёка левого предплечья с переходом на тыльную поверхность левой кисти (гистологически – кровоизлияния в мягкие ткани левой кисти из четких эритроцитов с лейкоцитарной реакцией);
- кровоподтёки со ссадинами на его фоне наружной поверхности правого бедра, передней поверхности левой голени;
- ссадины внутренней поверхности правого бедра, поясничной области (две);
- кровоподтёки наружной поверхности правого плеча (два), передненаружной поверхности правого плеча, наружной поверхности правого плеча с переходом на правый локтевой сустав, наружной поверхности правого предплечья (два), внутренней поверхности правого бедра, (2); на передней с переходом на наружную и заднюю поверхности левого бедра, передневнутренней поверхности левого коленного сустава (три), наружной поверхности левого плечевого сустава с переходом на наружную поверхность левого плеча, передней поверхности левой голени.
2. Причиной смерти М.. явилась закрытая тупая травма грудной клетки с переломами рёбер, ушибом и разрывом лёгких, входящая в состав сочетанной травмы тела, осложнившаяся развитием двустороннего пневмоторакса.
Сочетанная травма тела с переломами костей скелета и ушибом внутренних органов образовалась прижизненно, незадолго до наступления смерти гражданина М.. в срок от нескольких минут до 12-24 часов, в результате ударных воздействий твёрдых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью, не исключается от воздействия частей тела постороннего человека.
Закрытая тупая травма грудной клетки квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния, в данном случае приведшего к смерти (п. 6.1.10., п. 6.1.11. Приказа).
Закрытая черепно-мозговая травма квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния (п. 6.1.3. Приказа).
Закрытая тупая травма органов брюшной полости квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку развития угрожающего жизни состояния (п. 6.1.16. Приказа).
Закрытые переломы левой локтевой кости и 3-й и 4-й пястных костей левой кисти, квалифицируются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительности его расстройства на срок более 21 дня (п. 7.1. Приказа).
Остальные вышеописанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (п. 9 Приказа).
3. Давность наступления смерти М.., соответствует промежутку времени за 30-48 часов до осмотра трупа на месте его обнаружения, или за 1-4 суток до исследования в морге. Судебно-химическое исследование крови и мочи трупа М. указывает на алкогольное опьянение лёгкой степени (т.2 л.д.4-9);
- заключением эксперта № ..., согласно которого три следа пальцев рук, изъятые с места происшествия, пригодны для идентификации личности (т.2 л.д.14-16);
- заключением эксперта № ...,из которого следует, что у К.. имеется колотая рана ладонной поверхности правой кисти, квалифицирующаяся как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью, и ссадина передней поверхности правой голени (т.2 л.д.21);
- заключением эксперта № ...,согласно которого у Гаврилова Д.С. телесные повреждения не обнаружены (т.2 л.д.31);
- заключением эксперта № ...,из которого усматривается, что у Б.1. обнаружены: ссадины височной области головы справа, правой скуловой области, которые могли образоваться в результате скользящего воздействия предмета с заострённым краем или ребром; кровоподтёки передней поверхности грудной клетки справа и передней поверхности правого плеча, которые образовались в результате ударного воздействия твёрдого тупого предмета (предметов) с ограниченной контактной поверхностью (т.2 л.д.36);
- заключением эксперта № ...,из которого следует, что кровь на части упаковки «Русский сахар», на осколке бутылки (горлышке) могла произойти от Б.1. (т.2 л.д.42-52);
- заключением эксперта № ...,согласно которого кровь на кофте и свитере М. принадлежит ему (т.2 л.д.58-72);
- заключением эксперта № ...,из которого следует, что биологический материал в срезах ногтевых пластин соответственно с рук К.. и руки М.4. мог у каждого произойти от них каждого у самого (т.2 л.д.78-88);
- заключением эксперта № ..., из которого усматривается, что кровь на толстовке Гаврилова Д.С. могла произойти от Б.1., а кровь на рабочем комбинезоне Гаврилова Д.С. могла произойти от М.. (т.2 л.д.94-109);
- заключением эксперта № ..., согласно которого кровь на изъятых с места происшествия: аптечке, резиновом сапоге, мужских штанах, махровом полотенце с изображением пальм, могла произойти от Б.1.; на бумажной салфетке, махровом полотенце в бело-розовую полоску, могла произойти от М.4.; мужской куртке - могла образоваться от смешения крови М.. и М.4.; на мужской куртке могла произойти от М.. (т.2 л.д.115-137);
- заключением эксперта № ..., из которого следует, что микроследы крови в смыве с деревянной доски, изъятой с места происшествия, могли произойти от М.. (т.2 л.д.143-155);
- заключением эксперта № ... в остальной части,из которого усматривается, что обнаруженная у потерпевшего сочетанная травма тела образовалась в результате не менее девяти ударных воздействий в область грудной клетки, не менее девяти ударных воздействий в область лица и головы, не менее одного ударного воздействия в область живота, не менее двух ударных воздействий в область левого предплечья и левой кисти, не менее 18-ти ударных и ударно-скользящих воздействий в области расположения остальных вышеописанных телесных повреждений, которые образовались в относительно короткий промежуток времени.
Между закрытой тупой травмой грудной клетки с переломами рёбер,
ушибом и разрывом лёгких, входящей в состав сочетанной травмы тела, осложнившейся развитием двустороннего пневмоторакса, и наступлением смерти М.. имеется прямая причинно-следственная связь. Положение М.. могло быть любым, при условии доступности областей тела, на которых обнаружены телесные повреждения, для их нанесения, в том числе в результате ударных воздействий частей тела постороннего человека (кулаки или обутые ноги) нельзя.
Учитывая множественность телесных повреждений и различную их
локализацию, возможность их образования в результате падения М., из положения стоя на поверхность одного уровня, исключена.
После получения закрытой тупой травмы грудной клетки с переломами
рёбер, и ушибом и разрывами лёгких, М.. мог самостоятельно передвигаться, разговаривать в течении времени, от нескольких десятков минут до одного или нескольких часов. Исключить возможность образования вышеописанной сочетанной травмы тела, как указывает Гаврилов Д.С., нельзя (т.2 л.д.160-173);
- заключением эксперта № ...,согласнокоторого на изъятых с места происшествия: бутылке из-под водки марки «Сыктывкарская Люкс» объемом 0,7 л. - имеются следы рук М.4. и Гаврилова Д.С., бутылке из-под напитка марки «COCA-COLA» объемом 1,5л. - имеется след руки Гаврилова Д.С. (т.2 л.д.180-191);
- заключением эксперта № ...,...
- постановлением, из которого следует, что признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу вещи, предметы, образцы биологических объектов, изъятые в ходе следствия (т.3 л.д.68-71).
Также в судебном заседании исследованы следующие доказательства:
- характеристика, из которой усматривается, что потерпевший М.. положительно характеризуется по его месту работы;
- заявление, согласно которого законный представитель потерпевшего М.3. сообщает об оскорбительных сообщениях в ее адрес;
- скриншот СМС-извещения, который содержит оскорбительные выражения в адрес потерпевшего и его законных представителей.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, и подтверждают вину подсудимого Гаврилова Д.С. в совершении преступления в полном объеме, прежде всего, объективно показаниями свидетелей и законных представителей потерпевшего, положенными в основу приговора, которые стабильны и последовательны, ничем не опорочены, не имеют существенных противоречий, оснований к оговору подсудимого не выявлено, согласуются с другими доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований не доверять им.
Эти показания подтверждаются также рапортами, протоколами: осмотра места происшествия, явки с повинной, выемки, проверки показаний на месте, предъявления трупа для опознания, осмотра предметов, освидетельствования, а также заключениями экспертов, постановлением, нарушений норм УПК РФ при сборе доказательств не установлено.
Также и сам подсудимый в своих показаниях, данных им на предварительном следствии, и не отвергнутых им в судебном заседании, стабильно и последовательно указывал на свою причастность к совершению преступления, с соблюдением его права на защиту и права не свидетельствовать против себя, предусмотренного статьей 51 Конституции РФ, что согласуется с другими, указанными выше, доказательствами.
Подсудимый не имеет ... в связи с чем у суда нет сомнений в его вменяемости в содеянном.
Другие доказательства, исследованные в судебном заседании помимо доказательств обвинения, не влияют на вывод суда о виновности подсудимого, поскольку характеристика потерпевшего относится к его трудовой деятельности, а причастность подсудимого или его окружения к фактам оскорблений потерпевшего и его законных представителей не нашла своего подтверждения.
Потерпевший перед совершением преступления допустил противоправное поведение, как в отношении свидетелей, так и подсудимого, что указывает на имевшиеся основания для возникновения личных неприязненных отношений у подсудимого к потерпевшему, которые были реализованы подсудимым путем причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему.
Количество ударных воздействий, их сила и локализация, в том числе и в жизненно-важные места – область головы, грудной клетки, живота, конечностей, также и ногами, обутыми в плотную обувь, которыми возможно причинение различного рода последствий, вплоть до тяжкого, указывают на наличие умысла у подсудимого именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, но не на наступление его смерти, по отношению к которой форма вины подсудимого характеризуется неосторожностью.
Потерпевший не мог оказать подсудимому активного сопротивления или противодействия, ...
Подсудимый не находился в состоянии аффекта или самообороны, его действия по причинению тяжкого вреда здоровью носят оконченный характер, так как от его действий был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, а затем наступила смерть последнего.
Квалифицирующий признак совершения преступления как повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку факт смерти потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с умышленным причинением ему тяжкого вреда здоровью подсудимым, но относительно умысла подсудимого к смерти потерпевшего, форма его вины характеризуется неосторожностью.
Находя вину подсудимого Гаврилова Д.С. в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к особо тяжким преступлениям, личность подсудимого – ....
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
В соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, с учетом характера и степени общественной опасности преступления – особо тяжкое преступление, направленное против здоровья и жизни человека, обстоятельств его совершения – совершено непосредственно после употребления алкогольных напитков, личности подсудимого – неадекватно ответившего на противоправное поведение потерпевшего, алкогольное опьянение явилось одной из причин, способствующих совершению преступлений, поскольку опьянение, в которое подсудимый сам себя и привел, снимало внутренний контроль за его поведением, вызвав, в том числе, и агрессию к потерпевшему, что и привело к совершению преступления, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поскольку у подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание.
Поэтому суд, с учетом изложенного, учитывая факт совершения подсудимым дерзкого преступления, что указывает на стойкую антиобщественную установку его личности, приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений невозможно без изоляции его от общества, и к нему необходимо применить наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи.
На основании ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения подсудимому следует избрать исправительную колонию строгого режима, как лицу, осуждаемому впервые к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.
Оснований для применения ст.ст.53.1, 64, 73 УК РФ по делу нет.
Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, считает нецелесообразным применение к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Разрешая гражданские иски, заявленные потерпевшими М.3., М.2. и М.1. к подсудимому Гаврилову Д.С., о компенсации морального вреда каждому из них в размере 1 000 000 рублей, суд исходит из того, что виновным деянием Гаврилова Д.С. указанным потерпевшим каждому причинены физические и нравственные страдания, связанные с причинением смерти их близкому родственнику, что в соответствии со ст.151 ГК РФ дает основания суду считать, что указанным потерпевшим каждому причинен моральный вред, размер компенсации которого суд определяет на основании требований ст.1101 ГК РФ соразмерно, и с учетом характера и объема причиненных истцам каждому нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в данном конкретном случае, при соблюдении требований разумности и справедливости, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также индивидуальных особенностей потерпевших, и материального положения Гаврилова Д.С., в окончательном размере в 1 000000 рублей каждому, полностью удовлетворив исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гаврилова Дмитрия Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения осужденному Гаврилову Д.С. – заключение под стражу – на период вступления приговора в законную силу не изменять.
Срок наказания в виде лишения свободы осужденному Гаврилову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтя в него время заключения под стражей по настоящему уголовному делу с 24 августа 2020 года и до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета за один день содержания под стражей один день лишения свободы.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения СО по городу Воркута СУ СК РФ по Республике Коми: Жестяная банка из-под пива марки «EFES»; три окурка; бутылка из полимерного материала из-под «Pepsi»; бутылка из-под пива марки «EFES» объёмом 0,45 л; марлевая салфетка со смывом вещества бурого цвета; образец марлевой салфетки; бумажная салфетка; часть упаковки «Русский сахар»; упаковка марлевых салфеток со следом обуви; осколок бутылки (горлышко) из стекла; образцы буккального (защечного) эпителия Гаврилова Д.С., К.., М.4.;, образцы срезов ногтевых пластин; срезы ногтевых пластин К.., М.4., трупа М..; образцы крови и желчи на марле трупа М..;; волосы с теменной части головы и смывы с правой и левой рук трупа М..; 2 жестяные банки из-под пива марки «Балтика 3» объёмом 0,5 л; бутылка из стекла из-под водки марки «Морошковая» объёмом 0,5 л, бутылка из прозрачного стекла из-под водки марки «Сыктывкарская Люкс» объёмом 1 л; бутылка из-под газированного напитка марки «СОСА-СОLA» объёмом 1,5 л; бутылка из-под воды марки «Кубай» объёмом 0,5 л; бутылка из-под водки марки «Сыктывкарская Люкс» объёмом 0,7 л; 2 кружки; упаковка из картона красного цвета из-под томатного сока марки «Любимый» объёмом 0,95 л; бутылка из-под холодного чая марки «Fuze tea»; доска из дерева светло-коричного цвета, в которую вбиты гвозди из метала черно-коричневого цвета – уничтожить; одежду Гаврилова Д.С. - штаны синего цвета, кофта черного цвета с тремя полосками белого цвета, ботинки черного цвета, мобильный телефон марки HONOR черного цвета в чехле – вернуть осужденному Гаврилову Д.С. по принадлежности; одежду с трупа М.. - кофта на молнии серого цвета, свитер синего цвета с белыми и серыми вставками, брюки тёмно-синего цвета на чёрном кожаном ремне, штаны спортивные тёмно-синего цвета, пара носков из ткани чёрного цвета, ботинки чёрного цвета с серой подошвой – вернуть его законным представителям; хранящиеся при уголовном деле 4 диска – хранить при деле.
Гражданский иск потерпевших М.1., М.3., М.2. каждого удовлетворить.
Взыскать с гражданского ответчика Гаврилова Д.С. в возмещение компенсации морального вреда в пользу следующих гражданских истцов следующие суммы: М.1. – в размере 1000000 (один миллион) рублей, М.3. – 1000000 (один миллион) рублей, М.2. – 1000000 (один миллион) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора, через Воркутинский городской суд.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в г. Санкт-Петербург через Воркутинский городской суд. В случае подачи апелляционной и кассационной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судами данных инстанций.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре с помощью компьютерного принтера «Лазерджет"
Председательствующий О.И. Ноженко
Апелляционным определением Верховного суда Республики Коми от 14.05.2021 года приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от 10 февраля 2021 г. в отношении Гаврилова Дмитрия Сергеевича изменить.
Признать смягчающим наказание обстоятельством состояние здоровья Гаврилова Д.С.
Исключить из приговора указание суда на признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С применением положения ч.1 ст.62 УК РФ смягчить назначенное Гаврилову Д.С. по ч.4 ст.111 УК РФ наказание до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.