Решение по делу № 2-778/2020 от 06.02.2020

Дело № 2-778/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2020 года г. Элиста                                    

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи     Цыкаловой Н.А.,

при секретаре             Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ченкариковой Валентины Михайловны к Ченкарикову Борису Михайловичу, Ченкарикову Владимиру Михайловичу, Ченкарикову Вячеславу Михайловичу, Адьяновой Римме Михайловне о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Ченкарикова В.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 13 января 2019 г. умер её (Ченкариковой В.М.) отец ФИО12. После его смерти осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства – жилой дом. 14 августа 2019 г. Ченкарикова В.М. как наследник по закону обратилась к нотариусу г. Элисты с заявлением о принятии наследства. Однако в приеме документов отказано в связи с пропуском 6-месячного срока для принятия наследства. Указанный срок был ею (истицей) пропущен ввиду юридической неграмотности. Просит признать причину пропуска срока необходимого для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО12, умершего 13 января 2019 г. в г. Элиста, уважительной; восстановить срок для принятия наследства.

Истец Ченкарикова В.М., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчики Ченкариков Б.М., Ченкариков В.М., Ченкариков В.М., Адьянова Р.М., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, согласно заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствии и не возражали против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия Эминова Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как видно из материалов дела, ФИО12, приходящийся истцу отцом, <данные изъяты>

При жизни Ченкариков М.Д. имел земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; объект незавершенного строительства-жилой дом общей площадью застройки 130,7 кв.м., степенью готовности 18 %, расположенный по адресу: <адрес>; квартиру общей площадью 59 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии № от 22 августа 2014 г., серии № от 6 ноября 2013 г., № 08-08/001-08/001/002/2016-2/2 от 5 февраля 2016 г., выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия.

Как следует из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: 1. наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. ( ст. 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; 2. обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено, что в установленный законом срок за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО12., к нотариусу никто не обратился, доказательств, опровергающий данный вывод суду не представлено.

Как указала истица в иске в связи с неграмотностью не знала, что с заявлением о принятии наследства необходимо обратиться в шестимесячный срок. Указанное в иске имущество в доход государства как выморочное не перешло.

Наследниками первой очереди помимо истицы являются ответчики Ченкариков Б.М., Ченкариков В.М., Ченкариков В.М., Адьянова Р.М., приходящиеся детьми умершему ФИО12, которые не выразили желание принимать наследство, оставшееся после смерти отца, и не возражали против принятия истицей данного наследства. Спора по поводу наследства не имеется.

При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ченкариковой Валентины Михайловны удовлетворить.

Признать причину пропуска Ченкариковой Валентиной Михайловной срока, установленного для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО12, <данные изъяты>, уважительной.

Восстановить Ченкариковой Валентине Михайловне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её отца – ФИО12, 5 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                 Н.А. Цыкалова

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 02 марта 2020 г. изготовлено в окончательной форме 03 марта 2020 г.