Решение по делу № 1-5/2022 (1-229/2021;) от 15.07.2021

Дело №1-5/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<. . .>                                 05 апреля 2022 года

Полевской городской суд <. . .> в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием государственных обвинителей <. . .> – старшего помощника прокурора Сафронова С.В., помощника прокурора Крушинских М.А., подсудимого Третьякова И.Г., его защитников - адвокатов Пелевина В.А., Козюкова П.В., защитника (наряду с адвокатом) Овчинниковой О.А., подсудимого Савлатова М.Х., его защитника – адвоката Шахмина В.Г., переводчиков ФИО ФИО., при секретарях Довгаль Е.Ю., Ореховой О.В., Будылиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Третьякова И.Г., <данные изъяты>, судимого:

. . . Кировградским городским судом <. . .> по ч.3 ст.162 УК РФ к 9 годам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей (штраф оплатившего), . . . освобожденного по отбытию,

содержащегося под стражей с . . .,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Савлатова М.Х., <данные изъяты>, не судимого,

содержащегося под стражей с . . .,

в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Третьяков И.Г. и Савлатов М.Х., каждый, совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в . . . установленное лицо и Третьяков И.Г., находясь на территории <. . .>, преследуя корыстную цель личного незаконного обогащения путем совершения открытого хищения чужого имущества - денежных средств 1 в особо крупном размере, с применением к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, создали организованную преступную группу, в состав которой вовлекли Савлатова М.Х. и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые осознавая преступный характер и противоправную направленность деятельности организованной преступной группы, стали ее активными участниками. В целях реализации поставленных задач и достижения намеченной цели, организаторы преступной группы - установленное лицо и Третьяков И.Г. разработали план совместной преступной деятельности, приискали соучастников преступления – Савлатова М.Х. и неустановленное лицо, распределили роли членов преступной группы. Согласно плана, разработанного установленным лицом и Третьяковым И.Г., созданная ими организованная преступная группа функционировала следующим образом: Третьяков И.Г., Савлатов М.Х. и неустановленное лицо должны прибыть на автомобиле «КИА РИО», г/н №, под управлением Савлатова М.Х., на заранее выбранное место совершения преступления, расположенное в гаражном массиве в районе <. . .>, где ожидать приезда установленного лица с 1; установленное лицо, встретившись с 1, должно на автомобиле «КИА ШУМА», г/н №, привезти 1 на заранее выбранное место совершения преступления, расположенное в гаражном массиве в районе <. . .>, где под надуманным предлогом выйти из салона автомобиля, оставив 1 одного; Третьяков И.Г., Савлатов М.Х. и неустановленное лицо, выполняя условия совместного преступного умысла должны подойти к установленному лицу, под видом сотрудников правоохранительных органов по борьбе с незаконным оборотом наркотиков инсценировать задержание установленного лица с применением к нему насилия, с целью вызвать испуг у 1 за свою жизнь и здоровье, и подавления его воли к сопротивлению, после чего, воспользовавшись испугом 1 за свою жизнь и здоровье, открыто похитить денежные средства в особо крупном размере, находящиеся при 1, с применением в случае оказания 1 сопротивления, в отношении него насилия, не опасного для жизни и здоровья. При подготовке к совершению преступления и осуществлению преступного умысла установленное лицо, являясь одним из организаторов преступной группы, согласно разработанного плана должно было осуществлять: - конспирацию преступной деятельности организованной группы; - доставку 1 к заранее определенному месту совершения преступления. Третьяков И.Г., являясь совместно с установленным лицом организатором преступной группы, согласно разработанного плана должен был осуществлять: - непосредственно принимать участие в совершении преступления; - распределить полученные в результате хищения денежные средства между членами организованной преступной группы. Савлатов М.Х. и неустановленное лицо, являющиеся привлеченными установленным лицом и Третьяковым И.Г. членами организованной преступной группы, согласно разработанного плана должны осуществлять: - организацию перевозки участников преступной группы на место совершения преступления и обратно; - непосредственно принимать участие в совершении преступления; - применить в случае необходимости к 1 насилие, не опасное для жизни и здоровья в виде нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, связанных с причинением 1 физической боли. В целях обеспечения конспирации преступной деятельности организованной преступной группы установленное лицо и Третьяков И.Г. использовали сим-карты с абонентскими номерами № и №, приобретенные другим лицом на свое имя. Для совершения преступления участники организованной преступной группы приискали защитные маски, автомобиль «КИА ШУМА», № принадлежащий их знакомому 15, не подозревавшему об их преступных намерениях, который не был оборудован функцией блокировки дверей изнутри салона, для пресечения возможной попытки 1 блокировки дверей в момент совершения преступления, а также автомобиль «КИА РИО», г/н №, находящийся в пользовании Савлатова М.Х., на котором последний должен был доставить участников преступной группы на место совершения преступления.

Так, с целью реализации единого преступного умысла . . . около 20:30 часов Третьяков И.Г., Савлатов М.Х. и неустановленное лицо, придерживаясь ранее достигнутой с установленным лицом договоренности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы, на автомобиле «КИА РИО», г/н №, под управлением Савлатова М.Х., прибыли в гаражный массив, расположенный в районе <. . .>, где стали ожидать установленное лицо с 1 Установленное лицо . . . около 20:30 часов встретился около <. . .> с 2 и 1 После чего, установленное лицо, придерживаясь ранее достигнутой с Третьяковым И.Г., Савлатовым М.Х. и неустановленным лицом договоренности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на автомобиле «КИА ШУМА», г/н №, . . . около 21 часа привезло 1 на заранее выбранное им совместно с Третьяковым И.Г. место совершения преступления - гаражный массив, расположенный в районе <. . .>, где установленное лицо ожидали соучастники преступления – Третьяков И.Г., Савлатов М.Х. и неустановленное лицо. Далее, установленное лицо, придерживаясь ранее разработанного преступного плана и достигнутой с Третьяковым И.Г., Савлатовым М.Х. и неустановленным лицом договоренности, используя надуманный предлог, вышло из автомобиля, оставив 1 в автомобиле одного. Третьяков И.Г. в это время, действуя согласно заранее разработанного преступного плана и придерживаясь достигнутой с другими соучастниками преступления договоренности, подошел к установленному лицу и стал инсценировать задержание последнего, с инсценировкой применения в отношении установленного лица насилия. В этот момент Савлатов М.Х. и неустановленное лицо, действуя согласно заранее разработанного преступного плана и придерживаясь достигнутой с другими соучастниками преступления договоренности, совместно и согласованно, в составе организованной группы, подошли к автомобилю «КИА ШУМА», г/н №, в котором на переднем пассажирском сидении находился 1, и открыли двери автомобиля. Сразу после этого Савлатов М.Х., сев на заднее сидение указанного автомобиля, выходя за пределы ранее состоявшегося с установленным лицом преступного сговора о применении в случае необходимости к 1 насилия, не опасного для жизни и здоровья, напал на 1, применив в отношении него насилие, опасное для его жизни и здоровья, выразившееся в том, что Савлатов М.Х., используя в качестве оружия неустановленный предмет, привезенный на место совершения преступления, стал умышленно душить им 1, причинив ему физическую боль и ограничив ему доступ кислорода в органы дыхания. В это же время, неустановленное лицо, схватив 1 спереди за одежду и выходя за пределы ранее состоявшегося с установленным лицом преступного сговора о применении, в случае необходимости к 1 насилия не опасного для жизни и здоровья, применил в отношении 1 насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в умышленном нанесении последнему не менее 5 ударов руками и ногами по жизненно важному органу человека – голове и туловищу, причинив 1 физическую боль. Затем, неустановленное лицо и Савлатов М.Х. в продолжение преступного умысла вытащили 1 из автомобиля, уронили на землю. После этого, Савлатов М.Х., Третьяков И.Г. и неустановленное лицо, продолжая выходить за пределы ранее состоявшегося с установленным лицом преступного сговора, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, умышленно нанесли 1 каждый не менее 3 ударов руками и ногами по жизненно важному органу человека – голове, а также по туловищу, причинив 1 физическую боль. Подавив своими действиями волю 1 к сопротивлению, Третьяков И.Г., Савлатов М.Х. и неустановленное лицо, согласно заранее разработанного преступного плана, и придерживаясь достигнутого ранее с установленным лицом преступного сговора, действуя открыто, из корыстных побуждений, организованной группой, умышленно похитили у 1 принадлежащие ему денежные средства в особо крупном размере в сумме 3000000 рублей, вытащив их из карманов кофты и поясной сумки, надетых на 1 Далее, действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с похищенными денежными средствами Третьяков И.Г., Савлатов М.Х. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, а установленное лицо, согласно отведенной ему преступной роли, остался на месте совершения преступления с 1 для обеспечения конспирации преступной деятельности организованной преступной группы. Похищенные денежные средства в особо крупном размере в сумме 3000000 рублей Третьяков И.Г. распределил между членами организованной преступной группы - установленным лицом, Третьяковым И.Г., Савлатовым М.Х. и неустановленным лицом, которыми они распорядились по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий установленного лица, Третьякова И.Г., Савлатова М.Х. и неустановленного лица, 1 был причинен материальный ущерб в особо крупном размере, в сумме 3000000 рублей, и причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Кроме того, Третьяковым И.Г., Савлатовым М.Х. и неустановленным лицом 1 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый Третьяков И.Г. вину признал частично, в совершении мошенничества. Суду показал, что в . . . к нему домой приехал его приятель 8, который пояснил, что у него есть родственник 2, с которым у него неприязненные отношения, так как тот не отдал ему долг. 8 пояснил, что у того есть деньги, что его обманным путем надо наказать по деньгам, что 2 занялся цветным металлом, перепродает его. Уже ближе к . . . они решили обмануть 2 с золотом, пояснив тому, что есть золотокопатели, которые недорого продают большими объемами золото. 8 сказал 2 об этом, через пару дней 2 предложил встретиться, пояснив, что он согласен купить за 2500000 рублей 2 кг золота. 2 пояснил, что у него есть человек, который разбирается в золоте, который будет вместо него. Решили с 8 имитировать действия сотрудников госнарконтроля, под видом обыска забрать деньги у этого человека. 8 связался со знакомым из <. . .>, чтобы тот дал им людей, приехал Савлатов М., которому они вместе с 8 сказали, что есть человек, которого надо наказать, просто подойти, представиться сотрудниками, обыскать, забрать деньги без применения насилия, и передать ему-Третьякову. Савлатов согласился, обговорили, что эти услуги будут стоить 300000 рублей. Договорились всё это сделать вечером . . ., 8 позвонил 2, договорился на время встречи в районе 20:00 часов. Перед этим он-Третьяков с 8 съездили на место в гаражах, где это будет происходить, проверили отсутствие камер. Затем 8 взял у 15 машину «КИА», у 14 взял сим-карты, сказал оставить свои телефоны дома. Ближе к 7-8 вечера Савлатов приехал с двумя парнями, с 8 он поставил им условия, что те будут вдвоем, так как он-Третьяков опасался, что они заберут деньги себе. 8 увез одного из них в баню переждать. Он-Третьяков вместе с Савлатовым и другим нерусским около 20:30 часов приехали в гаражи на <. . .> в оговоренное с 8 место, поставили машину в отсек, где её не видно, встали у поворота и стали ждать приезда 8 с потерпевшим. Затем 8 приехал с 1, вышел из машины, он-Третьяков подошел к нему, представился сотрудником госнаркоконтроля, уронил того на землю, сделав видимость, что задерживает. В это время Савлатов и другой нерусский открыли двери автомобиля, попросили 1 выйти, тот вышел, все было без шума, без насилия, кто-то из них сказал, что в бардачке денег нет. Он-Третьяков подошел поближе, проверил, вернулся к 8 на корточках, спросил у того где деньги, тот ответил, что значит на нём. Он-Третьяков снова вернулся туда, дал им команду смотреть на нем деньги, опять вернулся к 8, посидел, деньги у потерпевшего не искал. Один из них кто-то сказал: «Валим». Он-Третьяков понял, что деньги нашли, обратился к одному из них, чтобы передали деньги, те передали их ему, после чего он-Третьяков, Савлатов и другой нерусский сели в машину и уехали. По дороге те стали требовать свою долю. Приехали к нему-Третьякову домой на <. . .>, Савлатов остался в машине, а второй поднялся в квартиру вместе с ним-Третьяковым. Зайдя домой он-Третьяков отсчитал 300000 рублей и отдал ему, тот уехал, спустя какое-то время ему позвонил 20, он пригласил того попить пива, 20 пришел к нему, за ним пришел 8. Он-Третьяков отдал 8 2 пачки 5000-х купюр, 1000000 рублей, перед этим они договорили, что поделят деньги пополам. 8 ушел, у него-Третьякова на руках осталось 210000 рублей. Утром 8 позвонил и сообщил, что его задержали, после этого его-Третьякова также задержали. Изъятые у него из дома 30000 рублей это деньги 7, изделия из золота и часы это подарок, дубинка – это игрушка сына.

Подсудимый Савлатов М.Х. вину признал частично, в совершении грабежа, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Савлатова М.Х., данных им в качестве обвиняемого на предварительном следствии, оглашенных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что в . . . ему позвонил знакомый 23, сказал, что есть работа в <. . .>, скинул номер телефона. Он-Савлатов позвонил по этому номеру, приехал в <. . .>, где встретился с ранее незнакомыми ему мужчинами, как впоследствии узнал с 8 и Третьяковым И.Г. 8 пояснил, что у него есть друг, которого нужно наказать, а именно у него нужно помочь забрать деньги за вознаграждение. На вторую встречу с 8 и Третьяковым И.Г. в <. . .> он приехал вместе с 23. 23 пересел в автомобиль к 8 и те о чем-то разговаривали, о чем не знает. В третий раз при встрече 8 в присутствии Третьякова сообщил ему Савлатову, что они с Третьяковым И. готовы заплатить за их услуги 300000 рублей, для участия в изъятии денег им нужны два человека, одним из них может участвовать он-Савлатов. Примерно через 2 дня от 8 с ним связался мужчина, представился как «24», сказал отвезти его с другом, который представился «25», в <. . .>, приехав в г.<. . .> 24 попросил связаться с 8. Приехав к ним 8 пояснил, что им требуются двое человек, а не трое, что необходимо помочь забрать деньги у товарища, третьим участником в этом будет Третьяков И. Также 8 озвучил, что если деньги получится забрать без применения физической силы, то хорошо, но если товарищ окажет сопротивление, то к нему можно применить физическую силу. Услышав это 24 сказал 25, чтобы тот уезжал в баню, а 24 и он-Савлатов останутся. 8 увез 25, а он с 24 остался ждать, так как 8 сказал, что с ними свяжется Третьяков, и все им детально объяснит. Через некоторое время он получил смс-сообщение с указанием адреса, поехал с 24 к указанному месту, прибыли к <. . .>, к ним подошел Третьяков И., сев в автомобиль на заднее сидение показывал куда нужно ехать. Они проехали в гаражный массив по <. . .>, оставили автомобиль в первом заезде, пошли пешком во второй заезд в гаражи, где Третьяков И. сказал ждать. Пока ждали Третьяков И. озвучил кто из них и что будет делать, что он-Третьяков И. уронит 8, а они подойдут к потерпевшему, и станут спрашивать у него про наркотики, обвиняя его в наркоторговле, а Третьяков И. заберет деньги. При этом Третьяков И. озвучил, что когда он подойдет к потерпевшему с целью забрать деньги, они должны в это время держать потерпевшего, и если потерпевший начнет сопротивляться, то они могут применить в отношении него физическую силу. Когда автомобиль с потерпевшим приехал, Третьяков И. сказал им ждать 5 минут, после чего, подождав некоторое время направился в сторону автомобиля, сказав им: «Пошли». Третьяков И. подошел к 8, уронил его на землю на расстоянии примерно в 6-7 метрах от автомобиля со стороны водительской двери. Он и 24, следуя за Третьяковым И. решили, что так как 24 был в маске и в перчатках, то тот открыв обе двери автомобиля будет держать потерпевшего спереди, а он-Савлатов сядет сзади потерпевшего в автомобиль, и если потерпевший будет оказывать сопротивление, то он схватит его сзади руками за плечи и будет держать. Обойдя автомобиль со стороны багажника он и 24 подошли к автомобилю со стороны пассажирских дверей. Потерпевший сидел на переднем пассажирском сидении. 24 открыл переднюю пассажирскую и заднюю двери автомобиля, он-Савлатов сел в автомобиль на заднее сидение за потерпевшим, а 24 в это время схватил потерпевшего спереди руками за одежду и стал говорить: «где наркотики?». Он-Савлатов просто сидел в автомобиле, ничего не делал и не говорил. Потерпевшего он не хватал. Все происходило очень быстро, примерно в течении 15 секунд, при этом потерпевшего никто не бил, 24 его просто держал, а он ничего не делая сидел сзади. Он услышал, как Третьяков И. крикнул: «вытаскивай» и 24 попытался вытащить потерпевшего, но тот упирался, тогда 24 нанес потерпевшему два удара кулаком правой руки, но куда пришлись удары, он-Савлатов не видел. 24 вытащил потерпевшего из автомобиля. В этот момент Третьяков И. находился за 24, так как он слышал его голос, доносящийся из-за спины 24, но Третьякова И. он не видел, так как на улице было темно. Из автомобиля ему ничего не было видно, но он слышал, что кто-то сказал, что: «наркотиков нет, у него какие-то бумаги». Он-Савлатов не смог открыть дверь автомобиля изнутри, вышел из автомобиля через другую заднюю дверь, и обошел автомобиль сзади. Когда вышел из автомобиля, то увидел 8, который лежал на земле. Рядом с ним никого не было. Обойдя автомобиль увидел, что потерпевший лежит на боку на земле, Третьяков И. стоит над ним со стороны ног, а 24 со стороны головы потерпевшего, при этом 24 держал потерпевшего за левое плечо. Третьяков И. сказал: «Пошли», после чего он-Савлатов, Третьяков и 24 направились в сторону автомобиля. Он завел автомобиль и они поехали в сторону <. . .>, Третьяков И. сказал отвезти его домой, они поехали к дому Третьякова И., где Третьяков И. и 24 вышли из автомобиля и куда-то зашли, куда он не видел, так как парковал автомобиль. Через 4-5 минут 24 сел к нему в автомобиль и сказал ехать в <. . .>. Они поехали в <. . .>, где 24 передал ему деньги в размере 50000 рублей, купюрами по 5000 рублей. При нем 24 их не пересчитывал. Денежные средства он-Савлатов потратил на личные нужды (том 4 л.д.143-148).

После оглашения данных показаний Савлатов М.Х. их подтвердил.

Потерпевший 1 суду показал, что его знакомый 2 предложил ему купить автомобиль, . . . с ним они договорились встретиться в <. . .> для его приобретения, стоимость автомобиля составляла 3000000 рублей, автомобиль был Лексус № года выпуска, внедорожник. Эти деньги . . . в период с 12 до 14 часов дня в долг ему дала теща 19, которая незадолго до этого продала квартиру. Деньги были купюрами по 5000 рублей, их было 6 пачек. . . . около 20:00 часов он-1 приехал с наличными деньгами в размере 3000000 рублей в <. . .> к ТЦ «<. . .>» вместе с женой 5 и её подругой 4, там встретился с 25, тот был на автомобиле «Форд Фокус», он-1 пересел к нему в автомобиль. 2 пояснил, что автомобиль будет показывать 8, которого он представлял как продавца автомобиля. 8 он-1 до этого не знал. Он-1 от 2 пересел в автомобиль «КИА» к 8, тот повез его в гаражный комплекс, там остановил автомобиль и вышел из машины в туалет. Он-1 находился на переднем пассажирском сидении автомобиля, на него напали люди в масках и спортивных куртках, один из нападавших, как потом он узнал Савлатов М.Х., сел в автомобиль сзади него, стал душить, накинув ему на шею веревку, от этого у него-1 было затруднено дыхание. Другой нападавший открыл переднюю пассажирскую дверь, стал наносить ему удары руками и ногами по его голове и туловищу, нанес не менее 5 ударов, после этого его стали вытаскивать из машины, к другому нападавшему подошел второй человек, из машины вытаскивали его вдвоем, уронили его на землю. Всего нападавших было трое, уронив его на землю, они все стали его пинать ногами и бить руками, наносили удары по голове и туловищу, всего нанесли около 10 ударов, во время нанесения ударов разорвали на нем одежду, разорвали его куртку спереди и сзади, были порваны карманы, молния, рукава, кофта, искали у него деньги, затем нашли их, 3000000 рублей находились при нем во внутреннем кармане кофты и в поясной сумочке. После того как они нашли деньги нанесли удар каким-то предметом ему в левую височную часть головы, затем нанесли удар ногой в лицо, от этого у него помутнело в глазах, он ничего не видел, эти люди ушли, он остался лежать на земле, затем попытался встать и пойти в сторону города. Где находился 8 он не видел, поднявшись с земли он вышел на дорогу, пошел в сторону, откуда они приехали с 8, увидел сзади свет фар, автомобиль остановился, это был 8, тот довез его до 2 и уехал. С 2 они поднялись к его родителям, там он-1 умылся, после чего 2 отвез его к ТЦ «<. . .>» и уехал. Жена с подругой повезли его в травмпункт <. . .>, по дороге он терял сознание. После травмпункта его повезли в больницу в <. . .>, там он находился на лечении неделю, всего проходил лечение две недели. От удушения веревкой у него оставался красный след на шее, который затем посинел, его было видно 2 дня, от избиения у него было разбитое опухшее лицо, были неровности на лице, в области левого виска шишка, синяки, кровоподтеки справа и слева на лице, также были синяки, ссадины по бокам на туловище и на ноге. Все повреждения, которые у него были зафиксированы при обращении за медпомощью и при госпитализации были получены им в результате нападения на него . . . в <. . .>. В ходе следствия между ним и 8 была проведена очная ставка, в ходе которой последний рассказывал, что нападение на него-1 планировалось 5 месяцев, им нужно было заманить человека с наличными деньгами в <. . .> и ограбить, что в совершении этого преступления участвовали он-8, ФИО53 и два таджика. Иск на сумму 3024000 рублей поддерживает, из этой суммы 24000 рублей стоимость его телефона, который в результате указанного нападения на него стал неисправным.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшего 1, данные им на предварительном следствии, согласно которых у него до . . . в пользовании имелся сотовый телефон марки «Хонор 8х», который он приобретал за 24000 рублей. С . . . он с супругой стал интересоваться покупкой второго автомобиля, интересовал автомобиль «Лексус». Данный вопрос он обсуждал с другом 2, стоимость автомобиля составляла 3000000 рублей. 2 пояснил, что для просмотра автомобиля необходимо будет съездить в <. . .> к его-2 знакомому, договорились что он-1 приедет в <. . .> . . .. Он-1 сообщил об этом жене. . . . в первой половине дня с 2 договорились о встрече в <. . .> у ТЦ «<. . .>» в 20:30 часов. . . . около 18:00 часов он-1 взял поясную сумку, стал складывать в неё деньги купюрами по 5000 рублей в сумме 3000000 рублей. В сумку все деньги не вошли, и он часть денег убрал в карманы одежды, предложил супруге вместе съездить в <. . .>. В это время у них в гостях была знакомая 4, вместе с ней решили поехать на её автомобиле. В <. . .> они приехали к ТЦ «<. . .>», где припарковались в 20:07 часов. Там он пересел в автомобиль Форд Фокус к 2, после чего они вдвоем поехали в сторону дублера <. . .>. С собой у него были деньги и сотовый телефон. С 2 они проехали до жилых домов, расположенных у магазина «<. . .>» в <. . .>, стояли около подъезда во дворе дома, спустя некоторое время к ним подъехала машина марки «КИА», в кузове темного цвета. Из указанного автомобиля вышел мужчина, который представился 8. 2 пояснил ему, что дальше на просмотр автомобиля его повезет 8. Ему показалась по общению 8 и 2, что те давно друг друга знают. 2 сказал, что будет их ждать в квартире родителей, с ними не поехал. Он пересел в указанный автомобиль на переднее пассажирское сидение, 8 повез его на <. . .>, расположенную левее <. . .>, по ней они доехали до моста через реку, не доезжая до моста он свернул с дороги влево в гаражный массив по <. . .>, после этого 8 остановил автомобиль, пояснив, что ему необходимо выйти, так как он хочет в туалет. 8 отошел от автомобиля в сторону, а он-1 оставался сидеть в машине, в этот момент к машине подбежали трое мужчин, которые одномоментно открыли обе двери переднего и заднего пассажирского сидений с правой стороны. Мужчины были одеты в одежду темного цвета, на лицах у них были надеты маски. Эти мужчины стали кричать «Наркоманы, закладчики. Где наркотики?», в этот момент сзади один из них накинул ему веревку на шею, стал сдавливать ему шею, из-за чего ему-1 было трудно дышать, со стороны передней двери ему стали наносить удары руками и ногами по различным частям его тела, всего ему было нанесено не менее 15 ударов. Далее неизвестные вытащили его из салона автомобиля, продолжали наносить удары по различным частям его тела. Кто-то из них крикнул «У него какая-то бумага», один из мужчин перевернул его на живот, лицом к земле (грязи), а кто-то из других мужчин продолжали ему наносить удары по различным частям его тела, в том числе по голове, всего ему на земле нанесли не менее 15 ударов, от чего он испытал сильную физическую боль. В момент когда он был придавлен к земле, один из мужчин его удерживал, колено мужчины было расположено на его шее, кто-то из них держал его руки, а кто-то из этих мужчин осматривал карманы его одежды, и поясной сумки. Обнаружив у него денежные средства в сумме 3000000 рублей, их у него забрали, также у него забрали его сотовый телефон марки «Хонор 8х». Все происходило на глазах у 8. Когда все закончилась он 8 уже не видел. В момент нанесения ему ударов он услышал, что кто-то из мужчин крикнул «Стреляй ему в голову». После чего все прекратилось, и трое мужчин убежали. Он поднялся с земли и пошел в сторону <. . .>, пройдя немного его догнал автомобиль, в котором был 8, который сказал ему, чтобы он садился в его автомобиль, он сел, и тот довез его до дома родителей 2 Подъехав к дому 2 подошел к нему, они с 2 поднялись в квартиру родителей. В квартире он умылся, 2 дал ему куртку. Он попросил 2 увезти его к ТЦ «<. . .>», тот отвез. После этого 4 и жена повезли его в больницу <. . .>. По приезду в больницу врачи оказали ему помощь, сделали снимки головы, отправили в больницу № <. . .>, приехав туда его госпитализировали с диагнозом «<данные изъяты>» (том 1 л.д.157-160).

После оглашения данных показаний 1 их полностью подтвердил, пояснил, что к машине подбежали трое человек, двое из них было нерусских, к передней двери подбежали двое, переднюю дверь открывал высокий нерусский, к задней двери подбежал Савлатов, который сел сзади него-1 и стал душить.

Свидетель 5 суду показала, что . . . её муж – 1 привез ребенка с тренировки и сказал, что надо ехать в <. . .>, покупать автомобиль. Перед этим 1 у её мамы взял в долг на его покупку 3000000 рублей. После этого она, 1 и её подруга 4 поехали на машине подруги в <. . .>, она видела, что у 1 с собой 6 пачек купюр по 5000 рублей на сумму 3000000 рублей, он их положил в поясную сумку и в карманы своей одежды. 1 был одет в куртку утепленную темно-синего цвета, спортивную кофту и штаны, кроссовки. Приехали в <. . .> около 20:00 часов остановились у ТЦ «<. . .>», там 1 встретился со знакомым 2, тот был на автомобиле Форд, 1 сел к нему в автомобиль, после чего они вдвоем уехали, а она с подругой осталась их ждать в машине. Прошло более 1 часа, 2 привез мужа обратно в очень избитом состоянии. У 1 все лицо было в крови, одежда разорвана, на теле и лице были следы от обуви, на шее ниже кадыка был кровоподтечный след от удушения веревкой в виде полосы шириной 1 см. На виске была вмятина, голова грязная и в крови. Визуально было видно, что его пинали, душили, били по голове. Вся его одежда была в грязи. На нем были его брюки спортивные. Его куртка была в пакете, так как 2 ему дал ветровку. 1 ничего не мог сказать. 2 говорил при ней: «Просил их, чтобы все было без криминала». 2 пересадил мужа в автомобиль подруги, после этого она с подругой повезли мужа в больницу в <. . .>, когда посадили 1 в автомобиль, тот начал рассказывать, что поехал смотреть автомобиль, его привезли в гаражи, и там напали на него, душили, выволокли из автомобиля и стали избивать руками, ногами и каким-то тяжелым предметом, били по голове и телу, забрали все деньги. Сказал, что их было 4 человека, одним из них был 8, еще русскоговорящий мужчина и двое с восточным акцентом. По дороге 1 стало плохо, у него стала путанной речь, он перестал реагировать на вопросы, стал терять сознание, 4 развернула автомобиль и они поехали в травмпункт <. . .>. Приехав туда, мужу оказали медпомощь, направили его в больницу <. . .>, с подругой они отвезли его туда, там его госпитализировали с сотрясением головного мозга.

Свидетель 4 суду показала, что 5 её подруга, . . . она-4 находилась в <. . .> в гостях у 1, приехала к ней на своем автомобиле. Через какое-то время домой приехал 1 с ребенком после тренировки, они покушали и он собрался в <. . .>, пояснив что собирается посмотреть автомобиль, и если его все устроит он купит его. Предложил 1 и ей поехать за компанию, она-4 предложила поехать на своей машине Хендай Солярис, это было около пяти-шести часов вечера. Она-4 видела, как 1 находясь в её автомобиле на заднем сидении размещал деньги в карманы своей одежды и в поясную сумку. Деньги были в пачках пятитысячными купюрами, их было много. 5 сидела рядом с ней на переднем пассажирском сидении. Приехав в <. . .> около 20:00 часов они припарковались возле ТЦ «<. . .>», там 1 вышел из машины, пересел в машину к 2, и они уехали. Прождав примерно час, 5 стала звонить 1, но тот трубку не брал, затем приехал 2, остановил автомобиль рядом с её автомобилем, открыл двери автомобиля. Они увидели, что 1 весь грязный и весь избитый, его лицо было в крови, у него была вмятина справа возле виска, гематомы, шишки по лицу. Он был весь в грязи, было видно, что его пинали. 2 был в панике, курил сигареты одну за другой, помог пересесть 1 в её автомобиль. 1 ничего не мог сказать, был в ужасном состоянии, затем находясь в машине, пояснил, что его избили, деньги забрали. Она повезла 1 в травмпункт <. . .>. Приехав в больницу 1 поставили под вопросом перелом височной кости, отправили в больницу <. . .>, предложили либо подождать скорую, либо везти самим. Она с 1 решили отвезти его сами, так как скорую пришлось бы ждать долго. По дороге в больницу <. . .> заехали к 1 домой, для того чтобы переодеть 1 в чистое. 1 жаловался на сильную головную боль, головокружение, у него была тошнота. Он идти не мог, они его завели в дом вместе с 1. Когда 1 переодевали одежду она-4 увидела, что у него на шее следы удушения, была сплошная линия по кругу красно-бордового цвета шириной 1 см. Затем они отвезли 1 в больницу <. . .>, там его госпитализировали. После произошедшего 1 рассказывал, что уехал с 2, пересел в машину к какому-то 26, они поехали к гаражам смотреть машину, там 26 вышел из машины, 1 стал открывать двери, подбежали трое мужчин в масках, были какие-то нерусские, и кто-то русский, душили, пинали его, забрали у него 3000000 рублей.

Свидетель 19 суду показала, что потерпевший 1 является мужем её дочери 5 В . . . к ней в гости пришли 5 с 1, попросили у неё 3000000 рублей в долг на приобретение второго автомобиля в семью. На тот момент у неё были эти денежные средства, так как она незадолго до этого продала квартиру. 1 сообщили, что хотят купить автомобиль «Лексус». Она согласилась дать им эти деньги. В . . . или в . . . 1 около 13:00 часов приехал к ней на работу, она передала ему 3000000 рублей, 1 должен был приобрести автомобиль в этот же день. Все деньги были 5000 купюрами, упакованы банковской резинкой, 6 пачек по 100 шт. На следующий день дочь сообщила ей, что 1 в больнице, что его сильно избили и отобрали все деньги.

Свидетель 2 суду показал, что Третьяков И.Г., а также потерпевший 1 являются его знакомыми. Также он знаком с 8, их жены - родные сестры. В . . . или . . . 8 обратился к нему, предложил заработать денег, сказал, что у него есть знакомые, которые готовы продать 2 кг золота по 1250 рублей за грамм, то есть за 2500000 рублей, на это он-2 пояснил, что у него знакомый, которому он может предложить. Затем встретившись с 1, зная что у того своя ювелирная мастерская, он-2 предложил приобрести это золото. 1 данное предложение заинтересовало, он попросил посмотреть образец этого золота для проверки. Он-2 связался с 8, сообщил, что есть потенциальный покупатель, но ему нужен образец золота. Примерно через неделю 8 передал ему-2 образец золота, это была небольшая пластинка, а он-2 передал этот образец 1. После того как 1 посмотрел данный образец, он сказал, что качество золота его устраивает, надо договориться о покупке. Он-2 снова встретился с 8, вернул образец и сказал, что человек согласен купить золото. 8 поставил условие, что продавец золота никуда не поедет, находится в <. . .>, и покупатель на встрече должен быть один, что он сам привезет покупателя к продавцу. 1 должен был приобрести золото за 2500000 рублей и передать им с 8 за их услуги еще по 1000000 рублей. 1 данные условия устраивали. 8 сообщил, что продавец готов встретиться в <. . .> . . . с 20:30 до 21:30 часов, что он подъедет во двор дома его-2 родителей в <. . .>, там заберет 1 Около 20:00 часов 1 приехал в <. . .> со своей женой и какой-то девушкой к ТЦ «<. . .>». Там 1 пересел к нему-2 в автомобиль Форд Фокус, г/н №, и они поехали к дому его 2 родителей. 8 подъехал на автомобиле «КИА» темного цвета, он-2 познакомил 1 и 8, 8 пояснил, что продавец никуда не поедет, встреча произойдет в автомобиле на площади <. . .>. 1 согласился, так как знал что 8 его-2 родственник. О том, сколько было у 1 денег с собой он-2 не знал. 1 сел в автомобиль к 8 и они уехали. Он-2 остался ждать их возле своего автомобиля, прождал около 30 минут, затем они приехали обратно, из автомобиля вышел 1, был очень грязный и у него было опухшее лицо. 1 сказал, что его били, ударяли по голове, запинывали, забрали деньги. Он-2 завел 1 домой к его-2 родителям, где тот умылся, у него было опухшее лицо, кровоподтеки, на лице была грязь и кровь, было видно, что ему сильно ударили по голове, так как у него было мутное сознание. Отец дал ему свою куртку, так как куртка 1 была сильно грязная. После этого он отвез 1 к ТЦ «<. . .>», где того ждала жена, они уехали. Он-2 позвонил 8, стал спрашивать что произошло, на что тот сказал, что не в курсе, что его самого подставили, затем 8 стал угрожать ему-2 и его семье, он-2 понял, что все было спланировано.

Свидетель 16 суду показал, что 2 его сын. . . . уже было темно, сын пришел к ним домой с каким-то мужчиной, как потом он узнал с 1, который был в грязной одежде, снял курточку в коридоре. Его сын попросил чистую куртку для 1, он передал куртку, 1 прошел в ванную комнату, находился у них в квартире минут 10. На 1 он-16 не смотрел, телесных повреждений на нем не видел, слышал, что когда тот умывался, сын говорил ему: «Не делай так, а то может грязь попасть».

Свидетель 3 суду показала, что 2 её супруг, семья 1 их знакомые, с которыми они встречались, обсуждали занятия детей. У них 2 имеется автомобиль Форд Фокус. В её присутствии 1 и 2 осматривали золотую пластину диаметром примерно 1,5 см, 1 пояснил ей, что раньше был ювелиром. 6 её родная сестра, проживает с 8 . . . 2 позвонил и сказал, что попал в неприятную ситуацию, что 1 избили и забрали у него деньги, что он-2 перед этим познакомил 1 с 8 для того, чтобы провести сделку в связи с этой золотинкой.

Заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве 8 суду показал, что в . . . к нему приехал 2, их жены являются сестрами, спросил, есть ли знакомые, у которых можно купить медь, пояснив, что можно заработать на её перепродаже. Об этом разговоре он-8 рассказал Третьякову И., последний предложил обмануть 2, взять деньги и ничего не продать ему, он-8 согласился. Однако 2 через некоторое время передумал, от сделки с медью отказался, сказал, что может быть будут сделки с золотом, платиной. Они с Третьяковым решили обмануть 2 и продать ему медь, похожую на золото. Придумали с Третьяковым историю, что в <. . .> добывают золото и приносят в одну из ювелирных мастерских. Об этом он-8 рассказал 2, пояснив, что имеется около 2,5 кг золота. Через несколько дней 2 согласился, попросил посмотреть золото, чтобы его проверить. У него-8 с Третьяковым есть знакомый 18 на <. . .>, у которого ювелирная мастерская. У 18 они с Третьяковым попросили кусочек золота, чтобы показать 2, тот дал им его, после этого он-8 встретился с 2, передал ему образец золота, 2 сказал, что проверит золото и сообщит о своем решении. Через пару дней он вместе с Третьяковым И. поехал на встречу с 2, 2 возвратил образец золота, и сказал, что надо обговорить, как будет проходить покупка золота. Третьяков И. для завладения деньгами предложил создать ситуацию с задержанием сотрудниками полиции по борьбе с наркотиками. У него-8 есть знакомый 27 из <. . .>, который предложил своих парней. За десять дней до произошедших событий он-8 с Третьяковым ездили на место, куда он-8 потом должен был привезти 1, запланировали что это будет место в районе гаражей на <. . .>. Через несколько дней он и Третьяков встретились с Савлатовым и еще двумя людьми, объяснили Савлатову, что он-8 поедет на встречу с экспертом по золоту, и когда они приедут к месту, он-8 выйдет в туалет, а те под видом сотрудников полиции по борьбе с наркотиками подойдут сзади, испугают потерпевшего, Третьяков должен был вытащить потерпевшего из машины, а он-8 сообщить, где у того находятся деньги, после чего забрать у того деньги. Договорились, что за эти действия Савлатов и его друг получат 300000 рублей. С Третьяковым решили, что для совершения преступления нужен будет другой автомобиль и две сим-карты, поехали к знакомому 15 и взяли у него старый автомобиль, в котором нет функции блокировки дверей, через знакомого приобрели две сим-карты, одну из которых он-8 оставил у себя, а другую отдал Третьякову, договорились общаться между собой смс-сообщениями с использованием этих сим-карт, решили, что все это осуществят . . . в 21:00 часов, договорились с 2 и Савлатовым на это время. . . . в период времени с 15:00 до 16:00 часов Савлатов написал ему, что они уже на месте. Третьяков поручил ему-8 узнать у Савлатова сколько с ним приехало человек, Савлатов написал, что их трое. Он-8 и Третьяков не согласились, сказали, что им нужно не более двух, третий, который приехал с Савлатовым, пусть ждет в бане. Попросили своего знакомого ФИО14 посидеть с третьим в бане в <. . .> После этого он-8 взял автомобиль у 15 и поехал на встречу с 2, встретились с 2 и 1 в <. . .> рядом с домом родителей 2, 2 спросил у 1 о том, сможет ли тот в темноте определить золото, тот ответил что сможет. С 1 была договоренность, что тот приобретет 2 кг золота за 2500000 рублей. После этого 1 сел к нему-8 в автомобиль на переднее пассажирское сиденье, он повез его к тому месту, которое заранее выбрали с Третьяковым, по дороге он предложил 1 убрать все деньги в бардачок автомобиля, 1 кивнул головой. Около 21:00 часа они подъехали на оговоренное с Третьяковым место к гаражам, он-8 припарковался и заглушил двигатель автомобиля, вышел из автомобиля, пояснив 1, что пошел в туалет, попросил 1 убрать деньги в бардачок. Выйдя из автомобиля он-8 подошел к гаражам, к нему подошел Третьяков в темной куртке, в маске и в перчатках. По ранее достигнутой договоренности Третьяков не сильно ударил его по лицу, сказав ему «Закладчики, где наркотики?». Он-8 опустился на землю, Третьяков начал имитировать нанесение ему-8 ударов. В этот момент он-8 услышал, как отрылись двери автомобиля, 1 начали вытаскивать из него. Третьяков на время отбежал от него-8, но потом подбежал обратно, стал спрашивать, где деньги, он-8 ответил, что не знает. Третьяков снова отбежал от него, через секунд 30 он услышал, как Третьяков крикнул «Валим !», после этого мимо него-8 пробежали Третьяков, Савлатов и другой нерусский, затем пробежал еще один человек. Он-8 встал и подошел к автомобилю, на котором приехал, на месте 1 не было, сев в автомобиль он-8 поехал, увидел 1, который бежал по дороге, остановив автомобиль, сказал 1 садиться. 1 был в шоке, весь в грязи, телесных повреждений он-8 на нем не видел, отвез его к 2, тот вышел из подъезда и забрал 1. Третьяков связался с ним-8 и сказал приехать к нему, он приехал к нему домой, Третьяков показал ему под аквариумом 4 пачки денег купюрами по 5000 рублей, положил ему-8 в карман 2 пачки, он-8 потом пересчитал эти деньги, там было 990000 рублей, он их спрятал дома под мебельной стенкой. С Третьяковым они договаривались, что поделят похищенное пополам. О применении насилия в отношении потерпевшего он-8 ни с кем не договаривался.

Свидетель 6 суду показала, что является сожительницей 8, у 8 есть друг Третьяков И. . . . она находилась на работе. . . . у них с 8 дома под стенкой в зале она нашла деньги в пакете в размере 990000 рублей, купюрами по 5000 рублей, спросила у 8 откуда они, тот ответил, что эти деньги он-8, Третьяков и Савлатов забрали у человека. Она отнесла эти деньги в полицию. Когда 8 по данному делу задерживали, ей звонил Третьяков, спрашивал, по какому поводу того задержали, обещал помочь найти адвоката.

Свидетель 15 суду показал, что у него имеется автомобиль «КИА ШУМА», . . . г.в., . . . к нему приехал 8, попросил его-15 автомобиль на пару часов, он-15 согласился, тот забрал машину вечером на пару часов. Затем в этот же день возвратил, после того как 8 брал машину в ней стало грязно, на сидении были следы от обуви, задняя спинка была грязная с пассажирской стороны. 8 он об этом не спрашивал.

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ частично оглашены показания свидетеля 15, данные им на предварительном следствии, согласно которых в начале . . . вечером к нему домой подъехали 8 и Третьяков И. 8 спросил его может ли он завтра одолжить ему свой автомобиль «КИА ШУМА», . . . г.в., г/н №, на вечер, он согласился. На следующий день в 20:20 - 20:25 часов он передал автомобиль 8 Примерно между 22:00 - 23:00 часами 8 возвратил ему ключи и документы от его автомобиля. Он открыл свой автомобиль, обратил внимание, что в автомобиле переднее пассажирское сидение и заднее пассажирское сидение с правой стороны грязные, сзади он увидел след обуви. Также грязь была на спинке переднего пассажирского сидения со стороны заднего пассажирского сидения (том 1 л.д.211-213).

После оглашения данных показаний 15 их подтвердил.

Свидетель 7 суду показала, что подсудимый Третьяков И.Г. является её сожителем, проживают совместно около 6 лет. Третьяков пользуется телефоном с абонентским номером №. В . . . они проживали в квартире по адресу: <. . .>. О событиях . . . ей ничего не известно, в этот день она уехала на работу в 10 утра, вернулась на следующий день в это же время. Когда уходила из дома и вернулась обратно, Третьяков находился дома. Третьяков подрабатывал водителем, грузчиком, но в каких организациях не помнит. В . . . у них дома сотрудники полиции произвели обыск, были изъяты телефоны, карточки, золотые изделия, игрушечная детская бита, а также были изъяты принадлежащие ей 30000 рублей. У Третьякова имеются друг 8 и знакомый 2 Третьякова она характеризует положительно.

Свидетель 18 суду показал, что у него ювелирная мастерская в <. . .>. 8, а также подсудимый Третьяков И. являются его знакомыми. В . . . году, точную дату не помнит, к нему обратился 8, попросил на время кусочек чистого золота, чтобы показать его какому-то человеку. Он согласился, передал ему этот кусок слитка весом 7 гр., высшей пробы, размером 1х1 см, толщиной 0,5 см. 8 вернул ему данный слиток на следующий день. Жена Третьякова 7 до всех этих событий заказывала у него цепочку и крестик.

Свидетель 20 суду показал, что Третьяков И. и 8 являются его знакомыми. . . . вечером он приходил в гости к Третьякову в квартиру по <. . .>, там же был 8, они пили пиво, у Третьякова он-20 находился минут 30, после чего ушел вместе с 8, при нём Третьяков и 8 ничего не обсуждали.

Свидетель 9 суду показал, что Савлатов М. является братом его жены, в начале . . . года Савлатов подрабатывал тем, что таксовал на автомобиле «КИА РИО».

В связи с существенными противоречиями по ходатайству гособвинителя на основании ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля 9, данные им на предварительном следствии, согласно которых у него есть друг 10, в собственности у того имеется автомобиль «КИА РИО» г/н №. Примерно в . . . он передал этот автомобиль в пользование Савлатову М.Х., чтобы тот мог работать в такси (том 1 л.д.239-240).

После оглашения данных показаний 9 их подтвердил.

Свидетель 17 суду показал, что . . . работал сторожем в банном комплексе, расположенном в <. . .>. В этот день вечером 8 привез двух молодых парней, сказав, что они там побудут какое-то время, он-17 их не знает, ему их не представляли. Те находились у него минут 30, потом вызвали такси и уехали.

Из показаний свидетеля 14, данных им на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, следует, что 8 его друг, который в . . . попросил приобрести для него 2 сим-карты какого-либо оператора сотовой связи, он согласился, на свое имя приобрел для 8 2 сим-карты компании «Мотив», которые передал 8 (том 1 л.д.206-207).

Из показаний свидетеля 21, данных им на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, следует, что у него есть знакомые 8 и Третьяков И.Г. Примерно в . . ., скорее всего в . . . месяце, к нему обратились Третьяков И.Г. и 8 с просьбой найти для них кусок бронзы диаметром около 80 мм. Для чего 8 и Третьякову И.Г. был нужен кусок бронзы, те ему не озвучивали, он предложил им кусок бронзы диаметром около 79 мм, весом около 2,9 кг в виде трубы, желтого цвета, те сказали, что заберут позднее (том 1 л.д.235-236);

Из показаний свидетеля 22, данных им на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству гособвинителя, с согласия сторон, следует, что он работает в должности начальника производства в АСТ «<. . .>» около трех лет. В <. . .> он бывал несколько раз, Третьяков И. и 8 ему не знакомы. В . . . звонил мужчина и интересовался вопросом заключения договора на поставку цветного металла (том 1 л.д.247-248).

Специалист 11 суду показал, что по представленным стороной защиты документам он участвовал в качестве специалиста в даче заключения по результатам судебно-медицинского исследования повреждений 1, в частности на исследование было представлено заключение судмедэксперта 13 №, которое, по его мнению, не отвечает установленным требованиям. По представленным документам определить характер и степень тяжести вреда, причиненного потерпевшему 1 не представляется возможным.

Специалист 12 суду показал, что по представленным стороной защиты документам он участвовал в качестве специалиста в даче заключения по результатам судебно-медицинского исследования повреждений 1, в частности на исследование было представлено заключение судмедэксперта 13 №, которое, по его мнению, не отвечает установленным требованиям. По представленным им документам определить характер и степень тяжести вреда, причиненного потерпевшему 1 не представляется возможным. Кроме того, пояснил, что состояние здоровья Третьякова И.Г. по представленным ему-12 медицинским документам в настоящее время ухудшается.

Эксперт 13 суду показал, что проводил судмедэкспертизу в отношении 1 в . . ., выводы отражены в его заключении, имеющемся в материалах уголовного дела.

Судом также исследованы письменные материалы уголовного дела, подтверждающие вину подсудимых в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора:

- рапорт оперативного дежурного от . . . о поступлении в 22:40 часов . . . сообщения из <. . .> ЦГБ о том, что в приемный покой обратился 1, поставлен диагноз: «<данные изъяты>» (том 1 л.д.21);

- протокол выемки от . . ., в ходе которой у 5 были изъяты вещи 1 (куртка, штаны, сумка поясная, кофта), в которых . . . он находился в момент совершения в отношении него преступления (том 1 л.д.42-45);

- протокол осмотра от . . ., в ходе которого было осмотрено место совершения преступления – гаражный массив в районе <. . .>. С места изъяты: мобильный телефон, зажигалка, пачка сигарет «Максим», окурок, перчатка (том 1 л.д.46-61);

- выписка из журнала обращений за медицинской помощью в «<. . .> ЦГБ», согласно которой в 22:30 часов . . . 1 обратился за медицинской помощью с жалобами на боли в области лица, головокружение, тошноту. Был избит . . .. У 1 обнаружено наличие ран, множественных ушибов, кровоподтеков. Поставлен диагноз: <данные изъяты> (том 1 л.д.93);

- протокол осмотра от . . ., в ходе которого с участием 8 был осмотрен его сотовый телефон «Самсунг» IMEI: №/01, №/01 с сим-картой №. Установлено, что за . . . имеются соединения: 1) в 11:03 исходящий на абонент «<данные изъяты>» (Третьяков И.Г.); 2) в 12:43 пропущенный от абонента «<данные изъяты>» (17); 3) в 12:44 исходящий на абонент «<данные изъяты>»; 4) в 12:45 исходящий на абонент «<данные изъяты>»; 5) в 21:48 два входящих от абонента «<данные изъяты>» (2); 6) в 22:04 пропущенный от абонента «<данные изъяты>»; 7) в 22:58 исходящий на абонент «<данные изъяты>». В мессенджере «Ватсап» имеются следующие телефонные соединения: 1) . . . с абонентом «<данные изъяты>» (14) в «14:20», «18:51», «19:51», «21:36», «22:13»; 2) . . . в «14:24» пропущенный от абонента №+№, (со слов 8 данное лицо помогло ему и Третьякову И.Г. найти соучастников для совершения преступления). С абонентом «0» (18) в мессенджере «Ватсап» имеется переписка датированная . . . в «20:43», «21:02» следующего содержания: «<данные изъяты>». Со слов участвующего в осмотре обвиняемого 8 в данной переписке идет речь о пробнике золота, которое он предоставлял 2 для проверки качества якобы приобретаемого им золота. Также с данным абонентном имеется переписка, датированная . . . в «19:24» «19:25», следующего содержания: «<данные изъяты>» (том 2 л.д.24-39);

- протокол обыска от . . ., в ходе которого в период с 16:40 до 18 часов в квартире по адресу: <. . .>, произведен обыск, в комнате под аквариумом обнаружена коробка с нардами, из которой изъяты денежные средства в размере 30000 рублей, купюрами по 5000 рублей. За шкафом в этой же комнате обнаружен и изъят предмет, похожий на биту (том 2 л.д.43-44);

- протокол выемки от . . ., в ходе которой у Третьякова И.Г. изъяты: сотовый телефон «Флай» IMEI: №, №; сотовый телефон «Редми» IMEI: №/78, №/78 с сим-картой аб.№+№ (том 2 л.д.87-89);

- протокол осмотра предметов от . . ., в ходе которого осмотрено изъятое у Третьякова И.Г. имущество: сотовый телефон «Флай» IMEI: №, № с сим-картой №+№; сотовый телефон «Редми» IMEI: №/78, №/78 с сим-картой №+№ (том 2 л.д.94-103);

- протокол осмотра предметов от . . ., в ходе которого осмотрена одежда потерпевшего 1, в которой он находился . . ., когда на него было совершено нападение. Установлено, что на одежде имеются наслоения вещества темного цвета, преимущественно с левой стороны. На куртке с правой стороны имеется повреждение бокового шва изделия в виде разрыва (том 2 л.д.164-170);

- протокол осмотра от . . ., в ходе которого осмотрен сотовый телефон, пачка сигарет, зажигалка, поясная сумка потерпевшего 1, установлено наличие на них наслоений вещества темного цвета (том 2 л.д.173-176);

- протокол выемки от . . ., в ходе которого 6 выдала денежные средства в размере 990000 рублей (купюрами по 5000 рублей), которые она обнаружила по месту своего с 8 проживания: <. . .> (том 2 л.д.180-182);

- протокол выемки от . . ., в ходе которой 8 выдал сотовый телефон «Нокиа» IMEI: №, №, который он использовал . . . при совершении преступления, в том числе для связи с соучастниками (том 2 л.д.194-196);

- протокол осмотра от . . ., в ходе которого осмотрен сотовый телефон «Нокиа» IMEI: №, установлен аб. №, записанный, как «<данные изъяты>», а также установлены следующие соединения: 1) . . . в 19:39 исходящий длительностью 0 секунд; 2) . . . в 21:17 пропущенный от абонента «<данные изъяты>» №+№; 3) . . . четыре исходящих соединения с абонентом «<данные изъяты>» №+№ в 21:03 длительностью 14 секунд, в 21:08 длительностью 18 секунд, в 21:18 длительностью 0 секунд, в 21:18 длительностью 48 секунд; 4) . . . пять исходящих соединений с абонентом «<данные изъяты>», все длительностью 0 секунд: в 21:00, 21:15, 21:20, 21:21, 21:21; 5) . . . в 21:28 исходящее соединение длительностью 8 секунд с абонентом «15» № (том 2 л.д.197-202);

- протокол осмотра от . . ., в ходе которого осмотрен автомобиль «КИА ШУМА», г/н №, установлено, что на двери переднего пассажирского сидения присутствует стандартная рука открывания двери (том 2 л.д.206-210);

- протокол обыска от . . ., в ходе которого . . . с 10:45 до 11:30 часов по месту проживания Савлатова М.Х. в <. . .> произведен обыск, в ходе которого изъяты денежные средства в размере 13950 рублей (том 2 л.д.213-214);

- протокол выемки от . . ., в ходе которой у Савлатова М.Х. был изъят автомобиль «КИА РИО», г/н №, в салоне данного автомобиля обнаружена и изъята купюра номиналом 100 рублей (том 2 л.д.226-227);

- протокол выемки от . . ., в ходе которой у Савлатова М.Х. изъят сотовый телефон «Самсунг» IMEI: №, № с двумя сим-картами №, №, три монеты по 5 рублей (том 2 л.д.237-240);

- протокол осмотра предметов от . . ., в ходе которого осмотрены видеозаписи с камер наружного наблюдения со следующих адресов: 1) <. . .>», установлено, что: в 20:01 часов . . . к ТЦ «<. . .>» приехал 2; в 20:05 часов . . . к ТЦ «<. . .>» приехал автомобиль светлого цвета, из которого вышел 1 В 20:10 часов . . . 1 сел в автомобиль к 2 и они уехали. В 21:25 . . . к ТЦ «<. . .>» подъехал автомобиль 2, из которого вышел 1 и пересел к себе в автомобиль. В 21:45 автомобиль с 1 уехал, в 21:47 уехал автомобиль с 2; 2) <. . .>, установлено: на парковке около данного дома . . . в 19:02 часов находится 8, к которому подъезжает автомобиль светлого цвета. Из автомобиля с переднего пассажирского сидения выходит неизвестный и пересаживается на заднее сидение автомобиля. 8 садится в автомобиль на переднее пассажирское сидение. Далее из автомобиля выходят 8 и Савлатов М.Х., отходят в сторону разговаривая. В 19:05 8 и Савлатов М.Х. возвращаются, Савлатов М.Х. садится в автомобиль. В 19:22 подъезжает автомобиль «Форд» темного цвета, из которого выходит 8 и отходит в сторону. В 19:25 8 уезжает. В 19:35 уезжает автомобиль светлого цвета; 3) <. . .>, гаражный массив по <. . .>, установлено, что: через 1 минуту 15 секунд от начала второй видеозаписи в гаражный массив приезжает автомобиль светлого цвета, который останавливается в гаражах. Из автомобиля выходят трое и направляются в сторону проезжей части, оставив автомобиль. Через 55 секунд от начала 13 по счету видеозаписи трое возвращаются в автомобиль и уезжают. Продолжительность каждой видеозаписи различная от 3 до 5 минут (том 3 л.д.55-66);

- протокол осмотра от . . ., в ходе которого осмотрена информация ООО «Екатеринбург 2000» о соединениях абонентов за период с 0 до 22:40 часов . . .. Установлено, что аб.№ зарегистрирован на 7 Д.Т., в интересуемый период времени находился в аппарате с IMEI № в зоне действия базовых станций: <. . .>, и <. . .>. В период с 19:53 до 21:11 аппарат на связь не выходил. В 21:25 имеется исходящее соединение на № (17), длительностью 62 секунды. Абонентский № зарегистрированный на 14 с 16:05 до 21:18 находился в зоне действия базовой станции <. . .>, а после 21:18 в зоне действия станций <. . .>, и <. . .>. Абонентский номер находился в аппарате с IMEI №. Имеются соединения данного абонента с аб.№ (2), а также № (15) и № (14), в том числе СМС-сообщение с № в 21:02 . . .. Абонентский №, зарегистрированный на 14 с 15:39 до 19:46 и с 21:05 до 21:10 часов . . . находился в аппарате IMEI №, в зоне действия базовых станций: <. . .>, и <. . .>. В 21:02 . . . с абонентского номера зафиксировано исходящее СМС-сообщение на № при нахождении аппарата в зоне действия базовой станции <. . .> (том 3 л.д.69-70);

- протоколы очных ставок между обвиняемым 8 и обвиняемым Третьяковым И.Г., в ходе которой 8 и Третьяков И.Г. дали пояснения, изобличающие себя, Савлатова и неустановленного лица в совершении хищения денег у потерпевшего (том 4 л.д.20-23, 48-51);

- протокол очной ставки между потерпевшим 1 и обвиняемым Третьяковым И.Г., согласно которого 1 указал на Третьякова И.Г. как на лицо, совершившее преступление (том 4 л.д.54-59);

- протокол очной ставки между обвиняемым 8 и обвиняемым Савлатовым М.Х. от . . ., в ходе которой 8 указал на Савлатова М.Х. как на привлеченного им совместно с Третьяковым И.Г. соучастника совершенного преступления. Савлатов М.Х., в свою очередь показал, что его совместно с другим нерусским мужчиной за 300000 рублей наняли 8 и Третьяков И.Г., чтобы забрать деньги у потерпевшего. Перед совершением нападения на потерпевшего Третьяков сказал ему и второму нерусскому, что потерпевшего необходимо придушить, если не получится, то побив потерпевшего забрать у него деньги. Перед этим он-Третьяков будет имитировать избиение 8, узнает, где деньги потерпевшего, после чего они втроем пойдут забирать деньги. После этого приехал 8 с потерпевшим, 8 вышел из автомобиля, к нему подошел Третьяков и ударил его, 8 упал, Третьяков спросил у него где деньги, затем он-Савлатов, Третьяков и второй нерусский подошли к автомобилю, он-Савлатов сел в автомобиль придушить потерпевшего, в это же время Третьяков и второй нерусский стали наносить удары ногами и руками по потерпевшему, вытащили его из автомобиля, после чего продолжили нанесение по тому ударов ногами и руками, часть денег Третьяков забрал у потерпевшего из одежды, когда тот находился в автомобиле, а оставшуюся часть денег Третьяков забрал у потерпевшего из одежды, когда тот уже находился на земле. После того, как Третьяков забрал все деньги у потерпевшего, то крикнул: «Все погнали», после чего они втроем скрылись с указанного места, второй нерусский передал ему-Савлатову за участие в данном преступлении 50000 рублей (том 4 л.д.113-119);

- протокол проверки показаний на месте, в ходе которой обвиняемый Савлатов М.Х. указал на двор <. . .>, откуда . . . он забирал соучастника преступления – Третьякова И.Г., и куда привез его после совершенного преступления, указал место совершенного преступления – гаражный массив в районе <. . .>, а также указал парковочную площадку у <. . .>, где он встречался с соучастником преступления – 8 и участок местности около магазина «<. . .>» по адресу: <. . .>, <. . .> где он встречался с соучастниками преступления – Третьяковым И.Г., 8 (том 4 л.д.131-137);

- протокол очной ставки между потерпевшим 1 и обвиняемым Савлатовым М.Х., в ходе которой 1 указал на Савлатова М.Х., как на лицо, совершившее преступление. Савлатов М.Х., в свою очередь показал, что его совместно с другим нерусским мужчиной за 300000 рублей наняли 8 и Третьяков И.Г., чтобы забрать деньги у потерпевшего. Перед совершением нападения на потерпевшего Третьяков сказал ему и второму нерусскому, что когда он подойдет к потерпевшему с целью забрать деньги, он-Савлатов совместно с другим нерусским должны в это время держать потерпевшего, и если потерпевший начнет сопротивляться, то нужно применить в отношении него физическую силу (том 4 л.д.150-155);

- протокол очной ставки между обвиняемым Савлатовым М.Х. и обвиняемым Третьяковым И.Г., в ходе которой Савлатов М.Х. и Третьяков И.Г. дали пояснения, изобличающие себя, 8 и неустановленного лица в совершении хищения денег у потерпевшего (том 4 л.д.158-162);

- заключение по результатам комиссионной судебно-медицинской экспертизы № от . . ., согласно которого при обращении за медицинской помощью . . . и . . . у 1 имелись следующие повреждения: - закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека и ссадин лица; - множественные кровоподтеки туловища, конечностей. <данные изъяты> Закрытая черепно-мозговая травма у 1 в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека и ссадин лица, требует срока лечения 2-3 недели, и по признаку кратковременного расстройства здоровья согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от . . . №н, и в соответствии с п. 4В «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от . . . №, квалифицируется как легкий вред, причиненный здоровью человека (том 7 л.д.140-159).

Сопоставив содержание вышеуказанных доказательств, суд пришел к следующему.

В оценке обстоятельств данного преступления суд основывается на показаниях потерпевшего 1, данных им в суде и на предварительном следствии, свидетелей 5, 4, 19, 6, 2, 15, заключившего досудебное соглашение 8, частично на показаниях обвиняемого Савлатова М.Х. на предварительном следствии, частично на показаниях подсудимого Третьякова И.Г., а также на письменных доказательствах по делу.

Так, из показаний потерпевшего 1 на предварительном следствии и в суде видно, что он приехал в <. . .> с наличными деньгами в размере 3000000 рублей для совершения сделки через знакомого 2 – 8, последний привез его в гаражи, вышел из машины, после чего на него 1 напали трое мужчин в масках, один из которых был Савлатов М.Х., открыв заднюю дверь автомобиля Савлватов сел сзади и душил его веревкой, от этого у него-1 было затруднено дыхание, второй нападавший в это время открыл переднюю пассажирскую дверь, стал наносить ему удары ногами и руками по его голове и туловищу, нанес не менее 15 ударов, после чего к тому подошел третий нападавший, вдвоем со вторым нападавшим они вытащили его из машины, уронили на землю, после чего все трое стали его пинать ногами, бить руками, наносили ему удары по голове и туловищу, нанесли ему не менее 15 ударов, при этом во время нанесения ударов искали на нем деньги, 8 в это время находился в стороне. После того как при нем нашли деньги они скрылись с места преступления,

Свидетели 5, 4, 19 подтвердили факт нахождения денег в указанной сумме при потерпевшем на момент событий.

Из показаний свидетеля 2 видно, что 1 приехал к нему с деньгами для совершения сделки, перед этим он 2 договорился с 8, что встреча для совершения сделки будет происходить в <. . .> в назначенное 8 время, что 2 с ними не поедет. После того, как 8 назвал время, 1 к этому времени приехал в <. . .>. Он познакомил 1 с 8, 1 сел к тому в автомобиль и они уехали, после того, как те приехали обратно 1 был весь избитый, пояснил, что его избили и забрали деньги.

Заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве 8, подсудимые Третьяков И.Г. и Савлатов М.Х. подтвердили факт того, что участвовали в хищении денежных средств у 1 с распределением ролей, длительное время готовились к этому преступлению, подыскали безлюдное место, несколько встречались для обсуждения деталей совершения преступления, и обсуждения деталей численного состава участников. 8 в соответствии с отведенной ему ролью приобрел на другое лицо две сим-карты, одну из которых передал Третьякову И.Г., вместе с Третьяковым приискал автомобиль, взяв на время у другого лица автомобиль «КИА ШУМА», на котором привез 1 на оговоренное с Третьяковым И.Г. место совершения преступления, используя надуманный предлог вышел из автомобиля, оставив 1 в автомобиле одного, после чего играл роль лица, на которое также как и на потерпевшего напали. Третьяков И.Г., действуя согласно разработанному преступному плану и придерживаясь достигнутой с другими соучастниками преступления договоренности, подошел к 8 и стал инсценировать задержание последнего, с инсценировкой применения в отношении 8 насилия, после чего Третьяков И.Г. с Савлатовым М.Х. и неустановленным лицом подошли к автомобилю, где находился потерпевший, вытащили его из машины и забрали деньги.

Из показаний свидетеля 15 видно, что он по просьбе 8 и Третьякова И.Г. . . . в вечернее время предоставил им автомобиль «КИА ШУМА» во временное пользование.

В ходе предварительного следствия при проведении очной ставки с 8 обвиняемый Савлатов М.Х. подробно описал действия соучастников преступления в части применения насилия по отношению к потерпевшему в целях завладения его деньгами, в частности пояснил, что перед совершением нападения на потерпевшего Третьяков И.Г. сказал ему и второму прибывшему с ним соучастнику (неустановленному лицу), что потерпевшего необходимо придушить, если не получится, то побив потерпевшего забрать у него деньги, что деньги у потерпевшего они пойдут забирать с ним втроем. Когда приехал 8 с потерпевшим, 8 вышел из автомобиля, к нему подошел Третьяков и ударил его, 8 упал, Третьяков спросил у него где деньги, затем он-Савлатов, Третьяков и второй нерусский подошли к автомобилю, он-Савлатов сел в автомобиль придушить потерпевшего, в это же время Третьяков и второй нерусский стали наносить удары ногами и руками по потерпевшему, вытащили его из автомобиля, после чего продолжили нанесение по тому ударов ногами и руками, часть денег Третьяков забрал у потерпевшего из одежды, когда тот находился в автомобиле, а оставшуюся часть денег Третьяков забрал у потерпевшего из одежды, когда тот уже находился на земле. После того, как Третьяков забрал все деньги у потерпевшего, то крикнул: «Погнали !», после чего они втроем скрылись с указанного места.

Суд находит эти показания Савлатова М.Х. наиболее достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшего.

О том, что Савлатов М.Х. выполнил указание Третьякова И.Г. о применении в отношении потерпевшего для завладения его деньгами насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, и стал душить потерпевшего предметом, похожим на веревку, показал потерпевший 1, а также свидетели 5 и 4 которые после совершения указанного преступления видели у потерпевшего на шее след от веревки шириной 1 см.

Из показаний свидетеля 6 видно, что после совершения указанного преступления 990000 рублей находились у неё с 8 дома, что тот рассказывал, что совместно с Третьяковым и другими лицами забрал эти деньги у потерпевшего. Она их выдала сотрудникам полиции.

Организованная группа, созданная Третьяковым И.Г. и Емельяновым А.М., в которую также вступили Савлатов М.Х. и неустановленное лицо, характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организаторов (Третьякова и 8) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла, тщательной и длительной подготовки к совершению преступления. Перед совершением нападения участники организованной группы выезжали на место, где планировалось совершить преступление, обсуждались детали нападения, определялись дата и время его совершения, численный состав организованной группы, место и способ совершения преступления.

Как видно из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые материальные объекты, которыми могли быть причинены смерть или вред здоровью потерпевшего (перочинный или кухонный нож, топор и т.п.), а также иные предметы, применение которых создавало реальную опасность для жизни или здоровья потерпевшего.

Согласно абз.2 п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение в том числе легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Заключением комиссионной судебно-медицинской экспертизы установлено, что причиненные 1 повреждения повлекли причинение легкого вреда здоровью. Давность причинения этих повреждений соответствует обстоятельствам дела.

Из показаний потерпевшего 1 видно, что нападавших было трое, при этом каждый из них пинал его ногами и бил руками, наносил удары по его голове и туловищу, при этом он видел, как 8 в этом не участвовал, и находился в стороне.

О том, что этими тремя нападавшими на потерпевшего были Третьяков И.Г., Савлатов М.Х. и неустановленное лицо (прибывшее на совершение преступления совместно с Савлатовым М.Х.) свидетельствуют показания заключившего досудебное соглашение 8, обвиняемого Савлатова М.Х. на предварительном следствии, а также показания подсудимого Третьякова И.Г.

Исходя из всех обстоятельств дела, принимая во внимание способ и мотив совершения нападения на 1, характер причиненных ему телесных повреждений, активное участие каждого из подсудимых в достижении единой цели, действия Савлатова М.Х. по удушению потерпевшего, выполнявшего указание Третьякова И.Г., совместное нанесение Третьяковым И.Г., Савлатовым М.Х. и неустановленным лицом ударов ногами и руками по жизненно важному органу – голове потерпевшего, суд приходит к выводу, что Третьяков И.Г., Савлатов М.Х. и неустановленное лицо действовали с единым умыслом, направленным для завладения имуществом потерпевшего, с применением насилия, опасного для его жизни и здоровья, повлекшего причинение легкого вреда его здоровью.

О предварительном сговоре Третьякова И.Г., Савлатова М.Х. и неустановленного лица на совершение разбоя свидетельствуют совместность, согласованность и направленность их действий, их договоренность и разработка плана по осуществлению хищения с применением насилия, опасного для жизни и здоровья. Каждый из них в соответствии с отведенной ему ролью дополнял своими согласованными действиями усилия других соучастников, и эта коллективная противоправная деятельность была направлена на достижение единого для всех результата – изъятия из корыстных побуждений у потерпевшего денег, при этом они вышли за рамки договоренности, достигнутой с 8 о хищении у потерпевшего имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по предварительному сговору применили в отношении того насилие, опасное для его жизни и здоровья.

С учетом изложенного доводы подсудимых Третьякова И.Г. и Савлатова М.Х. о том, что насилие, опасное для жизни или здоровья, ими не применялось, являются несостоятельным.

Несмотря на то, что предмет, похожий на веревку, органами следствия не был обнаружен и изъят, на его наличие и применение при совершении преступления последовательно указывал потерпевший, а также свидетели 5 и 4, видевшие потерпевшего со следами удушения непосредственно после произошедшего. Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей 5, 4, в указанной части суд не усматривает. Таким образом, квалифицирующий признак разбоя «с применением предметов, используемых в качестве оружия», нашел свое подтверждение.

Применение иного предмета (помимо указанного предмета, похожего на веревку) из действий Третьякова И.Г. и Савлатова М.Х. судом исключено, поскольку исследованными судом доказательствами не подтверждается. Потерпевший данный предмет не видел, его не описал.

Материальный ущерб, причиненный преступлением, определен исходя из стоимости похищенного - 3000000 рублей, что с учетом п.4 примечания к статье 158 УК РФ образует квалифицирующий признак хищения «особо крупный размер».

Вышеизложенные показания потерпевшего 1, свидетелей 5, 4, 19, 6, 2, 15, заключившего досудебное соглашение 8, обвиняемого Савлатова М.Х. в указанной части, суд находит достоверными, признает их допустимыми, отдает им предпочтение и кладет в основу приговора, поскольку они были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, эти показания последовательны, подробны, согласуются с указанными материалами дела.

При этом каких-либо мотивов и оснований для оговора подсудимых со стороны потерпевшего и свидетелей суд не усматривает, как не усматривает мотивов и причин для самооговора со стороны самих подсудимых.

Оценив собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности, суд находит их достаточными, а вину подсудимых Третьякова И.Г. и Савлатова М.Х. в совершении преступления, предусмотренного п.«а,б» ч.4 ст.162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, в особо крупном размере, доказанной.

Отрицание подсудимыми вины по данному преступлению суд связывает с их желанием избежать уголовной ответственности за содеянное. Их вина полностью доказана совокупностью исследованных судом вышеизложенных доказательств.

Изменение показаний потерпевшим 1 и свидетелем 15 незначительно, суд связывает это с давностью произошедших событий. После оглашения показаний, данных ими на предварительном следствии, они их полностью подтвердили.

Изменение показаний подсудимым Савлатовым М.Х. после проведения очной ставки с 8 . . . суд связывает с боязнью перед подсудимым Третьяковым И.Г., а также с его желанием избежать уголовной ответственности за содеянное.

Оснований для признания недопустимыми исследованных судом и приведенных в приговоре в обоснование вины подсудимых доказательств (в том числе очной ставки между обвиняемым 8 и обвиняемым Савлатовым М.Х. от . . .) у суда не имеется, все вышеизложенные доказательства по делу получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Оснований сомневаться в обоснованности и объективности проведенной по делу комиссионной судебно-медицинской экспертизы, равно как и в компетентности экспертов, не имеется, поскольку эксперты имеют необходимый уровень образования, стаж, опыт экспертной деятельности. Выводы, содержащиеся в заключении по результатам указанной экспертизы, обоснованы и надлежащим образом мотивированы.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия судом не установлено, каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения в отношении подсудимых, не имеется.

Таким образом, Третьяков И.Г. и Савлатов М.Х., каждый, совершили преступление, предусмотренное п.«а,б» ч.4 ст.162 УК РФ.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Третьяковым И.Г. совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений. Третьяков И.Г. ранее судим за совершение аналогичного корыстного преступления.

Также судом учитывается, что Третьяков И.Г. вину в совершении преступления частично признал, раскаивается в содеянном, обратился с явкой с повинной (том 1 л.д.40), активно способствовал изобличению соучастников преступления, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым характеризуется без замечаний, работал, соседями и работодателем характеризуется положительно, <данные изъяты>. Кроме того, судом учитывается частичное возмещение ущерба потерпевшему в результате изъятия части денежных средств в ходе обыска.

Обстоятельствами смягчающими наказание Третьякова И.Г. являются: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний у него и его матери, частичное возмещение ущерба (ч.2 ст.61 УК РФ); явка с повинной, активное способствование изобличению соучастников преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством отягчающим наказание Третьякова И.Г. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который является особо опасным.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, цели и мотивы совершения им этого преступления, его роль в совершении этого преступления, наличие отягчающего вину обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62, ст.ст.64, 73 УК РФ, и с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Третьякова И.Г. наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом состояния здоровья Третьякова И.Г. наличия у него смягчающих вину обстоятельств, дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, суд полагает возможным ему не назначать.

При определении Третьякову И.Г. срока и размера наказания судом также учитываются требования ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом положений п.«б» ч.3 ст.18, п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно быть назначено подсудимому с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Савлатовым М.Х. совершено умышленное преступление, отнесенное ст.15 УК РФ к категории особо тяжких преступлений.

Также судом учитывается, что Савлатов М.Х. вину в совершении преступления признал частично, раскаивается в содеянном, обратился с явкой с повинной (том 1 л.д.40), в ходе предварительного следствия в первоначальных показаниях активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, работал, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, послом характеризуется без замечаний, соседями характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка. Кроме того, судом учитывается частичное возмещение ущерба потерпевшему в результате изъятия части денежных средств в ходе обыска.

Обстоятельствами смягчающими наказание Савлатов М.Х. являются: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба (ч.2 ст.61 УК РФ); наличие малолетнего ребенка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание Савлатова М.Х. обстоятельств не имеется, в связи с чем учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, цели и мотивы совершения им этого преступления, его роль в совершении этого преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, и с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Савлатова М.Х. наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом наличия у Савлатова М.Х. смягчающих вину обстоятельств, дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, суд полагает возможным ему не назначать.

На основании положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно быть назначено подсудимому Савлатову М.Х. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от . . . N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно.

По данному уголовному делу потерпевшим 1 заявлен гражданский иск на сумму 3024000 рублей.

Гражданские иск поддержал государственный обвинитель, подсудимые с иском не согласились.

Анализируя данный гражданский иск и все доказательства по делу суд приходит к выводу, что имеются основания полагать, что вред на сумму 3000000 рублей, о возмещении которого просит потерпевший, причинен ему непосредственно совершенным преступлением, в связи с этим в этой части иск подлежит удовлетворению. С учетом того, что в ходе предварительного следствия потерпевшему от виновных лиц были возвращены денежные средства на сумму 1034065 рублей (30000+990000+14065), с подсудимых в пользу потерпевшего подлежат взысканию в солидарном порядке 1965935 рублей.

Что касается возмещения стоимости телефона, оснований для удовлетворения иска в этой части суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Третьякова И.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДЕВЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии ОСОБОГО режима.

Меру пресечения Третьякову И.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей, и срок наказания ему исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Третьякову И.Г. в счет отбытия наказания время его содержания под стражей с . . . до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (с учетом п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Савлатова МХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а, б» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ВОСЕМЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Савлатову М.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражей, и срок наказания ему исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Савлатову М.Х. в счет отбытия наказания время его содержания под стражей с . . . до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы (с учетом п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Взыскать в солидарном порядке в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением с Третьякова И.Г. и Савлатова МХ в пользу 1 1965935 (один миллион девятьсот шестьдесят пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) автомобиль «КИА РИО», г/н №, изъятый в ходе выемки у Савлатова М.Х., - оставить у 9; 2) предмет, похожий на биту, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <. . .>, - передать 7 Д.Т.; 3) окурок и перчатку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <. . .>, - уничтожить; 4) одежду потерпевшего 1, сотовый телефон «Хонор», пачку сигарет «Максим», зажигалку, сумку поясную, - оставить у 1; 5) слот от сим-карты Билайн, ответы на запросы, фрагменты видеозаписи камер наблюдения, - оставить в материалах уголовного дела; 6) 30000 рублей, изъятые в ходе обыска по адресу: <. . .>, - оставить у 1; 7) 990000 рублей, изъятые в ходе выемки у 6; - оставить у 1; 8) 14065 рублей, изъятые у Савлатова М.Х., - оставить у 1

Для обеспечения гражданского иска потерпевшего 1 обратить взыскание на имущество, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <. . .>, а также в кассе бухгалтерии ОМВД России по <. . .>, в виде: 1) сотового телефона «Редми» IMEI: №, №, с сим-картой и флеш-картой, наручных часов «EMPORIO ARMANI», кольца из металла желтого цвета с черной вставкой, креста из металла желтого цвета на шнурке с наконечником из металла желтого цвета, на которые . . . Полевским городским судом наложен арест; 2) сотового телефона «Самсунг» IMEI: №, № с двумя сим-картами в чехле, изъятого в ходе выемки у Савлатова М.Х.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Полевской городской суд, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденные вправе также в течение десяти суток с подачи жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать об участии в апелляционном рассмотрении дела избранного ими адвоката.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий А.М. Хафизов