Решение по делу № 5-38/2017 от 17.01.2017

дело № 5-38/2017

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2017 года                                                             с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Н.А.Деревягина, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Ким Т.В., .................. года рождения, уроженца ................, проживающего по адресу: ................ участок .............., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

.................. из Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ в отношении Ким Т.В.

Ознакомившись с поступившим материалом, суд приходит к выводу о необходимости его возращения во Владивостокский межрайонный отдел по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Однако у суда отсутствует возможность извещения Ким Т.В. о дате и времени рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении ввиду проживания последнего в Садоводческом обществе «Дубки», куда согласно Приказу ФГУП «Почта России» № .............. от .................., письменная корреспонденция отделом почтовой связи не доставляется. Сведений о наличии у Ким Т.В. иных контактных данных, позволяющих оповестить привлекаемое к ответственности лицо иным способом, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и остальные материалы дела в отношении Ким Т.В. подлежат возвращению в административный орган, их составивший с целью выполнения требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении от 4 января 2017 года № 01-272/16 и остальные материалы дела в отношении привлекаемого к административной ответственности по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ Ким Т.В. возвратить во Владивостокский межрайонный отдел по контролю, надзору, охране водных биоресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Росрыболовства.

Судья                               Н.А.Деревягина