Решение по делу № 2а-106/2018 от 27.10.2017

Дело № 2а-106/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 29 января 2018 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

при секретаре Зобачевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Пермскому краю к Бастрикову А. П. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и пени с Бастрикова А.П., указав в обоснование, что согласно ст. 400 НК РФ, Бастриков А.П. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником следующего имущества (ОКТМО - ): здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 2, инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ – 68 619,00 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ составила – 1 372,00 руб.; здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 3, инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ – 166 534,00 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ составила – 3 331,00 руб.; здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 1, инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ – 7 984,00 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ составила – 160,00 руб.; здания, строения, сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, стр. 6, инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ – 15 887 872,00 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ составила – 317 757,00 руб. Таким образом, налогоплательщику начислен налог на имущество за 2015 год в общей сумме 322 620,00 руб. В нарушение ст. 409 НК РФ Бастриковым А.П. налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ДД.ММ.ГГГГ) не уплачен, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ, ему начислены пени в размере 1 290,48 руб. Также, согласно ст. 388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога. В соответствии со ст. 391 НК РФ ставка земельного налога определяется как доля кадастровой стоимости всего земельного участка. По сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию, Бастриков А.П. является собственником земельного участка, местоположение: <адрес>, кадастровый , инвентаризационная стоимость в ДД.ММ.ГГГГ составила 19 980 409,00 руб., сумма налога к уплате за 12 месяцев ДД.ММ.ГГГГ составила 299 706,00 руб. Согласно п. 1 ст. 393. НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В нарушение ст. 397 НК РФ, Бастриковым А.П., в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ДД.ММ.ГГГГ), земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 706,00 руб. не уплачен, в связи с чем, на основании ст. 75 НК РФ, ему начислены пени в размере 1 198,82 руб. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщику направлено заказной корреспонденцией требование об уплате налога, сбора, пени от ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения данного требования был установлен в течение восьми дней со дня получения, до ДД.ММ.ГГГГ. На момент составления административного искового заявления, данные требования об уплате налога, пени налогоплательщиком оставлены без исполнения. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с должника недоимки по налогу на имущество, земельного налога. Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с поступлением от должника возражений. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 620,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 290,48 руб.; земельный налог с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 706,00 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 198,82 руб. Всего: 624 815,30 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о погашении задолженности не представил, заместитель начальника ИФНС № 2 по Пермскому краю направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции. На заявленных требованиях настаивал.

Административный ответчик надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, свою позицию в письменном виде не выразил, заявления об отложении дела не направил.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет в собственности:

- объект недвижимости: иные здания, строения, сооружения, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 68 619,00 руб., доля в праве – 1;

- объект недвижимости: иные здания, строения, сооружения, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 166 534,00 руб., доля в праве – 1;

- объект недвижимости: иные здания, строения, сооружения, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 7 984,00 руб., доля в праве – 1;

- объект недвижимости: иные здания, строения, сооружения, расположенный по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составила 15 887 872,00 руб., доля в праве – 1 (л.д.10-17).

На основании информации, представленной в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ, инспекцией был исчислен налог на имущество Бастрикова А.П. за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 322 620 руб.В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 391 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Административный ответчик Бастриков А.П. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый (л.д.13).

Таким образом, у Бастрикова А.П. существует обязанность по уплате земельного налога, в связи с чем, ему начислен налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 299 706 руб.

Инспекцией было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, о начислении земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 299 706 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 322 620 руб., с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

В связи с тем, что Бастриковым А.П. были допущены случаи несвоевременной уплаты имущественного и земельного налога, налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, были начислены пени в размере 2 489,30 руб., из них:

пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 290,48 руб.,

пени по земельному налогу в сумме 1 198,82 руб.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка , отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Пермскому краю с должника Бастрикова А.П. недоимки по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу и по пени (л.д.8).

Налогоплательщиком до настоящего времени налог на имущество физических лиц, земельный налог и пени в бюджет не уплачены.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Письменный расчет подлежащих взысканию с административного ответчика сумм, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства. Доказательств возникновения задолженности в меньшем размере или ее отсутствия, суду представлено не было.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ и ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 448,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с Бастрикова А. П. (зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому краю налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 322 620 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 290,48 руб., земельный налог за 2015 г. в размере 299 706 руб., пени по земельному налогу в размере 1 198,82 руб. Всего в размере 624 815,30 руб. (счет в ГРКЦ ГУ Банк России по Пермскому краю, г. Пермь, БИК , получатель – ИНН УФК по Пермской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Пермскому краю), ОКТМО , налог на имущество КБК налога 18, КБК пени 18, земельный налог КБК налога , КБК пени ).

Взыскать с Бастрикова А. П. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 448,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:          П.С. Реутских

2а-106/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю
Ответчики
Бастриков А.П.
Суд
Индустриальный районный суд г. Перми
Дело на странице суда
industry.perm.sudrf.ru
27.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
30.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
30.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
10.01.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2018[Адм.] Судебное заседание
05.02.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2018[Адм.] Дело оформлено
09.02.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее