Решение по делу № 1-182/2014 от 31.07.2014

Дело № г.

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Белхароев Т.А.,

при секретаре Картоевой А.О.,

с участием государственного обвинителя Вышегурова З.М.,

подсудимой Гордиенко Е.В.,

защитника – адвоката Нальгиевой Т.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гордиенко Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Ингушетия, не замужней, имеющей среднее образование, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Ингушетия, <адрес>, дом. 23, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Гордиенко Е.В. виновна в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, а равно покушении на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, при следующих обстоятельствах.

Гордиенко Е.В., реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, с целью получения наживы, в неустановленное дознанием время и у неустановленного лица, но не позднее 12 ч. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ года, незаконно приобрела и хранила с целью дальнейшего сбыта, сильнодействующее вещество в виде капсул в количестве 5 штук, являющиеся согласно справке об исследовании №ФХИ/199 от 03.06.2014года, сильнодействующим веществом «трамадол» массой 0,75 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ, для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» не является крупным размером, которое при проведении сотрудниками ГКЛОН Управления ФСКН России по Республике Ингушетия оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыла, ДД.ММ.ГГГГ года, в 12 часов 15 минут, вблизи железнодорожного вокзала расположенного по адресу: Республика Ингушетия <адрес> №3, путем продажи за денежные средства в сумме 1000 рублей, внедренному оперативному сотруднику ГКЛОН Управления ФСКН России по Республике Ингушетия Г. Р. Магомедовичу, действовавшем под легендированным именем Руслан.

В судебном заседании Гордиенко Е.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признала полностью, и в присутствии своего защитника Нальгиевой Т.М. поддержала свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно, после консультаций с защитником.

Защитник - адвокат Нальгиева Т.М. ходатайство своей подзащитной поддержала.

По ходатайству Гордиенко Е.В., с согласия государственного обвинителя Вышегурова З.М., дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.     

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Гордиенко Е.В. по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234 УК РФ - незаконное приобретение и хранение в целях сбыта, а равно покушение на сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, наказание по правилам ч. 2 ст. 316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд также, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания, а также наличие рецидива преступлений.

Так, Гордиенко Е.В. совершено преступное действие, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

По месту жительства Гордиенко Е.В. характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гордиенко Е.В., суд признает полное признание ею своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступления, суд считает необходимым назначить Гордиенко Е.В. наказание в виде лишения свободы, однако - с учетом поведения подсудимой после совершенного преступления и его тяжести - не связанное с его реальным отбыванием, то есть с применением ст. 73 УК РФ, поскольку ее исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гордиенко Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 234 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В целях обеспечения исправления осужденной обязать Гордиенко Е.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, ежемесячно являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения осужденной Гордиенко Е.В. - подписку о не выезде и надлежащем поведении, - после вступления приговора суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: пакет № - СД диск с оперативными видеозаписями, после вступления приговора в законную - хранить при уголовном деле, пакет с сильнодействующим веществом «трамадол» массой 0,75 грамма, хранящийся в помещении склада вещественных доказательств в УФСКН РФ по РИ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Т.А.Белхароев

Поступило (дата)	31.07.14
Назначено к рассмотрению	26.08.14
Начато рассмотрение (дата)	26.08.14
Рассмотрено (дата)
Срок рассмотрения (кол-во дней)*