Решение по делу № 2-460/2015 (2-5910/2014;) от 14.11.2014

дело № 2-460/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» января 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                              Абрамовой Ж.И.,

при секретаре                                                          Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику С.Ю. кредит на сумму 276 000 руб. на срок 60 мес. под 17, 5 % годовых. Погашение кредита производится в соответствии с условиями договора. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на 21.07.2014г. задолженность ответчика составляет 224 595 руб. 65 коп., из которых 25 676 руб. 61 коп. - задолженность по неустойке, 3 004 руб. 19 коп. проценты за кредит, 195 914 коп. 85 руб. ссудная задолженность. 17.06.2014г. заемщику была направлено письмо с требованием о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 18.05.2012, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 224 595 руб. 65 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 445 руб. 96 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее.

<дата> между ОАО «Сбербанк России» и С.Ю. заключен кредитный договор № № на сумму 276 000 руб. на срок 60 мес. под 17,5% годовых сроком на 60 месяцев. Погашение кредита производится в соответствии с условиями договора (л.д.6-16).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику, в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора денежные средства в сумме 276 000 руб., что подтверждается заявлением заемщика и распорядительной надписью (л.д.19, 20).

С графиком платежей, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита ответчик был ознакомлен и подписал их (л.д.17-18, 13-16).

Из расчета, представленного истцом, следует, что за ответчиком имеется задолженность по кредитному договору по состоянию на 21.07.2014г. - 224 595 руб. 65 коп., из которых 25 676 руб. 61 коп. - задолженность по неустойке, 3 004 руб. 19 коп. проценты за кредит, 195 914 коп. 85 руб. ссудная задолженность. (л.д.25, 27).

        Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита (л.д.28, 29), однако сумма задолженности ответчиком не погашена.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд считает требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, так как ответчиком не производится погашение кредита, что нарушает права истца на возврат кредита и получение процентов. В связи с этим иск подлежит удовлетворению.

          В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Размер госпошлины при подаче данного иска составляет 9 445 руб. 96 коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

       Иск ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к С.Ю. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.05.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» и С.Ю..

Взыскать с С.Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России»     задолженность кредитному договору № от 18.05.2012г. в размере 224 595 руб. 65 коп.,     расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 445 руб. 96 коп.        

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено       05.03.2015г.

Судья: