Решение по делу № 1-158/2023 от 11.05.2023

уголовное дело № 1-158-2023

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Иволгинск 20 июня 2023 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при помощнике судьи Мироновой Е.Г. и секретаре Доржиевой С.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Балаганова Г.В., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение, ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Балаганова Г.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Балаганов Г.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление против жизни при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов до 20 часов 44 минут Балаганов Г.В. и Т. находились в алкогольном опьянении в доме, расположенном в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Республики Бурятия, где между ними произошла ссора. У Балаганова Г.В. на почве личных неприязненных отношений к Т., возник преступный умысел на совершение убийства Т.

С этой целью Балаганов Г.В., используя в качестве орудия преступления топор, умышленно нанес Т. обухом топора с достаточной силой удар в голову. Затем он взял со стола нож, и используя его в качестве орудия преступления, нанес им с достаточной силой удар в заднюю поверхность грудной клетки Т. После нанесения удара Т. упала на пол.

Продолжая преступные действия Балаганов Г.В. умышленно нанес ножом Т. не менее 6 ударов в шею, не менее 2 ударов в грудь и не менее 1 удара в правое плечо Т. После чего Балаганов Г.В. взял топор и умышленно нанес им не менее 3 ударов в шею Т.

Своими действиями Балаганов Г.В. причинил Т. следующие телесные повреждения: <данные изъяты>).

Указанные повреждения по своим свойствам расцениваются по признаку опасности для жизни, как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека. Между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

Также своими умышленными действиями Балаганов Г.В. причинил Т. следующие повреждения: <данные изъяты>.

Т. скончалась на месте происшествия через непродолжительное время. Ее смерть наступила в результате геморрагического шока, развившегося в результате резаной раны на передней поверхности шеи справа в нижней трети в надключичной области с повреждением мягких тканей шеи и правой внутренней яремной вены в виде ее неполного пересечения, окруженных кровоизлияниями, колото-резаного ранения на передней поверхности шеи справа в средней трети с повреждением мягких тканей шеи, правой половины щитовидного хряща, правойдоли щитовидной железы с неполным пересечением правой верхней щитовидной артерии, мягких тканей на переднебоковой поверхности позвоночника справа на уровне 6 и 7 шейных позвонков и тела 7 шейного позвонка, окруженных кровоизлияниями, и колото-резаного проникающего слепого ранения задней поверхности грудной клетки справа в 6 межреберье по лопаточной линии с повреждением мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры и задней поверхности нижней доли правого легкого, окруженных кровоизлияниями, сопровождавшегося правосторонним гематораксом (около 200 грамм рыхлых блестящих свертков крови и незначительного количества темной жидкой крови).

В судебном заседании подсудимый Балаганов Г.В. свою вину в инкриминируемом преступлении отрицал. Суду показал, что он и Т. проживали и работали на ферме у Г.Б.С. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и Токтохоева в течение для употребляли спиртные напитки в деревне. Около 18-19 часов он, опьянев, вернулся домой, Т. осталась в деревне. Придя домой, он лег спать. Через некоторое время домой вернулась Т., пыталась разбудить его. Однако он не проснулся. Затем его разбудили сотрудники полиции, Т. лежала на полу мертвая. Считает, что кто-то пришел к ним домой и ее убил, когда он спал.

В порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания Балаганова Г.В., данные в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 205-209) и обвиняемого (т. 1 л.д. 214-217), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 до 20 часов он и Т., находясь дома на ферме, распивали спиртные напитки. Между ними произошла ссора, Т. ударила его кулаком в грудь. Он разозлился на Т. Затем он взял на полу топор и ударил обухом топора Т. в лоб. Т. закричала, повернулась к нему спиной. Он был зол, бросил топор и схватил со стола нож с деревянной рукояткой. Он нанес ножом удар в спину Токтохоевой. От удара она упала на спину. Затем он около 5 раз нанес удары ножом в шею Токтохоевой, взял с пола топор и нанес острием топора около 3 ударов в шею Т. После этого он лег спать, так как находился в сильном алкогольном опьянении.

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 218-225) Балаганов Г.В. показал <адрес> с. <адрес>, где он наносил удары Т., подтвердив вышеизложенные показания.

Оглашенные показания подсудимый Балаганов Г.В. в суде не подтвердил, пояснил, что следователь сам составил протокол, который затем он подписал, поскольку находился в алкогольном опьянении. В ходе следствия на него сотрудники полиции оказывали моральное давление.

Вина Балаганова Г.В. в данном преступлении объективно подтверждается исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Т.Э.М. (т. 1 л.д. 157-161) следует, что погибшая Т.В.М. его сестра. Она проживала с Балагановым Г.В. на ферме у Г.Б.С. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ему позвонила сестра О., сообщила о том, что Балаганов Г.В. убил Т. Когда он приехал на ферму, там находились сотрудники полиции и медики скорой помощи. Поскольку Т. до пояса была раздета, он надел на нее кофту.

Из показаний свидетеля Гармаева Б.С. следует, что у него на ферме работали и проживали Т. и Балаганов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 часов он пришел на ферму, Балаганов Г.В. спал дома. В это время он встретил Т., которая возвращалась домой в состоянии алкогольного опьянения. Затем около 20 часов он вернулся на ферму, заглянул в окно дома, где жили Балаганов и Т.. В кухне на полу возле печи он увидел лежащую на спине Т., она была в крови, рядом лежали нож и топор. Т. была раздета по пояс. Затем он вызвал скорую помощь, позвонил в полицию. Также он сообщил о случившемся своему брату Г.В.С., попросил прийти на ферму. Когда приехали медики скорой помощи, все вместе зашли в дом. У Т.Э.М. на лбу, плече были резаные раны. Балаганов Г.В. в это время спал в доме. Затем приехали сотрудники полиции и разбудили Балаганова Г.В. В тот день посторонних людей на ферме не было.

Из показаний свидетеля Г. В.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил брат Г. Б.С., сообщил, что на ферме в доме лежит Т. без одежды. Затем он приехал на ферму. Он и Г. Б.С. дождались медиков скорой помощи и все вместе зашли в дом. На полу возле печи лежала Т., она была мертва, на шее у нее были резаные раны, на лбу также была рана, вокруг была кровь. Балаганов Г.В. спал за печкой на диване. Посторонних людей в доме не было. После чего приехали сотрудники полиции.

Свидетель О.Т.В., являющаяся родной сестрой Балаганова Г.В. от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ. В связи с чем в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ оглашались ее показания, данные в ходе следствия (т. 1 л.д. 179-181), из которых следует, что Балаганов Г.В. проживал совместно с Т. в с. <адрес>. О том, что Балаганов убил Т., узнала от сотрудников полиции. Характеризует Балаганова с положительной стороны.

Оглашенные показания свидетель О.Т.В. подтвердила.

Свидетель Р.М.П. показала, что она работает фельдшером. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с фельдшером Ш.Д.С. выезжали по вызову в с. <адрес>. В доме на полу лежал Т., она была мертва. На шее Т. были множественные рубленые раны, на лбу также была рубленая рана. Балаганов в это время спал. На полу были пятна крови, которые вели к дивану, где спал Балаганов.

Свидетель Ш.Д.С. в суде дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Р.М.П.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетеля И.В.П. (т.1 л.д. 176-178), данные в ходе следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в с. <адрес> на улице он встретил Балаганова и Т., вместе распивали спиртные напитки. После чего Балаганов и Т. ушли. На ферму, где проживали Балаганов и Т., он не ходил, поскольку в ограде бегают 2 большие собаки.

Для проверки доводов подсудимого Балаганова Г.В. о фальсификации протоколов его допроса и об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции, допрошены в качестве свидетелей следователи Кириллов К.Г. и Куриганов С.А., которые пояснили, что протоколы допроса Балаганова Г.В. составлены со слов Балаганова Г.В., каких-либо замечаний от него не поступало, жалоб на состояние здоровья, а также об оказании на него давления со стороны сотрудников полиции Балаганов Г.В. не высказывал.

Согласно рапорту дежурного ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 30) в 21 час 6 минут поступило сообщение от фельдшера Ш.Д.С. о том, что в доме обнаружен труп женщины с множественными резаными, рублеными ранами шеи и головы.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11-25) видно, что в <адрес>, на полу имеются пятна бурого цвета, обнаружен труп Т. с резаными и рублеными ранами головы и шеи, слева от трупа лежит топор с деревянной рукояткой, на котором имеются вещество бурого цвета; справа от трупа лежит нож с деревянной рукояткой, испачканный веществом бурого цвета, которые затем изъяты. Также изъяты бутылка из-под водки, пластиковая бутылка, с которых изъяты 7 следов пальцев рук; срез с мешка с пятнами бурого цвета; 4 смыва с пола с веществом бурого цвета; покрывало с дивана со следами вещества бурого цвета, похожего на кровь, кофта и свитер Т., испачканные кровью и имеющие разрезы; резиновые тапочки, на одном из которых имеются следы крови; оттиски пальцев рук Т.

Из протокола выемки (т. 1 л.д. 35-44) видно, что у Балаганова Г.В. изъяты сапоги, ватные штаны и кофта, в которых он находился ДД.ММ.ГГГГ и на которых имеются следы крови.

Изъятые в ходе осмотра места происшествия и в ходе выемки вещи и предметы осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 45-84).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 103-108) смерть Т. наступила от геморрагичекого шока, развившегося в результате резаной раны на передней поверхности шеи справа в нижней трети в надключичной области (рана усл. №) с повреждением мягких тканей шеи и правой внутренней яремной вены в виде ее неполного пересечения, окруженных кровоизлияниями, колото-резаного ранения на передней поверхности шеи справа в средней трети (рана усл. №) с повреждением мягких тканей шеи, правой половины щитовидного хряща, правой доли щитовидной железы с неполным пересечением правой верхней щитовидно артерии, мягких тканей на переднебоковой поверхности позвоночника справа на уровне 6 и 7 шейных позвонков и тела 7 шейного позвонка, окруженных кровоизлияниями, и колото-резаного проникающего слепого ранения задней поверхности грудной клетки справа в 6 межреберье по лопаточной линии (рана усл. №) с повреждением мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры и задней поверхности нижней доли правого легкого, окруженных кровоизлияниями; сопровождавшегося правосторонним гематораксом (около 200 г. рыхлых блестящих свертков крови и незначительного количества темной жидкой крови), что подтверждается наличием вышеуказанных повреждений, бледности кожных покровов, слабовыраженных островчатых трупных пятен, периваскулярного и перицеллюлярного отека вещества головного мозга с вторичным мелкоочаговым периваскулярным кровоизлиянием в срединных отделах головного мозга, неравномерного кровенаполнения клубочков и гидропической дистрофией эпителия проксимальных канальцев почек, диффузно клеток Краевского в печени, чередования участков острой эмфиземы и дистелектазов в легких, гипоксическо-ишемических изменений кардиомиоцитов (из заключения эксперта-гистолога № от ДД.ММ.ГГГГ).

Давность наступления смерти Т., учитывая выраженность трупных явлений, выявленных при аутопсии (трупное окочинение хорошо выражено во всех обычно исследуемых группах мышц, трупные пятна при надавливании не изменяют свою окраску), может соответствовать сроку около 2-3 суток на момент исследования трупа в морге (ДД.ММ.ГГГГ).

При экспертизе трупа Т. обнаружены следующие телесные повреждения:

Резаная рана на передней поверхности шеи справа в нижней трети в надключичной области (усл. №) с повреждением мягких тканей шеи и правой внутренней яремной вены в виде ее неполного пересечения, окруженных кровоизлияниями – данные повреждения образовались в результате 1 режущего воздействия (давления в комбинации с осевым протягиванием) плоским объектом (орудием, предметом) с острой кромкой (типа лезвия) (из акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Колото-резаное ранение на передней поверхности шеи справа в средней трети (рана усл.№) с повреждением мягких тканей шеи, правой половины щитовидного хряща, правой доли щитовидной железы с неполным пересечением правой верхней щитовидной артерии, мягких тканей на переднебоковой поверхности позвоночника справа на уровне 6 и 7 шейных позвонков и тела 7 шейного позвонка, окруженных кровоизлияниями- данные повреждения образовались в результате 1 поступательно-возвратного воздействия плоского клинкового колюще-режущего объекта (имевшего острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обушок)), каковым мог быть нож с широкой погружавшейся части клинка 6 мм., достаточно острым острием и лезвием (из акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Колото-резаное проникающее слепое ранение задней поверхности грудной клетки справа в 6 межреберье по лопаточной линии (рана усл. №) с повреждением мягких тканей грудной клетки, пристеночной плевры и задней поверхности нижней доли правого легкого, окруженные кровоизлияниями; правосторонний гемоторакс (около 200 г.рыхлых блестящих свертков крови незначительного количества темной жидкой крови) – данные повреждения образовались в результате 1 поступательно-возвратного воздействия плоского клинкового колюще-режущего объекта (имевшего острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обушок)), каковым мог быть нож с шириной погружающейся части клинка 25 мм., достаточно острым острием и лезвием (из акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеуказанные повреждения обрадовались прижизненно незадолго до наступления смерти, и по своим свойствам расцениваются по признаку опасности для жизни (п.6.1.26. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – приложение к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года) как причинившее тяжкий вред здоровью человека и в данном случае, приведшие к наступлению смерти; между данными повреждениями и наступлением смерти имеется прямая причинно-следственная связь; после получения данных повреждений потерпевшая могла совершать активные действия в течение короткого промежутка времени (мин., ч.), как развивались явления геморрагического шока; причинение данных повреждений, учитывая их характер и механизм образования, при падении с высоты собственного роста, исключается.

3.4 Резаная рана на передней поверхности шеи справа в верхней трети (усл.№) с повреждением мягких тканей шеи и правой половины щитовидного хряща, окруженных кровоизлияниями- данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате не менее 1 воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края) и по своим свойствам расцениваются по признаку опасности для жизни (п. 6.1.5 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) как причинившие тяжкий вред здоровью человека; между данными повреждениями и наступлением смерти причинно-следственной связи нет; после получения данных повреждений потерпевшая могла совершать активные действия в течение неопределенного промежутка времени; причинение данных повреждений, учитывая их характер и механизм образования, при падении с высоты собственного роста, исключаются.

3.5 Открытая черепно-мозговая травма: ушибленно-рваная рана в лобной области справа на границе с правой бровью с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, ограниченно-вдавленный перелом лобной кости с переходом трещины решетчатую кость справа, диффузно-очаговые кровоизлияния в мягкую мозговую оболочку на конвекситальной и базальной поверхности правой лобной доли, и на конвекситальной поверхности правой и левой затылочной долей – данный комплекс повреждений образовался прижизненно незадолго до наступления смерти в результате не менее 1 воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью, и расценивается по признаку опасности для жизни (п.6.1.2 Медицинских критериев…) как причинивший тяжкий вред здоровью человека; между данным комплексом повреждений и наступлением смерти причинно-следственной связи нет; причинение данного комплекса повреждений, учитывая механизм их образования и характер, в результате падения с высоты собственного роста маловероятно; обычно черепно-мозговая травма сопровождается нарушением сознания (оглушение, сопор, кома), в случае отсутствия такового, потерпевшая могла совершать активные действия в течение неопределенного промежутка времени;

3.6 Резаная рана правой подключичной области (усл.№) с повреждением мягких тканей правой подключичной области и правой ключицы в виде оскольчатого перелома, окруженных кровоизлияниями – данные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти в результате 1 режущего воздействия (давления в комбинации с осевым протягиванием) плоским объектом (орудием, предметом) с острой кромкой (типа лезвия) (из акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ) и по своим свойствам расцениваются по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека; между данными повреждениями и наступлением смерти причинно-следственной связи нет; после получения данных повреждений потерпевшая могла совершать активные действия в течение неопределенного промежутка времени; причинение данных повреждений, учитывая их характер и механизм образования, при падении с высоты собственного роста, исключается.

3.7 Колото-резаное ранение поднижнечелюстной области справа (рана усл.№) с повреждением мягких тканей шеи, окруженных кровоизлияниями, без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков и органов шеи – данные повреждения образовались в результате не менее 1 воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края).

3.8 Колото-резаное ранение переднебоковой поверхности шеи справа на границе верхней и средней трети (рана усл.№) с повреждением мягких тканей шеи, окруженных кровоизлиянием, без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков и органов шеи- данные повреждения образовались в результате 1 поступательно-возвратного воздействия плоского клинкового колюще-режущего объекта (имеющего острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обушок)), каковым мог быть нож с шириной погружающейся части клинка 12 мм., достаточно острым острием и лезвием (из акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

3.9 Резаная рана на переднебоковой поверхности шеи слева в верхней трети (усл.№) без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков и органов шеи-данные повреждения образовались в результате не менее 1 воздействия какого-либо предмета, имеющего острый край (края).

3.10 Резаная рана на передней поверхности шеи справа в нижней трети в надключичной области (усл.№) с повреждением мягких тканей шеи, окруженных кровоизлиянием, без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков и органов шеи- данная рана представлена слиянием 3 пересекающихся между собой повреждений, образованных в результате 3 режущих воздействий (давления в комбинации с осевым протягиванием) плоским объектом (орудием, предметом) с острой кромкой (типа лезвие) (из акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

3.11 Резаная рана правой подключичной области (усл.№) с повреждением мягких тканей правой подключичной области, окруженных кровоизлиянием, без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков – данные повреждения образовались в результате 1 режущего воздействия (давления в комбинации с осевым протягиванием) плоским объектом (орудием, предметом) с острой кромкой (типа лезвие) (из акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

3.12 Резаная рана на передней поверхности в области правого плечевого сустава (усл.№) с повреждением мягких тканей правого плеча и головки правой плечевой кости, окруженных кровоизлияниями, без повреждения крупных сосудисто-нервных пучков –данные повреждения образовались в результате 1 режущего воздействия (давления в комбинации с осевым протягиванием) плоским объектом (орудием, предметом) с острой кромкой (типа лезвие) (из акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

Повреждения, указанные в п.п. 3.7-3.12 образовались прижизненно незадолго до наступления смерти и по своим свойствам расцениваются по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 21 дня включительно (п. 8.1 Медицинских критериев…), как причинившие легкий вред здоровью человека; между данными повреждениями и наступлением смерти причинно-следственной связи нет; после получения данных повреждений потерпевшая могла совершать активные действия в течение неопределенного промежутка времени; причинение данных повреждений, учитывая их характер и механизм образования, при падении с высоты собственного роста, исключается.

3.13 Поверхностная колото-резаная рана правой подключичной области (усл.№) – данное повреждение образовалось в результате 1 поступательно-возвратного воздействия плоского клинкового колюще-режущего объекта (имеющего острие, одну острую кромку (лезвие) и противоположную тупую кромку (обушок), каковым мог быть нож с шириной погружающейся части клинка 6 мм., достаточно острым острием и лезвием (из акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

3.14 Поверхностная резаная рана правой подключичной области (усл.№) – данное повреждение образовалось в результате 1 режущего воздействия (давления в комбинации с осевым протягиванием) плоским объектом (орудием, предметом) с острой кромкой (типа лезвие) (из акта медико-криминалистического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ).

3.15 Ссадины на передней поверхности грудной клетки слева в проекции 1 ребра по среднеключичной области (3) – данные повреждения образовались в результате воздействий какого-либо предмета, имеющего острый край (края).

Повреждения, указанные в п.п. 3.13, 3.14, 3.15, образовались прижизненно незадолго до наступления смерти и по своим свойствам не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно п. 9 Медицинских критериев…, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, между данными повреждениями и наступлением смерти причинно-следственной связи нет; данные повреждения не влияют на совершение активных действий; причинение данных повреждений учитывая их характер и механизм образования при падении с высоты собственного роста, исключается.

3.16 Ссадина а области переносицы слева – данное повреждение образовалось прижизненно в результате не менее 1 воздействия тупого твердого предмета, и по своим свойствам, не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно п. 9 Медицинских критериев…, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека; между данным повреждением и наступлением смерти причинно-следственной связи нет; данное повреждение не влияют на совершение активных действий; причинение данного повреждения при падении с высоты собственного роста, не исключается.

Обнаруженная концентрация этилового спирта (2,0 %0) вкрови от трупа Токтохоевой обычно у живых лиц, согласно таблице данных, соответствует средней степени алкогольного опьянения.

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 121-124) кровь потерпевшей Т. относится к группе В? с сопутствующим свойством Н. Обвиняемый Балаганов Г.В. принадлежит группе 0??, то есть он является носителем основного свойства Н.

На представленных смывах №, вырезе с мешка, кухонном ноже, топоре с топорищем, кофте, свитере, зеленом покрывале, изъятых в ходе осмотра места происшествия, найдена кровь человек группы В? Н, идентичной группе потерпевшей, что свидетельствует о принадлежности крови Т.

Кровь обвиняемого Балаганова Г.В. может присутствовать в найденных следах в примеси.

В смывах с рукоятки указанного ножа отмечен положительный результат на присутствие выделений пота в примеси с кровью человека и рогатого скота. При определении антигенной характеристики смешанных следов выявлены антигены В и Н, которые могут выявляться в присутствии крови и потовых выделений их носителей. Таким образом наличие смешанных следов и потерпевшей Т. и обвиняемого Балаганова Г.В. на рукоятке ножа не исключается. Кроме этого антигеноподобное свойство В на рукоятке ножа может выявляться за счет крови животного.

На топорище также имеются следы выделений пота и выявлены антигены А,В,Н, что позволяет предположить, что оно использовалось лицами всех групп по системе АВ0, то есть А?, В?, 0?? и АВ, в том числе и Т. и Балагановым Г.В.

На тапочке с левой ноги с места происшествия имеются незначительные следы крови животного рогатого скота, на правой тапочке следов крови не найдено.

Согласно заключению судебно-дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 132-135) на дактилопленках, изъятые в ходе осмотра места происшествия, имеются 7 следов пальцев рук, 4 из которых оставлены пальцами рук Балаганова Г.В. и три – Т.

Согласно заключению судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141-143) на кофте черного цвета, ватных штанах синего цвета и паре сапог Балаганова Г.В обнаружена кровь человека группы В? Н, которая могла произойти от лица, имеющего данную группу крови, в том числе от потерпевшей Т. Происхождение крови от Балаганова Г.В. имеющего группу крови 0?? допускается в примеси.

Оценив показания подсудимого Балаганова Г.В., потерпевшего, свидетелей и письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Балаганова Г.В. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности Балаганова Г.В. в данном преступлении суд основывает на показаниях Балаганова Г.В., данных в ходе следствия, которые даны им в присутствии защитника и после разъяснения прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации. После ознакомления с протоколами имеется собственноручная подпись Балаганова Г.В. о том, что он ознакомлен с показаниями, изложенными в протоколах, каких- либо замечаний на протоколы от него не поступило, также жалобы на состояние здоровья от него не поступало. Доводы подсудимого Балаганова Г.В. об оказании на него морального давления со стороны сотрудников полиции, а также о том, что протоколы составлены не с его слов, опровергнуты допрошенными в суде следователями Кирилловым К.Г. и Куригановым С.А. Оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела у данных лиц, не установлено. Кроме того Балаганов Г.В. в правоохранительные органы на неправомерные действия сотрудников полиции не обращался. Имеющийся на грудной клетки Балаганова Г.В. кровоподтек, описанный в заключении судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 114-115), не свидетельствует о том, что на него оказывалось давление со стороны сотрудников полиции. Согласно оглашенным показаниям Балаганова Г.В., в ходе ссоры Т. ударила его кулаком в грудь. Таким образом каких-либо данных, подтверждающих довод Балаганова Г.В. о недостоверности его показаний на досудебной стадии, суду не представлено. В связи с чем суд признает показания подсудимого Балаганова Г.В., данные на досудебной стадии достоверными и основывает свои выводы на его виновности на данных показаниях.

Показания подсудимого Балаганова Г.В., данные в ходе следствия, являются стабильными и последовательными, согласуются с показаниями потерпевшего Т.Э.М.., который узнал от сестры, что Балаганов убил Т.; свидетеля Г. Б.С., который обнаружил труп Т., свидетеля Г. В.С., который вместе Г. Б.С. видели труп Т. в доме, где также находился Балаганов Г.В,; свидетеля И., который в тот день видел Балаганова и Токтохоеву вместе; свидетелей Р.М.П. и Ш.Д.С., которые выезжали на место происшествия в составе бригады скорой медицинской помощи.

Показания свидетелей последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными письменными доказательствами по делу, устанавливают одни и те же факты. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц. До совершения преступления каких-либо личных неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями не было, что исключает основания для оговора.

Следственные действия проведены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, каких-либо замечаний от лиц, участвующих в данных действиях не поступало, в связи с чем протоколы следственных действий, являются допустимыми доказательствами по делу.

Достоверность заключений судебных экспертиз, у суда также не вызывает сомнения, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона, выполнены квалифицированными экспертами государственных экспертных учреждений, имеющими достаточный стаж работы по специальности на основании существующих методик, основанных на применении специальных познаний. В заключениях указаны необходимые данные экспертов, стаж их работы по специальности, должность, наименование экспертиз, и другие сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Об умысле Балаганова Г.В. на причинение смерти Т. свидетельствуют как орудия преступления –кухонный нож и топор, которые имеют значительную разрушительную силу, направленность нанесенных потерпевшей Т. ударов в жизненно-важные органы – голову и шею, причинившие тяжкий вред здоровью.

Установлен мотив преступления – личные неприязненные отношения, возникшие у подсудимого Балаганова Г.В. к потерпевшей Т. из-за ссоры по малозначительному поводу. Хотя Балаганов Г.В. и нанес телесные повреждения Т. после того, как она его ударила кулаком в грудь, оснований признавать, что поводом к совершению преступления послужило противоправное поведение потерпевшей, не имеется. Каких-либо действий, которые могли бы стать поводом для ее убийства, по мнению суда, потерпевшая не совершала.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что Балаганов Г.В. находился в момент преступления в состоянии необходимой обороны, а также в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), не установлено.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Балаганова Г.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 149-150) Балаганов Г.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал и не страдает. Обнаруживает признаки пагубного употребления алкоголя. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, из которых видно, что он длительное время злоупотреблял спиртным, профессии, собственного жилья, постоянного места работы, семьи не имеет, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, сформировался определенный жизненный стереотип с поведенческими нарушениями. Диагностические выводы подтверждаются и настоящим обследованием, выявившим низкий уровень интеллектуального развития, облегченность суждений, эмоционально-волевые нарушения. Степень указанных изменений психики у Балаганова выражены не столь значительно и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Оценивая данное заключение экспертов, суд находит его достоверным, Балаганов Г.В. признается вменяемым и подлежит наказанию за содеянное.

При назначении подсудимому Балаганову Г.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих подсудимого Балаганова Г.В. материалов дела, установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими Балаганову Г.В. наказание, суд признал признание своей вины и раскаяние в содеянном в ходе следствия; его болезненное состояние здоровья; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия он рассказал об обстоятельствах причинения Т. телесных повреждений, от которых наступила ее смерть, которые не были известны иным лицам.

Достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, нет. Поскольку каких-либо данных о том, что именно данное состояние определенным образом повлияло на Балаганова Г.В. и на его решимость совершить преступление в отношении потерпевшей, суду не представлено. В связи с чем наказание назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Балаганова Г.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. Достаточных оснований для назначения Балаганову Г.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Также суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ условное осуждение.

Процессуальные издержки в сумме 14040 рублей, связанные с вознаграждением адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Балаганова Г.В. в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета. Кроме того на основании постановления следователя от 21 апреля 2023 года адвокату Шойдоновой В.Д. в ходе следствия выплачено вознаграждение в сумме 16 380 рублей из средств федерального бюджета за защиту интересов Балаганова Г.В. Процессуальные издержки в общей сумме 30420 рублей подлежат взысканию в доход федерального бюджета с Балаганова Г.В. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – бутылку из-под водки, резиновые тапочки, топор, нож, покрывало, пластиковую бутылку, осколки стекла, вырез с мешка, 7 следов пальцев рук, смывы, оттиски пальцев рук Т., кофту серого цвета и свитер, хранящиеся в камере хранения СО по Иволгинскому району СУ СК России по <адрес>, - уничтожить; одежду Балаганова Г.В.: сапоги, ватные штаны и кофту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Иволгинскому району СУ СК России по <адрес>, - вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Балаганова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Балаганову Г.В. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Балаганова Г.В. под стражей с 21 февраля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Балаганова Гармы Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 30 420 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д.

Вещественные доказательства – бутылку из-под водки, резиновые тапочки, топор, нож, покрывало, пластиковую бутылку, осколки стекла, вырез с мешка, 7 следов пальцев рук, смывы, оттиски пальцев рук Токтохоевой В.М., кофту серого цвета и свитер, хранящиеся в камере хранения СО по Иволгинскому району СУ СК России по Республике Бурятия, - уничтожить; одежду Балаганова Г.В.: сапоги, ватные штаны и кофту, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Иволгинскому району СУ СК России по Республике Бурятия, - вернуть законному владельцу по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева