Решение по делу № 5-225/2013 от 17.05.2013

Дело № 5-225/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хамовнического районного суда <адрес> Сырова М.Л. рассмотрев административное дело по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МУРАВЬЕВА ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

другие данные о личности ФИО1 в материалах административного дела отсутствуют.

У С Т А Н О В И Л:

В суд из отдела МВД России по району Замоскворечье <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МУРАВЬЕВА ФИО4.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ст. 26.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 29.1 п. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Согласно требованиям ст. 29.4 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в частности, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В подтверждение факта правонарушения ФИО1 в суд представлены протокол об административном правонарушении от 21.04.13 года, рапорта сотрудников полиции от 21.04.13 года, протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 21.04.13 года, протокол об административном задержании.

В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол.

В соответствии с административным законодательством в протокол об административном правонарушении, являющемся важнейшим процессуальным документом, без которого не может быть вынесено окончательное решение по делу, должны быть внесены сведения, имеющие важное юридическое значение для рассмотрения дела, а именно: данные о времени, месте составления протокола, фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения.

Как усматривается из материалов дела, в протокол об административном правонарушении должностным лицом были внесены изменения в указание на место совершения правонарушения, а именно: указано «<адрес>». При этом указанное исправление должностным лицом не оговорено, о внесении такого изменения ФИО1 не извещался копия протокола с внесенными исправлениями ему не направлялась.

Наличие указанных нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, обязывает судью на стадии подготовки дела к рассмотрению в соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами составившему его должностному лицу для устранения недостатков, поскольку в нем не описано должным образом событие административного правонарушения.

В связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит возвращению в отдел МВД России по району Замоскворечье <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МУРАВЬЕВА ФИО5 возвратить в отдел МВД России по району Замоскворечье <адрес>.

Судья М.Л.Сырова