Решение по делу № 2-2506/2020 от 16.11.2020

        Дело № 2-2506/2020

        № УИД - 91RS0022-01-2020-003829-76

         Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        29 декабря 2020 года г. Феодосия

        Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи     Быстряковой Д.С.,

        при секретаре                                Сеитягьяевой М.Э.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андрейчук ФИО5 к Жихаревой ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа,-

                                      УСТАНОВИЛ:

Андрейчук ФИО8 обратился в суд с иском к Жихаревой ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Жихарева Ю.В. взяла в долг у Андрейчука И.С. денежные средства в размере 10 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выданной распиской. Однако на момент подачи искового заявления вышеуказанная сумма истцу не возвращена. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец Андрейчук И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалы дела предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Жихарева Ю.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, заем может быть выражен в иностранной валюте и подтвержден как распиской, так и иным документом, удостоверяющим передачу определенной денежной суммы.

Согласно статье 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статьи 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Жихарева Ю.В получила денежные средства от истца в размере 10 000 долларов США и приняла на себя обязательства о возврате указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется в материалах дела расписка, написанная собственноручно ответчиком.

Доказательств возврата указанной суммы материалы дела не содержат.

Как усматривается из материалов дела, соглашение о курсе валют либо об изменении валюты платежа между сторонами не заключалось.

Таким образом, поскольку ответчиком доказательств исполнения взятых на себя обязательств по возврату суммы долга суду не предоставлено, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 10000 долларов США являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что при заключении договора стороны добровольно договорились о займе в иностранной валюте.

Таким образом, возврат суммы займа должен быть произведен исходя из валюты займа, указанной в договоре, то есть в размере полученной при заключении договора суммы с учетом уплаты процентов.

Также, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 10911 руб.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Андрейчука ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с Жихаревой ФИО10 в пользу Андрейчука ФИО11 сумму долга в размере <данные изъяты> в рублевом эквиваленте по установленному Центральным Банком Российской Федерации курсу доллара по отношению к рублю на день фактического осуществления расчета.

Взыскать с Жихаревой ФИО12 в пользу Андрейчука ФИО13 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

                Председательствующий     /подпись/      Д.С. Быстрякова

                Копия верна –

                Судья:                                            Секретарь: