61RS0019-01-2020-006546-12
Дело № 2а-4006/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2020 года г.Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Рыбаковой М.И.,
при секретаре Стаховской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Новочеркасское» к Бобикян ФИО5 о продлении срока содержания лица без гражданства, подлежащего депортации, в специальном учреждении,
установил:
МУ МВД России «Новочеркасское» обратилось в Новочеркасский городской суд Ростовской области с настоящим административным исковым заявлением, в котором просило вынести решение о продлении срока содержания гражданина Республики Армения Бобикяна ФИО6, <дата> года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Новочеркасское» на срок до 31.01.2021г.
Стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.150 КАС РФ.
02.11.2020 от представителя административного истца поступило ходатайство об отказе от настоящего административного искового заявления. Последствия настоящего отказа, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ понятны.
Суд, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ от представителя административного истца от административного иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. При этом в соответствии с положениями ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от административного иска является процессуальным правом административного истца и не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять заявление административного истца представителя МУ МВД России «Новочеркасское» об отказе от административного иска и прекратить производство по делу по соответствующим требованиям.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд,
определил:
принять отказ административного истца представителя МУ МВД России «Новочеркасское» к Бобикян ФИО7 о продлении срока содержания лица без гражданства, подлежащего депортации, в специальном учреждении.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба через Новочеркасский городской суд Ростовской области в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: М.И. Рыбакова
Мотивированный текст определения изготовлен 02.11.2020г.