Решение по делу № 2-504/2021 от 08.12.2020

Копия                                                  Мотивированное решение суда изготовлено 02.02.2021

Гражданское дело № 2-504/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.01.2021                                                                                                                       г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., с участием истца Шалатовой И.В., представителя истца Гылкэ Т.И., при секретаре судебного заседания Исайкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Шалатовой ФИО8 к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Шалатова И.В. обратилась с исковым заявлением к Администрации Сысертского городского округа (далее - Администрация Сысертского ГО, Администрация) о признании за собой права собственности гаражный бокс №40817810604900317040, площадью 25,9 кв.м, по адресу: <адрес>, ГСК №40817810604900317040.

В обоснование указала, что Потребительскому гаражному кооперативу «№40817810604900317040» (далее – ПГК «№40817810604900317040») был отведен земельный участок, площадью 294 кв.м, под строительство капитальных гаражей. Являясь членом ПГК «№40817810604900317040», истец в полном объеме выплатила паевой взнос. В 1988 году в ПГК «№40817810604900317040» был построен гаражный бокс №40817810604900317040. В строительство гаража истцом были вложены денежные средства на приобретение строительных материалов и привлечение лиц, которые непосредственно занимались возведением указанного гаражного бокса. Права и законные интересы владельцев соседних гаражей не нарушены.

Истец Шалатова И.В. и ее представитель Гылкэ Т.И.в судебном заседании доводы иска поддержали по указанным в нем основаниям.

Ответчик Администрация Сысертского ГО в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного заседания извещена судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

Третье лицо ПГК «№ 8» в судебное заседание своего представителя также не направило. О дате, времени и месте судебного заседания третье лицо извещалось судебной повесткой, а также публично, посредством размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суд не известило, доказательств уважительности причин неявки суду не представило.

Руководствуясь частью 3 статьи 167, а также частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, а также в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из разъяснений, данных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 следует, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные разъяснения содержатся в абзаце третьем пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Таким образом, в силу закона право собственности членов кооператива на недвижимое имущество возникает с момента выплаты паевого взноса и не зависит от государственной регистрации данного права.

Судом установлено, что основании решения исполнительного комитета Сысертского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040 гаражному кооперативу №40817810604900317040 был отведен земельный участок, площадью 294 кв.м, под строительство капитальных гаражей в северной части г. Сысерти между территорией кабельного участка и территорией автобазы №40817810604900317040.

Согласно техническому паспорту нежилого помещения, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро технических и кадастровых работ», по адресу: <адрес>, ГСК №40817810604900317040, находится гаражный бокс №40817810604900317040, площадью 25,9 кв.м.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГК «№40817810604900317040» Раимбековым Т.Р., истец Шалатова И.В. является членом ПГК «№40817810604900317040» (ОГРН №40817810604900317040, ИНН №40817810604900317040, КПП 668501001, адрес: <адрес>) и полностью выплатила паевой взнос за гараж №40817810604900317040, находящийся в гаражном кооперативе ПГК «№40817810604900317040». Права и законные интересы владельцев соседних гаражей Шалатовой И.В. не нарушены.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец Шалатова И.В. является членом гаражного кооператива ПГК «№40817810604900317040», полностью выплатившим паевой взнос, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца Шалатовой И.В. о признании за ней права собственности на гаражный бокс №40817810604900317040, площадью 25,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №40817810604900317040.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Шалатовой ФИО9 к Администрации Сысертского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Шалатовой ФИО10 право собственности на гаражный бокс № 13, площадью 25,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК №40817810604900317040.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                   подпись                                                    И.А. Баишева