Решение по делу № 2-251/2021 от 22.12.2020

Дело №

УИД 33RS0№-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2021 года                                  <адрес>

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи            Карповой Е.В.

при секретаре                    Гороховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Гусь-Хрустального района Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области Лихониной Нины Михайловны к Клименковой Елене Владимировне об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по Владимирской области Лихонина Н.М. обратилась в суд с иском к Клименковой Е.В. об обращении взыскания на жилой дом с кадастровым номером 33:14:000211:369, общей площадью 61,2 кв.м. и земельный участок кадастровый №, общей площадью 1 246 кв.м., расположенные по адресу: Владимирская область, <адрес>, в целях применения мер принудительного характера, связанных с реализацией имущества должника на торгах, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по Владимирской области Лихонина Н.М. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. и ДД.ММ.ГГГГ в 10 час., не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Уважительных причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие истца, в суд не поступало.

Ответчик Клименкова Е.В., ее представитель по ордеру адвокат Чудаков А.Б. в извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

Представители третьих лиц АО «ОТП Банк», ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», ООО «Феникс», МУП ЖКХ МО <адрес>, МИФНС № по Владимирской области, МИФНС России № по Владимирской области, третьи лица Клименков В.М., Клименкова К.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по Владимирской области Лихониной Нины Михайловны к Клименковой Е.В. об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, без рассмотрения на основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области Лихониной Нины Михайловны к Клименковой Елене Владимировне об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право вновь обратиться в суд с данным иском в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Е.В.Карпова