Решение по делу № 2-122/2018 от 07.08.2017

№ 2-122/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Маловой М.С.,

с участием:

истца Каликова А.Л.,

представителя ответчика Бобрецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 8 февраля 2018 года гражданское дело по иску Каликова А.Л. к ООО "Сыктывкарский промышленный комбинат" о взыскании среднего месячного заработка в порядке ч. 2 ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации за четвертый и пятый месяцы со дня увольнения,

У С Т А Н О В И Л:

Каликов А.Л. обратился в суд с иском к ООО "Сыктывкарский промышленный комбинат" о взыскании среднего месячного заработка в порядке ч. 2 ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации за четвертый и пятый месяцы со дня увольнения.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:

«ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» обязуется выплатить Каликову А.Л. денежную сумму в размере 50029,14 руб., а Каликов А.Л. отказывается от исковых требований к ООО "Сыктывкарский промышленный комбинат" о взыскании среднего месячного заработка в порядке ч. 2 ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации за четвертый и пятый месяцы со дня увольнения. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением дела, остаются расходами той стороны, которая их понесла».

Право сторон окончить дело мировым соглашением закреплено в ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, закрепленному в ст. 182 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия представителя порождают соответствующие правовые последствия для представляемого.

Принимая во внимание, что мировое соглашение заключено истцом и наделенным соответствующими полномочиями представителем ответчика, им разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что они подтвердили личными подписями в протоколе судебного заседания, и исходя из того, что условия мирового соглашения не противоречат закону, отвечают интересам сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить условия занесенного в протокол судебного заседания мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Каликовым А.Л. и ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» следующего содержания:

«ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» обязуется выплатить Каликову А.Л. денежную сумму в размере 50029,14 руб., а Каликов А.Л. отказывается от исковых требований к ООО "Сыктывкарский промышленный комбинат" о взыскании среднего месячного заработка в порядке ч. 2 ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации за четвертый и пятый месяцы со дня увольнения. Расходы, понесенные каждой стороной в связи с рассмотрением дела, остаются расходами той стороны, которая их понесла».

Производство по делу – прекратить.

В случае неисполнения ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» условий мирового соглашения выдать Каликову А.Л. по его заявлению, после вступления данного определения суда в законную силу, исполнительный лист следующего содержания: «Взыскать с ООО «Сыктывкарский промышленный комбинат» в пользу Каликова А.Л. средний месячный заработок в порядке ч. 2 ст. 318 Трудового кодекса Российской Федерации в сумме 50029 (Пятьдесят тысяч двадцать девять) руб. 14 коп,»

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                             М.В. Кислая