Решение по делу № 2-726/2023 (2-4782/2022;) от 18.11.2022

Дело № 2-726/2023

УИД 74RS0038-01-2022-005031-56

       Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

17 января 2023 года             с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания                                  Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Генинг А.К., Генинг И.Е. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании садового дома жилым,

У С Т А Н О В И Л:

Генинг А.К., Генинг И.Е. обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании садового дома общей площадью 68 кв.м с кадастровым по АДРЕС жилым домом.

В обоснование иска указали, что являются собственниками садового дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Решением администрации Сосновского муниципального района Челябинской области ДАТА истцам отказано в признании данного помещения жилым. Истцы не согласны с данным решением, поскольку возведенное строение не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, имеет все признаки жилого помещения, о чем имеется техническое заключение.

Истцы Генинг А.К., Генинг И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв.

Представитель третьего лица СНТ «Электрометаллург» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что Генинг А.К., Генинг И.Е. являются собственниками земельного участка с кадастровым общей площадью 543 кв.м и нежилого здания (садового дома) общей площадью 68 кв.м с кадастровым по АДРЕС

Право общей совместной собственности истцов зарегистрировано ДАТА.

Согласно техническому плану здания от ДАТА, составленному кадастровым инженером, здание с кадастровым возведено в 2019 году, площадь объекта 68 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «Союз-Проект» технические характеристики объекта капительного строительства по АДРЕС позволяют считать здание пригодным для постоянного проживания.

В силу положений ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) существуют основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства; условно разрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно, без дополнительных разрешений и согласования (ч. 4 ст. 37 ГрК РФ), в отличие от условно разрешенного вида использования земельного участка, разрешение на которое предоставляется главой местной администрации после проведения публичных слушаний (ч. 6 ст. 37, ч. 8 ст. 39 ГрК РФ).

Согласно ст. 35 ГрК РФ в состав зон сельскохозяйственного использования включаются зоны, предназначенные для ведения дачного хозяйства, садоводства. Зона коллективных садов выделена для обеспечения правовых условий формирования территорий, используемых в целях удовлетворения потребностей населения в выращивании фруктов и овощей, а также отдыха при соблюдении видов и параметров разрешенного использования недвижимости.

В силу п. 2 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Согласно п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно ст. 24 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 ст. 54 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ расположенные на садовых земельных участках здания, сооружения, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением "нежилое", сезонного или вспомогательного использования, предназначенные для отдыха и временного пребывания людей, не являющиеся хозяйственными постройками и гаражами, признаются садовыми домами.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым , на котором находится спорное нежилое здание, поставлен на кадастровый учет, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

Решением администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от ДАТА истцам отказано в признании садового дома жилым, поскольку согласно Правилам землепользования и застройки Кременкульского сельского поселения, утвержденных решением совета депутатов Кременкульского сельского поселения от ДАТА земельный участок с кадастровым расположен в территориальной зоне Сх3 - зоне садоводства и дачного хозяйства, градостроительным регламентом для указанной зоны разрешенными видами использования не предусмотрено размещение индивидуальных жилых домов.

Согласно выписке из Правил землепользования и застройки Кременкульского сельского поселения, утвержденных решением совета депутатов Кременкульского сельского поселения от ДАТА земельный участок с кадастровым расположен вне границ населенного пункта, для участка установлен код 1.5, согласно которому основным видом разрешенным использованием является садоводств, осуществление хозяйственной деятельности, в том числе на сельскохозяйственных угодьях, связанной с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур, на участке разрешено осуществление хозяйственной деятельности.

Вышеуказанный классификатор утвержден Приказом Росреестра от 10 ноября 2020 N П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков».

Таким образом, на земельном участке с кадастровым размещение жилого дома не допустимо.

Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства о том, что на территории СНТ «Электрометаллург» имеются условия для признания ее жилой в соответствии с градостроительными требованиями (обеспеченность социальными объектами, инженерной и транспортной инфраструктурами).

На основании изложенного, а также учитывая, что в установленном порядке категория земельного участка с кадастровым не изменена, оснований для признания нежилого здания по АДРЕС жилым не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Генинг А.К., Генинг И.Е. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании садового дома жилым отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 января 2023.

Председательствующий:

Дело № 2-726/2023

УИД 74RS0038-01-2022-005031-56

       Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

17 января 2023 года             с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания                                  Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Генинг А.К., Генинг И.Е. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании садового дома жилым,

У С Т А Н О В И Л:

Генинг А.К., Генинг И.Е. обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании садового дома общей площадью 68 кв.м с кадастровым по АДРЕС жилым домом.

В обоснование иска указали, что являются собственниками садового дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Решением администрации Сосновского муниципального района Челябинской области ДАТА истцам отказано в признании данного помещения жилым. Истцы не согласны с данным решением, поскольку возведенное строение не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, имеет все признаки жилого помещения, о чем имеется техническое заключение.

Истцы Генинг А.К., Генинг И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв.

Представитель третьего лица СНТ «Электрометаллург» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что Генинг А.К., Генинг И.Е. являются собственниками земельного участка с кадастровым общей площадью 543 кв.м и нежилого здания (садового дома) общей площадью 68 кв.м с кадастровым по АДРЕС

Право общей совместной собственности истцов зарегистрировано ДАТА.

Согласно техническому плану здания от ДАТА, составленному кадастровым инженером, здание с кадастровым возведено в 2019 году, площадь объекта 68 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «Союз-Проект» технические характеристики объекта капительного строительства по АДРЕС позволяют считать здание пригодным для постоянного проживания.

В силу положений ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) существуют основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства; условно разрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно, без дополнительных разрешений и согласования (ч. 4 ст. 37 ГрК РФ), в отличие от условно разрешенного вида использования земельного участка, разрешение на которое предоставляется главой местной администрации после проведения публичных слушаний (ч. 6 ст. 37, ч. 8 ст. 39 ГрК РФ).

Согласно ст. 35 ГрК РФ в состав зон сельскохозяйственного использования включаются зоны, предназначенные для ведения дачного хозяйства, садоводства. Зона коллективных садов выделена для обеспечения правовых условий формирования территорий, используемых в целях удовлетворения потребностей населения в выращивании фруктов и овощей, а также отдыха при соблюдении видов и параметров разрешенного использования недвижимости.

В силу п. 2 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Согласно п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно ст. 24 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 ст. 54 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ расположенные на садовых земельных участках здания, сооружения, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением "нежилое", сезонного или вспомогательного использования, предназначенные для отдыха и временного пребывания людей, не являющиеся хозяйственными постройками и гаражами, признаются садовыми домами.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым , на котором находится спорное нежилое здание, поставлен на кадастровый учет, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

Решением администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от ДАТА истцам отказано в признании садового дома жилым, поскольку согласно Правилам землепользования и застройки Кременкульского сельского поселения, утвержденных решением совета депутатов Кременкульского сельского поселения от ДАТА земельный участок с кадастровым расположен в территориальной зоне Сх3 - зоне садоводства и дачного хозяйства, градостроительным регламентом для указанной зоны разрешенными видами использования не предусмотрено размещение индивидуальных жилых домов.

Согласно выписке из Правил землепользования и застройки Кременкульского сельского поселения, утвержденных решением совета депутатов Кременкульского сельского поселения от ДАТА земельный участок с кадастровым расположен вне границ населенного пункта, для участка установлен код 1.5, согласно которому основным видом разрешенным использованием является садоводств, осуществление хозяйственной деятельности, в том числе на сельскохозяйственных угодьях, связанной с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур, на участке разрешено осуществление хозяйственной деятельности.

Вышеуказанный классификатор утвержден Приказом Росреестра от 10 ноября 2020 N П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков».

Таким образом, на земельном участке с кадастровым размещение жилого дома не допустимо.

Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства о том, что на территории СНТ «Электрометаллург» имеются условия для признания ее жилой в соответствии с градостроительными требованиями (обеспеченность социальными объектами, инженерной и транспортной инфраструктурами).

На основании изложенного, а также учитывая, что в установленном порядке категория земельного участка с кадастровым не изменена, оснований для признания нежилого здания по АДРЕС жилым не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Генинг А.К., Генинг И.Е. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании садового дома жилым отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 января 2023.

Председательствующий:

Дело № 2-726/2023

УИД 74RS0038-01-2022-005031-56

       Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

17 января 2023 года             с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания                                  Вербицкой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Генинг А.К., Генинг И.Е. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании садового дома жилым,

У С Т А Н О В И Л:

Генинг А.К., Генинг И.Е. обратились в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании садового дома общей площадью 68 кв.м с кадастровым по АДРЕС жилым домом.

В обоснование иска указали, что являются собственниками садового дома и земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. Решением администрации Сосновского муниципального района Челябинской области ДАТА истцам отказано в признании данного помещения жилым. Истцы не согласны с данным решением, поскольку возведенное строение не нарушает прав и интересов других лиц, соответствует требованиям строительных и градостроительных нормативов, имеет все признаки жилого помещения, о чем имеется техническое заключение.

Истцы Генинг А.К., Генинг И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв.

Представитель третьего лица СНТ «Электрометаллург» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения.

Исследовав материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что Генинг А.К., Генинг И.Е. являются собственниками земельного участка с кадастровым общей площадью 543 кв.м и нежилого здания (садового дома) общей площадью 68 кв.м с кадастровым по АДРЕС

Право общей совместной собственности истцов зарегистрировано ДАТА.

Согласно техническому плану здания от ДАТА, составленному кадастровым инженером, здание с кадастровым возведено в 2019 году, площадь объекта 68 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «Союз-Проект» технические характеристики объекта капительного строительства по АДРЕС позволяют считать здание пригодным для постоянного проживания.

В силу положений ст. 37 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) существуют основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства; условно разрешенные виды использования; вспомогательные виды разрешенного использования, допустимые только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного использования и условно разрешенным видам использования и осуществляемые совместно с ними.

Основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно, без дополнительных разрешений и согласования (ч. 4 ст. 37 ГрК РФ), в отличие от условно разрешенного вида использования земельного участка, разрешение на которое предоставляется главой местной администрации после проведения публичных слушаний (ч. 6 ст. 37, ч. 8 ст. 39 ГрК РФ).

Согласно ст. 35 ГрК РФ в состав зон сельскохозяйственного использования включаются зоны, предназначенные для ведения дачного хозяйства, садоводства. Зона коллективных садов выделена для обеспечения правовых условий формирования территорий, используемых в целях удовлетворения потребностей населения в выращивании фруктов и овощей, а также отдыха при соблюдении видов и параметров разрешенного использования недвижимости.

В силу п. 2 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.

Согласно п. 1 ст. 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Согласно ст. 24 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» садовый дом может быть признан жилым домом, жилой дом может быть признан садовым домом в порядке, предусмотренном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 11 ст. 54 Федерального закона от 29 июля 2017 N 217-ФЗ расположенные на садовых земельных участках здания, сооружения, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости до дня вступления в силу настоящего Федерального закона с назначением "нежилое", сезонного или вспомогательного использования, предназначенные для отдыха и временного пребывания людей, не являющиеся хозяйственными постройками и гаражами, признаются садовыми домами.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым , на котором находится спорное нежилое здание, поставлен на кадастровый учет, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства.

Решением администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от ДАТА истцам отказано в признании садового дома жилым, поскольку согласно Правилам землепользования и застройки Кременкульского сельского поселения, утвержденных решением совета депутатов Кременкульского сельского поселения от ДАТА земельный участок с кадастровым расположен в территориальной зоне Сх3 - зоне садоводства и дачного хозяйства, градостроительным регламентом для указанной зоны разрешенными видами использования не предусмотрено размещение индивидуальных жилых домов.

Согласно выписке из Правил землепользования и застройки Кременкульского сельского поселения, утвержденных решением совета депутатов Кременкульского сельского поселения от ДАТА земельный участок с кадастровым расположен вне границ населенного пункта, для участка установлен код 1.5, согласно которому основным видом разрешенным использованием является садоводств, осуществление хозяйственной деятельности, в том числе на сельскохозяйственных угодьях, связанной с выращиванием многолетних плодовых и ягодных культур, винограда и иных многолетних культур, на участке разрешено осуществление хозяйственной деятельности.

Вышеуказанный классификатор утвержден Приказом Росреестра от 10 ноября 2020 N П/0412 «Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков».

Таким образом, на земельном участке с кадастровым размещение жилого дома не допустимо.

Кроме того, в материалы дела не представлены доказательства о том, что на территории СНТ «Электрометаллург» имеются условия для признания ее жилой в соответствии с градостроительными требованиями (обеспеченность социальными объектами, инженерной и транспортной инфраструктурами).

На основании изложенного, а также учитывая, что в установленном порядке категория земельного участка с кадастровым не изменена, оснований для признания нежилого здания по АДРЕС жилым не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Генинг А.К., Генинг И.Е. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании садового дома жилым отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 24 января 2023.

Председательствующий:

2-726/2023 (2-4782/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Генинг Ирина Евгеньевна
Генинг Александр Константинович
Ответчики
Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области
Другие
СНТ "Электрометаллург"
Суд
Сосновский районный суд Челябинской области
Судья
Гладких Елена Владимировна
Дело на сайте суда
sosn.chel.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее