Решение по делу № 2-4159/2018 от 12.11.2018

    Дело № 2-4159/2018

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            17 декабря 2018 года                                                                                         г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дашинимаевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Гизатулиной о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

          АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к Гизатулиной Л.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 64922,94 руб., из которых: основной долг 62510,68 руб., проценты – 1912,26 руб., плата за пропуск минимального платежа – 500 руб., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2147,69 руб.

В обоснование исковых требований указывает, что *** ответчик обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, Тарифах по картам Русский Стандарт, договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), выпустить на ее имя банковскую карту, и установить кредитование счета карты.

В своем заявлении Клиент указала, что ознакомлен и полностью соглашается с редакциями Условий предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, Тарифов по картам Русский Стандарт, действующих на дату подписания Заявления, их содержание понимает.

В вышеуказанных документах (Заявление, Условия по картам и Тарифы по картам) содержались все существенные условия договора, соответственно, договор о карте, заключенный с клиентом полностью соответствует требованиям ст.ст. 160, 161,432,434,435,438,820, 845,846,850 ГК РФ.

Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, Банк открыл ей счет карты Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте ... от ***

Согласно условиям договора о карте, Ответчик обязан осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на счете карты и их списания истцом денежных средств со счета карты ответчика.

При этом Клиент обязался в соответствии с договором о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, в соответствии с п. 2,6 Условий Договора о карте, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 85138,45 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до *** Данная сумма ответчиком в указанный срок не оплачена.

В судебное заседание представитель истца Вежевич Н.А. не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

         Ответчик Гизатулина Л.Б. в судебном заседании фактически исковые требования признала, просила снизить неустойку.

         Выслушав ответчика, изучив имеющиеся материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с п.1 ст. 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. В соответствии с положениями ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что *** ответчик обратилась в АО «Банк Русский стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт, Тарифах по картам Русский Стандарт, договор о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт, в рамках которого просила открыть ей банковский счет (счет Клиента), выпустить на ее имя банковскую карту, и установить кредитование счета карты.

Рассмотрев заявление (оферту) ответчика, Банк открыл ей счет карты Клиента ..., т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении от ***, Условиях по картам и Тарифах по картам, тем самым заключил договор о карте ... от ***

Согласно условиям договора о карте, Ответчик обязался осуществлять погашение Задолженности путем размещения денежных средств на счете карты и их списания Банком денежных средств со счета карты ответчика.

При этом Клиент обязался в соответствии с договором о карте и счетами-выписками ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. При отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Судом установлено, что ответчик не обеспечивал на протяжении длительного времени сумму ежемесячного минимального платежа на счете карты, в связи с чем в соответствии с п. 2,6 Условий Договора о карте, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 85138,45 руб., направив в адрес ответчика заключительное требование со сроком оплаты до *** Данная сумма ответчиком в указанный срок не оплачена.

На день рассмотрения дела задолженность по договору о карте согласно представленному расчету истца составляет 64922,94 руб., из которых: основной долг 62510,68 руб., проценты – 1912,26 руб., плата за пропуск минимального платежа – 500 руб.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим условиям заключенного договора, доводы истца, подтвержденные документально, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.

Заявленная к взысканию истцом плата за пропуск минимального платежа является по своей природе неустойкой, которая подлежит взысканию с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что исчисленная Банком неустойка в общем размере за пропуск минимального платежа несоразмерна последствиям нарушения обязательств и считает необходимым снизить сумму заявленной неустойки за пропуск минимального платежа – до 0 руб.

        Таким образом, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 64422,94 руб., из которых: основной долг 62510,68 руб., проценты – 1912,26 руб.

         В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2147,69 руб. в пользу истца.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Гизатулиной о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично.

         Взыскать с Гизатулиной в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты ... от *** в размере 64422,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2147,69 руб., всего 66570,63 руб.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд <адрес>.

          Решение суда в окончательной форме изготовлено 21.12.2018 года.

Судья                                                                                   О.В. Мотошкина