Решение от 06.02.2023 по делу № 1-93/2023 (1-862/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-93/2022

УИД 22RS0067-01-2022-005618-95

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 06 февраля 2023 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е. И.,

с участием государственных обвинителей Лапшиной Г.А., Кориновой Е.Е.,

защитника – адвоката Казанцевой И.С.,

подсудимого Гречукова В.С.,

при секретарях Тумаковой Д.Е., Горячевой В.А., Плахотниковой К. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гречукова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, работающего неофициально экспедитором, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, под стражей по данному делу не содержащегося, судимого:

- 27.05.2019 Индустриальным районным судом г.Барнаула по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Змеиногорского городского суда Алтайского края от 11.10.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев; постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 11.05.2021 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 10 месяцев 2 дня с удержанием 5% заработной платы; постановлением Центрального районного суда г.Барнаула от 06.06.2022 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 23 дня в исправительной колонии строгого режима; освобожден 08.06.2022 по отбытии срока;

- 08.12.2022 Октябрьским районным судом г.Барнаула по ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 22.12.2022 Ленинским районным судом г.Барнаула по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда г.Барнаула от 08.12.2022) к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу 17.08.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского района г.Барнаула от 06.08.2022 Гречуков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

14.10.2022 в период между 11 часами 52 минутами и 11 часами 55 минутами Гречуков, находясь в магазине <данные изъяты> убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял с витрины <данные изъяты> банку кофе «Nescaffe Gold» натуральный сублимированный, 190 гр., стоимостью 280 рублей 80 копеек, которую положил в пакет, находящийся при нем, то есть тайно похитил.

С похищенным Гречуков, не рассчитавшись за товар, покинул помещение магазина и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Гречуков причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 280 рублей 80 копеек.

Кроме того 14.10.2022 в период между 12 часами 01 минутой и 12 часами 02 минутами Гречуков, вновь вернулся в магазине <данные изъяты>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял с витрины принадлежащую <данные изъяты> банку кофе «Nescaffe Gold» натуральный сублимированный, 190 гр., стоимостью 280 рублей 80 копеек, которую положил в пакет, находящийся при нем, то есть тайно похитил.

После чего, с похищенным Гречуков вышел из магазина <данные изъяты>», не рассчитавшись за товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий <данные изъяты> причинил <данные изъяты> материальный ущерб в размере 280 рублей 80 копеек.

Кроме того 16.10.2022 в период между 09 часами 24 минутами и 09 часами 25 минутами Гречуков, находясь в магазине <данные изъяты>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял с витрины принадлежащую <данные изъяты>» одну упаковку кофе «Nescaffe Gold» растворимый, 320 гр., стоимостью 343 рублей 24 копеек, которую положил в пакет, находящийся при нем, то есть тайно похитил.

После чего, с похищенным Гречуков вышел из магазина <данные изъяты>», не рассчитавшись за товар, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. В результате своих противоправных действий Гречуков причинил <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 343 рубля 24 копейки.

Подсудимый Гречуков в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем были оглашены его показания данные в ходе дознания, которые по обстоятельствам совершения преступления соответствуют описательной части приговора, а именно, 14.10.2022 в 11 час. 52 мин., 14.10.2022 в 12 час.02 мин., 16.10.2022 в 09 час.25 мин., находясь в магазине <данные изъяты>», расположенном в здании по адресу: <адрес>», реализуя вновь возникший умысел на хищение имущества из магазина, каждый раз убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, брал с витрины кофе, после чего не расплачиваясь за товар, пересекал кассовую зону магазина с похищенным имуществом и скрывался с места преступления, распоряжаясь похищенным в дальнейшем по своему усмотрению (л.д. 119-124).

Кроме того виновность Гречукова в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 06.08.2022, вступившим в законную силу 17.08.2022 ( л.д.38, 65,83);

-показаниями представителя потерпевшего Н., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности директора магазина «<данные изъяты>». При просмотре записи с камер видеонаблюдения за 14.10.2022 она увидела, что в 11 час. 52 мин. в магазин зашел Гречуков, который ранее уже совершал хищения в их магазине. Он взял банку кофе и положил в имеющийся при нем пакет, не рассчитавшись вышел из магазина. Затем Гречуков в этот же день в 12 часов 02 минуты вновь зашел в магазин, взял банку кофе и также, положив в пакет, вышел из магазина не рассчитавшись. Кроме того, при просмотре записи с камер видеонаблюдения за 16.10.2022 установлено, что 16.10.2022 в 09 час. 24 мин. Гречуков пришел в магазин, взял одну упаковку кофе, положил в имеющийся при нем пакет. Также он взял упаковку семечек «Зум зум», подошел к кассовой зоне, рассчитался за семечки и, не рассчитавшись за кофе, вышел из магазина. Гречуков не являлся сотрудником их магазина, долговых обязательств у них перед ним нет (л.д. 93-95);

-показаниями свидетеля Л., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 01.11.2022 в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу обратился директор магазина <данные изъяты>» - Н. с заявлением о тайном хищении товарно –материальных ценностей. При просмотре видеозаписи установлено, что хищение совершил Гречуков. Им был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъята запись с камер видео наблюдения за 14.10.2022 и 16.10.2022 (л.д. 96-98);

-протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2022, согласно которому осмотрен магазин <данные изъяты> и изъят диск с видеозаписью от 14.10.2022 и 16.10.2022 (л.д.40-43);

-протоколом осмотра предметов от 29.11.2022,согласно которому осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 14.10.2022 и 16.10.2022 из магазина «<адрес>», постановлением о признании и приобщении диска с видеозаписью к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.99-107, 108-109).

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений и квалифицирует действия Гречукова:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> 14.10.2022 в период между 11 часами 52 минутами и 11 часами 55 минутами) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> 14.10.2022 в период между 12 часами 01 минутой и 12 часами 02 минутами) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> 16.10.2022) - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Вина Гречукова в совершении инкриминируемых преступлений помимо его признательных показаний, данных в ходе дознания, подтверждается показаниями представителя потерпевшего Н., свидетеля Л., письменными материалами дела. У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях представителя потерпевшего, свидетеля, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими положенными в основу приговора письменными доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами не установлено, доказательств наличия таких оснований не представлено.

<данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой тяжести, являются умышленными и оконченными, Гречуков судим, на учете у врача - нарколога не состоит, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду преступлений суд признает и учитывает Гечукову: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в дачи подробных изобличающих себя показаний,состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи последним.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание подсудимому не установлено, а стороны не настаивали на их признании.

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому эпизоду суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем назначает наказание по каждому эпизоду с применением ч.2 ст.68 УК РФ. В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым.

С учетом совокупности смягчающих и наличия отягчающего наказания обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенных преступлений, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Гречукову наказание в виде лишения свободы, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст.53.1 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, не имеется.

Учитывая, что Гречуков совершил преступления до вынесения приговора Ленинским районным судом г.Барнаула от 22.12.2022, то окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Судом удовлетворено заявление защитника о выплате вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в размере 11546 рублей. Однако с учетом наличия тяжелого заболевания у Гречукова, суд полагает частично освободить его от процессуальных издержек по оплате труда адвоката, взыскав с последнего 6927, 6 рублей.

С учетом трудоспособного возраста Гречукова, отсутствия иждивенцев, суд не находит оснований для полного его освобождения от взыскания процессуальных издержек по оплате труда адвоката.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гречукова В.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты> 14.10.2022 в период между 11 часами 52 минутами и 11 часами 55 минутами), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» 14.10.2022 в период между 12 часами 01 минутой и 12 часами 02 минутами), ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения имущества <данные изъяты>» 16.10.2022), назначить наказание:

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду 14.10.2022 в период между 11 часами 52 минутами и 11 часами 55 минутами) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду 14.10.2022 в период между 12 часами 01 минутой и 12 часами 02 минутами) в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

-по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду 16.10.2022) в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гречукову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 22.12.2022, окончательно к отбытию назначить Гречукову В.С. наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Гречукова В.С. отменить. Избрать в отношении Гречукова В.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Гречукову В.С. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В силу ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 06.02.2023 до дня вступления приговора в законную силу, наказание отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 08.12.2022 - с 21.10.2022 по 21.12.2022 включительно и наказание отбытое по приговору Ленинского районного суда г.Барнаула от 22.12.2022 - с 22.12.2022 по 05.02.2023 включительно из расчета один день за один день.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Взыскать с Гречукова В.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6927, 6 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем принесения жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е. И. Попова